你不知道的二二八
wjm_tcy（不自由的自由）制作！
《你不知道的二二八》序（一） 李敖
在蒋介石死后二十年之日，李敖和汪荣祖出版了一本《蒋介石评传》，诛奸宄于既死、发史德之幽光；在二二八事件五十年之日，李敖和陈境圳出版了一本《你不知道的二二八》，为本省人立心、为外省人立命、为二二八开绝学、为台湾岛开太平。
为什么要立心？因为有人淆于是非之心；为什么要立命？因为有人难于安身立命；为什么要开绝学？因为有人把学术强奸污染；为什么要开太平？因为有人口口声声高唱二二八公义与和平，但一举手一投足，却是一片栗冽、一片肃杀，使人感到的不是太平与春阳，而是阴影中的寒噤。
寒噤起自五十年来，我们并不全面知道二二八，却自以为知道。结果呢，一谈二二八，我们就陷入三条错路：
第一条错路是国民党对二二八的导向。国民党从不准谈二二八，到头疼医头、脚疼医脚式的谈二二八，一直陷入解释上的困境，它的基调只是两点：一、维护蒋介石；二、一切推给陈仪。这一基调从蒋介石枪毙陈仪就预设了，五十年来，一直照预设发展，最后闹到二二八纪念碑文之争，在列不列入蒋介石的名字上讨价还价，其实最后碑文修正为“蒋中正闻报即派兵”也修正错了，因为这并非蒋介石的真正罪过。蒋介石真正罪过不在派兵，以当时情况，设身处地，世界任何统治者都会派兵。蒋介石真正罪过在派了陈仪主台，却又派了其他派系挖陈仪墙脚。另一方面，他又认同了陈仪信任台湾人的好心肠，同意把风纪不良的六十二军、七十军调回大陆。结果变起之日，陈仪除了少数部队和警卫外，全无兵力应变，以致事件扩大，不可收拾。如今一谈二二八就把一切推给陈仪的人，其实都中了蒋介石的计、上了国民党的当！1月28日，发布纪念碑文，两次点名批判陈仪，甚至以“歧视台民”落实他的罪状，殊不知陈仪之“罪”，正在不“歧视”台民，反倒关心台民，甚至当年陷害陈仪的要角之一——国民党特务头子毛森，在四十年后垂老著文，都“其言也善”的指出：“最后我要代陈仪说句公道话，二二八的账都记陈的头上，是不公平的。……部队军风纪欠佳，引起台人反感，陈仪素重纪律、军容，故坚持撤走驻台之破烂叫化兵，因陈坚拒驻军，汤恩伯、林蔚等苦苦劝说，徐学禹也从旁力劝，……须驻军防变。陈仪说，我以至诚爱护台人，台人绝不会仇我，万一有意外，我愿做吴凤。大家建议由他最心爱的李良荣军驻防，陈说：‘我信任李良荣，但不欢迎他的叫化兵。’故二二八事变发生，毫无维持治安力量。”设想当时有“维持治安力量”，二二八根本不可能扩大。可是直到今天，二二八碑文上还在乱盖乱赖陈仪呢！
第二条错路是共产党对二二八的导向。国民党除了把一切推给自己人陈仪外，也附带临门一脚，把责任推给敌人共产党。有好长一段时间，国民党把二二八的原因，归咎于“共党煽惑暴动”。共产党也乐得顺水人情，也就居之不疑，大接起漏油来。一九七五年二月北京召开“二二八纪念会”，共产党巨头廖成志宣称：“二二八事件是中国人民在毛主席和中国共产党领导下，反帝反封建反官僚资本主义的新民主主义的一部分。”这种宣称，又何其与事实不符！但是共产党哪管这些，党之常情，都要归功于己，何况拜国民党之赐，礼物送上门呢！
第三条错路是“台湾精英们”对二二八的导向。“台湾精英们”包括“台独”分子、民进党、学者教授以及受难者家属等等。这些人的心情是悲怆的，悲怆得令人同情，但是因悲怆就觉得自己有权利背离真相，则对历史而言，其不公道，却跟国民党共产党相同。不幸的是，他们却陷入这一情境而不能自拔，相激相荡之下，二二八碑文中竟看不到一丝一毫外省人伤亡的痕迹，这公道吗？再以李登辉指示《二二八事件研究报告》为例，在该报告附件中，明明“大溪档案”第49页有“张镇呈蒋主席3月5日报告”，明载到3月5日止，“外省人之被袭击而伤亡者，总数在八百人以上”，但在该报告正文中，却为何视而不见，全给抹杀？在厚达四百三十四页的该报告中，严格说来，谈到一般外省人受害的，加起来只有半页而已！并且夹叙夹议，还动了手脚。该报告对外省人受害，用的字眼，是“暴力行动”、是“打”、是“毒打”、是“殴打”、是“痛殴”，看不到“死”字和“杀”字。唯一一次用“打杀”外省母子、一次用“日本军刀砍杀”外省孕妇，并且立刻予以消音，以“据闻”处理、以“传闻”处理，还加上“不少本省人斥之为捏造”十个字，而这十个字毫无出处，也无注释，这可就太“技术犯规”了！学术报告必须言必有据，该报告也公开以“让资料说话”为号召，如今报告中竟出现了于资料无据而全是学者自己捏造的话，这叫什么学术！这叫什么报告！事实上，当时杀人情况可分四大类：
一、外省人误杀一个本省人。——2月27日取缔私烟时，查缉员傅学通因群众“紧追不舍”，“为求摆脱，乃开枪警告，不幸却误射当时在自宅楼下观看热闹的市民陈文溪（年约二十岁，次日死亡）。”（这是该报告原文）
二、本省人开始滥杀外省人。
三、引发外省人跟进滥杀本省人。
四、在外省人滥杀本省人时，许多本省人参与杀本省人。
如今事涉本省人杀外省人，就轻描淡写或按下不表；事涉外省人杀本省人，就夸大其词或愈加愈多，这不但与真相不合、与历史不合，也不是公义、和平之道，更不是消弭族群对立之道。该报告就外省人杀本省人，特别加工加油加酱，该报告说：“人口学推估无法获致死亡的人数的结论，而统计数字之所以如此悬殊，主要来自官方统计之不被采信与民间之渲染。”可见已明知“人口学”的不可靠。既明知不可靠，却在附录中，以十四页篇幅，刊出《二二八事件死亡人数的人口学推计》，说“我们认为二二八事件的死亡人数，也许是在一万八千至二万八千人之间”。立刻喧腾中外，这是什么意思呢？何况，统计学上误差达百分之一者都是大事，二二八死亡人数，在这票学者的推计中，罹难误差竟高达百分之五十，这又是哪一国的统计学呢？又是哪一国的人口学呢？
关于二二八死亡人数，本来就是众说纷纭的。从杨亮功的死亡一百九十人到史明的十几万人所在多有。但是，既然查无实据，碑文硬说“数以万计”岂不自寻苦恼？岂不徒增仇恨？没死那么多人硬说死那么多，何苦来啊？
台湾省文献委员会《二二八事件文献辑录》收有访问二十一师参谋长江崇林的谈话：
国军二十一师共辖二旅五团及直属五营，官兵计有二万多人，坊间却不着边际说从基隆杀到屏东，血流成河，杀了二万人（每人杀一人），请问是什么人？在什么时间？用什么方式？所做的调查统计证据何在？……那时，台湾共分为八县九市，除澎湖外，如依“二万人被杀”的传闻来除以十六，每一县市平均要死一二千人，请问可能吗？且说，谁能在任何一县市列出一二千位死亡者的姓名来？
江崇林被访问时已八十二岁，记忆力或有问题，但他提出的一个“任何一县市列出一二千位死亡者的姓名来”的方法，其实是今天真正求取二二八死亡数目的唯一“笨方法”。上万人的死亡不是小事，死者应有亲友邻居追忆他们的姓名和特征。可是，开放登记以后，登记到1995年底，也不过一千四百七十六人！纵使全真，比起“数以万计”来，也未免太少了！难道台湾人竟这么健忘、这么胆怯、这么无情，在近五十年之后，仍不肯为亲友邻居留下一点姓名和特征吗？用“笨方法”去列举出台湾精英的英名榜，岂不更具体、更完美、更取信于人吗？又何必在估算死人上做天马行空的数字猜谜呢？
不论谁死、不论死多少人，都是悲剧。但回想悲剧的形成，五十年来，究竟有几人好好反省了呢？
今天“台湾精英们”的反省结果，百分之百全怪外省人。但我怀疑，到底有没有一个小数点——百分之百怪外省人中的一个小数点，本省人也不妨反省反省呢？例如事件之起，是缉私人员惊慌中开枪误杀了一名看热闹者，这种缉私人员应予严办，是对的，但群众包围警察局，要求立刻“就地正法”，这种不懂事的要求，任何官员都做不到。做不到就起暴动，把外省人中的无辜者予以打、砸、抢、杀，妇女予以强奸，婴儿予以摔死，这种行为，不该反省反省吗？由这种暴民滥杀行为招致来的暴君派部队登陆滥杀，能够百分之百全怪外省人吗？我绝对不是说国民党政府惹起民变、处理民变是对的，但相对方面，本省人的肆虐与招祸反应，也不无反省之处。但是，直到五十年后的今天，又有几位反省了呢？
事件之起，陈仪答应“惩凶赔款”“不秋后算账”，本已息事宁人、本已屈服，但是，本省人价码节节升高，答应了三十二条，又来了四十二条，不懂事的要求，使任何官员都做不到，最后只好兵戎相见，进一步造成悲剧。这种没有底价似的讨价还价，活像六四天安门前的学生，最后乱开价，逼得对方忍无可忍，只好动粗。如今一家哭引发一路哭、一路哭引发全岛哭，说不该动粗，你看你把我打成这样子，动粗的确不该，但不动粗，又该怎么做才能平息四处蜂起的暴乱呢？五十年了，谁又假设假设，如果你设身处地，你怎么想？如果你是二十一师的抗战老兵，老子跟日本鬼子打了八年仗，光复了台湾，台湾人居然戴起日本人军帽、唱起日本人军歌、拿起日本人军刀军枪，沿街打杀外省人，这种亡国奴习性，老子还不教训教训你吗？——如果你是那种老兵，你会有更理性的表现吗？
外省人不设身处地替本省人想，本省人至今谴责；但本省人有无也该设身处地想想外省人呢？想想无辜被打杀的外省人呢？想想仇日老兵的报复心态呢？
我绝不说外省人对，但我觉得，本省人的真正精英，应该勇于站出来，矫正矫正自己人的方向，“障百川而东之，挽狂澜于既倒”，而不是听任暴民胡来。
本省人精英林献堂先生就是一例。在台中地区的外省人被暴民集中、要予以杀光的当口，林先生挺身而出，大声说：外省人像蚂蚁一样多，我们今天杀光他们，他们明天就来杀光我们。暴民听了，怕了，才没一错再错。
但是，同是本省精英的林茂生先生，以他那么崇高的学术地位，照他儿子林宗义先生的回忆，却是“他同意，加诸大陆人的暴力，以及对政府大楼与公务员的伤害，来表达极端的愤怒，乃是人民的幻灭与普遍而强烈的挫折感的一种合理表现”！林茂生先生明知“这种对财产与大陆人的普遍而不分皂白的暴力，用来作为有效的政治行动，是没有意义，也是没有用的”；明知“后果会很严重，真吃力（台语）”，但他无法像林献堂先生那样挺身而出，大声引导自己人适可而止。作为精英，在百川狂澜当前，他是不是少做了点什么呢？
五十年过去了，“台湾精英们”众口一声，平反二二八了，谁先动手，一概不提；阿山受害，按下不表；死人灌水，两万八千；流氓昭雪，以精英论……全部的是非，都一面倒了、都在学术外衣下清一色了。哀呼是适当的、悲恸是应该的、感情的语言是可以理解的。但是，这些以外，对苦难做一点真正反省也是必要的。当年的不懂事、不能“知其所止”，节外生枝，引来了进一步的悲剧；五十年后，以二二八做政治诉求的“台湾精英们”，是不是也该想想后果呢？把二二八牌这样打下去，省籍对立与台湾“独立”是明显的因果发展，而悲剧重演与“血洗台湾”是明显的历史必然，说大陆不会打台湾、不能打台湾、不敢打台湾的人，无须今天“台湾精英们”来说，二二八时提出四十二条的精英们早都说过了，当时若说他们目光狭窄，没有见识，他们一定不信。但是，当墓草久宿之日、当劫后余生之时，他们还不信吗？
以上三条错路，三条被国民党、共产党和“台湾菁英们”带头的错路，使我们无法全面了解二二八，也无法从二二八中得到真正的公义与和平。
我的立场最后声明一下：我是只谈二二八的真相真理的，无关本省人与外省人。我虽是外省人，但在我的笔下，哪一省的人我都骂。在我眼里，只有好坏之分，没有省籍之别。虽然，在外省人当权派迫害本省人之际，我站在本省人被迫害的一方，曾为义助本省人而坐过牢、受过难，并且在“台湾精英们”还不敢明目张胆的谈二二八之际，首先刊出谈二二八苦难反省的文字、首先刊出本省人被冤杀的文字，以开风气与勇气之先；如今，本省人出头了、胆大起来了，人人都会二二八了，扬眉吐气固是好现象，但扬吐之间，违反公义却是不应该的。人可以得意忘形，但不能忘掉真相真理，尤不可以披着学术报告的外衣，忘掉真相真理；尤不可立碑勒石，歪曲真相真理。
为了追求真相真理，在二二八五十年之日，我和陈境圳先生合作，写了这本《你不知道的二二八》，提出一千个问题，再巨细不遗的找出一千个答案。每个答案都有来源、有根据，我想再不懂事的人，看了也会心服口服。我自十四岁抵此岛，连续住了四十七年，一天都没离开过，未来也将老死于斯。我爱台湾，故出危言；我忧台湾，故作罪语。拜托拜托，“不认同台湾”的大帽子，大可不必朝我头上戴啦！
1997年1月29日
wjm_tcy（不自由的自由）制作！
《你不知道的二二八》序（二） 陈境圳
最初李敖先生邀请我与他合写这本《你不知道的二二八》，我以为他在说笑话，虽然我帮他抄写演讲记录、虽然我在东吴听了他两年的课、虽然他是我研究所的指导教授、虽然……这一切的虽然，都改变不了一个事实——就是我们要合写这本《你不知道的二二八》，如同电脑的指令敲下，一切都蓄势待发，一大堆的书籍、一大叠的资料，就是从这里开始，往后的生活就是夜以继日的埋首书中，每周二必须到李先生家去“验收成果”，彼此讨论，接受李先生的“下周指示”，从“从宽录取”到“控制进度”、到“增加新资料”、到“一问一答式”，我们从“五百个题目”增加到“八百个题目”，再增到“一千个题目”；字数限于篇幅，从“六十万字”浓缩到“四十万字”，再浓缩到“二十万字”，这本书能够完成，在李先生的意料之内、在我的意料之外。
二二八的问题当然不止于一千个，但是这一千个问题却是“披沙沥金”“精挑细选”的结果，它用一千个答案来述说二二八的真相；它用一千个题目来呈现二二八的面相。在编写答案的过程中，从宽录取了许多答案，有正面的说法、有反面的意见；有公开的扯谎、有秘密的真话；在编写问题的过程中，从宽录取了许多问题，有解惑的问题、有荒谬的问题；有可笑的问题、有可悲的问题。最后这些数量庞大的“问题与解答”，通过“一问一答”式的强迫瘦身，留下的，就是原汁、就是精华。二二八五十周年即将来到，五十年后，人们又将大肆庆祝它（？），在历史的洪流中，我们留下这本《你不知道的二二八》，为过去的人们做见证，向现在的人们做说明，给未来的人们做警惕。
1997年1月28日
wjm_tcy（不自由的自由）制作！
你不知道的二二八
——关于二二八的一千问（副题系编者所加）
1.日本统治下台湾人念大学的比例是百分之二吗？
〇先生访问记录（省文献会，第100页）：“台湾受日本五十一年殖民地政策压迫，比如你要念大学，一百人中只有二人可以念，……”
2.日本统治下台湾人念大学的比例是百分之十吗？
《白部长对台湾省参议员等训词》（《二二八事件文献续录》第483页）：“……台湾在过去日本统治五十多年中，台湾高等教育的学校（专科学校，大学校）之学生，差不多都是日本人，台湾青年只占十分之一。并只准学习农科、医科，不准学政治，更不准养成高级统治人才。……”
3.日本统治下为什么会重用台湾人到海外？
叶石涛访问记录（行政院，第1、2页）：“……在日本各殖民地中，日本人比较信任台湾人……日本人有他的如意算盘，他认为将来台湾可以由日本人来居住，而将台湾人分散到东南亚去，因此他们重用台湾人。”
4.日本统治下有多少台湾人当公务员？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第62页）：“台湾在日本人统治时期，各机关较高级或较重要的职位，几全为日本人霸占。即以民国三十四年（日本昭和二十年)9月间，日本投降后的情形而言，全省台湾官吏的总数为84559人，而台湾人为46955人。从表面上看，台湾人好像占了总数的55.53%……”
5.日本统治下台湾人文官最高做到哪里？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第622页）：“……台湾在日本割据之下五十一年，台胞任文官的最高官阶只到科员……。”
6.日本统治下台湾人武官最高做到哪里？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第622页）：“武官只到中尉。……”
7.日本统治下台湾人警察最高做到哪里？
林山访问记录（行政院，第1页）：“……那时警察分有甲、乙种，台湾人一定是从乙种开始做，而到甲种阶级的则可担任派出所主管，但当时主管多由日本人担任，台湾人几乎没有机会……。”
8.日本统治下有台湾人当校长吗？
《白崇禧对台湾省参议员等训词》（《二二八研究》，李敖，第287页）：“……大家知道台湾以往在日本高压下，无论大中小学校长都由日人充任，凡是有一个‘长’字的单位首长，绝无台湾人充任的。……”
9.日本统治下台湾人为什么会“官迷”？
吴浊流《无花果》（《二二八研究续集》第282页）：“……三百年间殖民地的被榨取立场上的结果，患上政治渴望症了。于是把政治家当做非常伟大，并且不管张三李四，都焦急着想当个政治家。”
10.日本统治下台湾人不知道“揩油”是什么吗？
台湾省文献会《二二八事件文献辑录》（第44页）：“……陈仪初到台湾在广播电台广播，他向台湾同胞说：‘……我们公务人员有三件事情是不做的：不偷懒、不欺骗、不揩油……’，很多台湾人听了‘不揩油’，都茫然不知所云，不知道什么叫‘不揩油’，互相走问，后来才知道，揩油就是收红包的意思。……”
11.日本统治下台湾还有黄金吗？
《台北1948年2月27日参电（密）》（《二二八官方机密史料》第217页）：“……据被捕之日本人称：‘三十四年日侨撤退时，曾由日本驻台官员主持一项阴谋，即令一批日人潜入中部深山埋藏，彼等人数约为数千至一万人，携有大量食粮、黄金及军械。……’”
12.日本人为什么在“移交清册”上动手脚？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第582页）：“……接收前后，因为日军集中限期迫促，许多要移交而来不及列册移交的军品，所在多有；或亦有日军中的所谓中国通，为了要讨好我们的部队长，故意把许多军品漏列，而以之作为私人赠与……”
13.接收人员如何在“移交清册”上动手脚？
钱履周《我所知道的陈仪》（《爱憎二二八》第158页）：“……日人造移交清册来，接收人员照册点收后，在册上将自己想‘吃’的那一项或几项画去，交还日人重新造册就万事大吉了！……”
14.当时外省人认为台湾人中日本帝国的毒素吗？
李碧锵《李碧锵的回忆》（《二二八事件回忆集》第239页）：“由于中国人饱受日本欺凌、仇日反日的情绪极高昂，于是大陆人士来台接收时，看到台湾到处充满着日本风情和日本话，就批判台湾人中了日本帝国主义的毒素，而以去除毒素文化为当时首要工作之一。”
15.当时外省人认为台湾人就是日本人的爪牙吗？
洪连成访问记录（省文献会，第9页）：“……日本人把抓到的流氓送到大陆广东、汕头、福州等地，由日人撑腰，让其横行霸道、包娼包烟，并做情报工作，大陆沿海人民把他们当做台湾人的代表，变为都是日本爪牙……”
16.当时外省人认为台湾人是日本人的奴隶吗？
林衡道访问记录（省文献会，第554页）：“……至今仍有许多外省人以为：台湾人在日据时期没有东西吃，是外省人来了才有东西吃；台湾人在以前穿用米袋做的衣服，外省人来了才有西装穿；甚至有的外省人接收官员演说：台湾人在日据时期做牛做马做奴隶。……”
17.当时外省人认为是台湾人的救星吗？
陈芳明《台湾人的历史与意识》（第71页）：“……国民党以征服者的姿态回到收复区，这似乎是不可讳言的事实，其中下级干部尤其如此。台湾是从日本人手中夺回来的；这班征服者的第一个感觉是：我解放了你们，你们从今以后不再做亡国奴了，应该感谢我。……”
18.当时外省人把受过高等教育的台湾人当成什么人物？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第81页）：“……自中国领台之后，尽管中国人口口声声以‘同胞’称呼台湾人，他们其实不信任台湾人，甚至把台湾人当做敌人看待。特别是富有或受过高等教育的台湾人更被视为‘通敌人物’，成为中国官员的索诈或整肃对象。”
19.当时外省人为什么看不起台湾人？
梁辛仁《我们对不起台湾》（《二二八研究续集》第11页）：“……在外省人眼里，又看不起台湾人，因为他们（台湾人）不能写中文，不能讲国语，不懂党义，不谙推拖骗及其他一切官场习惯。……”
20.当时外省人用什么“俗语”来自我比喻？
叶明勋《不容青史尽成灰》（《联合报》1988年2月29日）：“当初来台接收的人，据闻曾经流行着‘一流人才做二流事’的口号，就是希望都有好的表现，能为台湾同胞塑造好的形象。……”
21.当时外省人用什么“俗语”来形容台湾回归大陆？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第622页）：“……不过我可以拿出两句俗语说给你们听，‘人上一百，形形色色。’‘儿子总不应嫌娘丑。’四亿五千万同胞，何能个个都好？日本人再贤能，毕竟是侵略我们的敌人，我们怎能认贼作父？……”
22.当时台湾人认为外省人与日本人是同一类吗？
梁辛仁《我们对不起台湾》（《二二八研究续集》第11页）：“……台湾人看外省人与日本人同一属类——‘四脚的’，所差的只一个是‘狗’，一个是‘猪’（这话普遍流传，在公开应用）。”
23.当时台湾人认为外省人是来台享乐的吗？
吴浊流《无花果》（《二二八研究续集》第299页）：“……本省人又有本省人的看法。对祖国抗战而牺牲的英雄当然要投以满腔的感激，但你们只不过是当个代表，来到这儿就要独自享乐，那是太不像话了。……”
24.当时台湾人认为外省人是来台接收财产的吗？
“编者”（《二二八真相》第116页）：“他们（台湾人）认为真正为抗日战争流过血汗的大陆人士，不至于这么差劲，怎么会死了良心来台胡作非为，大发他们的接（劫）收财。……”
25.当时台湾人为什么对外省人愈来愈忍无可忍？
李碧锵《李碧锵的回忆》（《二二八事件回忆集》第239页）：“……台湾人看了那样的大陆式政治文化，却与想象中的‘祖国’相去甚远，心中已难以适应，竟而反被嘲笑台湾没有文化，心中就更加忍无可忍了。”
26.当时台湾人为什么看不起外省人？
洪连成访问记录（省文献会，第9页）：“……当时中国大陆亦受日本人和外国人欺侮，日本人利用中国人组织治安维持会，台湾人去一看，认为中国人只有这样。日本人有时派台湾人当顾问，县长是当地人，顾问等于县长，台湾人去看，也不过是如此，钱也可以动，尤其看到南京政府汪精卫，投降来、投降去，因而轻视大陆人。”
27.当时台湾人用什么“外号”来称呼外省人？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续集》第129页）：“……台胞以深切之感，致渐以往日日人指中国官吏无一不贪污、无一不饭桶之蜚语为正确，循至对于政府官吏有‘中山袋’‘阿山’等等轻视之称呼……”
28.“阿山”有哪四种意思？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第59、60页）：“……‘阿山’，是含有‘非本地人’的寓意，盖即指外省人也，以示与台湾人有别。这是第一层意思。而另一方面，‘阿山’又是指‘特殊阶级’而言……此外，‘阿山’复含有‘蔑视’的成分……它代表着落伍、自私、贪污，土头土脑、不开化、不卫生、不守秩序，以及其他若干不可理喻的寓意。这是第三层意思。最后，‘阿山’，还带有‘洋盘’‘冤大头’的意思。……”
29.台湾人用什么“俗语”来形容当时的台湾人？
陈盘谷访问记录（行政院，第3页）：“家父（陈炘）主导的大公企业，其目的与纯粹追求利润的一般企业不同，它有复原经济之功能。当时有人（苏维梁）因嫉妒家父而向陈仪告状，家父叹曰：‘台湾人放尿搅沙不作伙。’”
30.台湾人用什么“昆虫”来比喻当时的台湾人？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第117页）：“……‘陈仪是大虫、内地人是蝗虫、日本人是臭虫、台湾人是可怜虫！ ’……”
31.台湾人用什么“俗语”来形容当时政权的移转？
黄木添访问记录（省文献会、第35页）：“台湾民间有句俗话‘撒尿的不要，换一个下痢者’，当台湾同胞对祖国的憧憬产生幻灭，甚至濒临绝望地步的时候……”
32.台湾人用什么“俗语”来形容当时外省人的行为？
林衡道访问记录（省文献会，第556、557页）：“……许多著名的佛寺如台北县五股乡的各寺、桃园市的某庙、台北县树林镇的某寺、桃园县大溪镇的某寺、台南县白河镇的某大寺等，一夜之中都被登记为外省人所有或管理，此举自然引起广大信徒的不满。闽南语有句俗谚说：‘乞丐赶庙公’（喧宾夺主意），指的就是这时期的事情。……”
33.台湾人用什么“动物”来比喻当时的外省人？
童永访问记录（省文献会，第657页）：“……当时基隆市民直觉之反应为‘猪’比‘狗’差（猪指外省人，狗指日本人），因当年台胞受日本人统治，已觉非常委屈’而现在外省人来又比日本人更过分……”
34.台湾人用什么“俗语”来形容当时官吏的贪污？
蔡丁赞访问记录（行政院，第4页）：“……我母亲曾经就这样的贪污说过一句最传神的话：‘抱狗仔过户磴也桌钱’（连抱狗过门槛也要钱）。”
35.台湾人用什么“诗”来形容当时的政治？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》李敖，第107页）：“……当时在台北学校中流行的一首诗说：‘总督威风受不了，长官凶焰更难当。除去犲狼来虎豹，脱离地狱跳火坑。颠沛未曾忘祖国，流离何处找中央？哀哀千万倒悬子，何日云开见太阳！ ’……”
36.台湾人用什么“诗”来形容当时人民的生活？
《〈新闻报〉载：“台湾流行的十七字诗”十首》（《台湾二二八事件档案史料》第125、126页）：
（一）小毛闹烘烘，老婆催办公，拔腿往外走，匆匆。
（二）司机起得迟，巴士人太挤，半路又抛锚，走去。
（三）登到簿无踪，股长无笑容，埋头忙抄写，脸红。
（四）派克车威风，主管也办公，抽烟看看报，从容。
（五）老李眼迷迷，盯着王美丽，科长发脾气，醋意。
（六）天天都一样，中午汽笛放，打开抽屉来，便当。
（七）庶务最风流，用钱不用愁，电钟五点半，北投。
（八）一月挨到终，今天领薪俸，扣掉借支钱，空空。
（九）老婆等薪水，无米又无煤，骂我老不死，受罪。
（十）这是什么年，倒霉公务员，死活靠调整，可怜。
37.台湾人用什么“对联”来讽刺当时的政治？
闽台通讯社《台湾政治现况报告书》（《二二八真相》第22页）：“开口奴化，闭口奴化，卑躬屈膝，奴颜事仇，竟称独立自主。伸手要金，缩手要银，与民争利，唯利是图，也说为民服务。”
38.台湾人用什么“漫画”来形容当时的政治？
闽台通讯社《台湾政治现况报告书》（《二二八真相》第2页）：“……甚至有人在旧总督府大门挂起一幅大漫画，后面有一只丧家之犬垂头丧气出去，前面有一只无能愚蠢之猪摇摇摆摆进来，以讽刺政府无能……”
39.台湾人用什么“漫画”来讽刺陈仪？
彭孟缉访问记录（行政院，第3页）：“……彭（孟缉）将民报之一幅漫画：陈仪手上捧金元宝，脚下踏金元宝，要大家猜这个人为谁。……”
40.台湾人用什么“笑话”来挖苦孙中山？
林衡道访问记录（省文献会，第557页）：“……有的笑话则反映民众的观感，例如接收人员穿的中山装口袋很大，台人戏称是要来抢人的。又如钞票上印的是孙中山先生的照片，台人遂称公务人员的贪污行为叫‘孙中山’。”
41.台湾人用什么“昆虫”来比喻“陈仪”？
史明《台湾人四百年史》（第723页）：“……此时在街头巷尾盛传着：‘陈仪实属陈蚁’，蚂蚁似的。他所要的并非‘同胞’，而是‘糖包’。”
42.台湾人用什么“笑话”来挖苦陈仪？
吴新荣《震瀛回忆录》（《二二八研究续集》第228、229页）：“在台南的夜市，和朋友小吃点心时，另有一个点心客对老板说：‘给我陈仪的肉！ ’‘什么陈仪的肉！’‘猪肝（猪官）啦，快快！’一日梦鹤在火车内看到一个车客大骂说：‘驶你娘陈仪！吃还不够饱吗？车椅坏到这样还不修理，害我这条新裤被钉子穿破了！ ’”
43.台湾人用什么“笑话”来挖苦陈仪的“三民主义”？
闽台通讯社《台湾政治现况报告书》（《二二八真相》第2页）：“……陈长官的口号是‘实行三民主义’和‘建设模范的台湾’，这当然是人人所应该欢迎拥护的……（台胞）不得不以嘲笑的方式来抗议，改其口号曰‘实行三民取利’‘三眠主义’和‘建设谋叛的台乱’……”
44.台湾人用什么“歌曲”来形容当时人民的生活？
郑东华《台湾问题——回顾与前瞻》（第23页）：“……当时流传着这样的民谣：‘天上来，地下来，老百姓活不来’，和‘盼中央，望中央，中央来了更遭殃’。可见当时人民苦况。”
45.台湾人用什么“歌曲”来形容当时人民的心情？
蒋顺兴《台湾二二八起义》（《二二八研究续集》第145页）：“……有一首《天地歌》说：‘轰炸惊天动地，光复欢天喜地，接收花天酒地，政治黑天黑地，人们呼天唤地。’……”
46.台湾人用什么“俗语”来形容“二二八”？
蒋渭川《二二八事变始末记》（第10页）：“……俗语所谓‘黑狗偷食白狗受罪’……”
47.哪一位官员忧心台湾而上吊自杀？
《台民暴动经过及其原因之分析》（《二二八事件文献续录》第50页）：“台省行政长官公署简任参议邵冲霄，曾向陈长官建议改革台省政治意见数次，未蒙采纳，对台省前途，深抱隐忧，曾于三十五年9月16日，在寓投环自杀……”
48.当时台湾为什么设长官公署而不设省长？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第5页）：“……立法的理由是：‘台省因受日本统制达五十年之久，情形特殊，光复伊始，非统一事权，不足以收因地制宜之效’，这是台湾省行政长官公署在立法上的根据。……”
49.长官公署有什么权力？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第4、5页）：“（一）依据法令综理台湾全省政务；（二）在职权范围内得发布署令，并得制定单行规章；（三）受中央之委任，得办理中央行政；（四）对于在台湾省之中央各机关有指挥监督之权。”
50.长官公署颁布了多少条台湾单行法规？
杨肇嘉《都是陈仪惹的祸》（《二二八真相》第381、382页）：“……据所知，陈仪于到职之后，他又在政府的法令之外，一口气颁布了一百四十条的台湾单行法规。本来已经使老百姓感觉过多的法规，等于又加上了层层束缚。……”
51.长官公署的法令有超过日本总督吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第106、107页）：“……日本殖民者统治台湾五十年，由其历任总督发布的法令共达五千多种；但在国民党反动政府的台湾行政长官公署成立后的一年多时间中，其所颁布的单行法令、规章之繁多，更超过了日本殖民统治年代。……”
52.国民党估计当时有二十万人失业吗？
《国民党中执会秘书处为抄送〈台湾现状报告书〉致行政院函及各部复核情形》（《台湾二二八事件档案史料》第52页）：“……百业停顿凋落，失业工人已在二十万人左右……”
53.官方估计当时有五六十万人失业吗？
《台北市二二八事件调查概要报告》（《二二八事件文献续录》第59页）：“台湾所有工厂久未能复原，失业台胞约五六十万，生活无法维持……”
54.人民团体估计当时有七十万人失业吗？
《台湾省旅平同乡会等联合招待外国记者概况》（《二二八事件资料集》第333页）：“台湾自光复以后，生产停顿，工厂闭锁，失业者已逾七十万人……”
55.人民团体估计当时有八十万人失业吗？
《为台湾二二八大惨案敬告全国同胞书》（《二二八事件资料集》第322页）：“……一年来我们屡次反对过，但当局给我们的回答是敷衍，公开舞弊，工厂封闭，机器生锈，造成了八十万的失业者……”
56.联合国估计当时有三十万人失业吗？
张旭成《二二八事件的政治背景及其影响》(《二二八事件学术论文集》第117页）：“……根据联合国在台专家的估计，当时有三十万以上的台胞失业 ……但当局不但未能采取有效措施解决工业及其他经济问题，反而粉饰太平，声称失业人数未超过一万人。……”
57.学者估计当时有四十万人失业吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第225页）：“……尤其严重的是失业人数之多，有人估计失业者达四十万。……”
58.学者估计当时有八十万人失业吗？
李筱峰《台海两岸的历史分歧导致文化摩擦》（《二二八事件文献辑录》第27页）：“……根据一项统计数据，当时的失业人口约八十万人，而全台湾人口总数约六百万人，所占比例之高，非常可怕……”
59.学者估计当时失业率百分之五吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第65、66页）：“……据记者从各种不同方面的调查，获知台湾共有三十余万人失业！……则现在台湾平均在二十一个人当中，便要有一个失业的人……”
60.学者估计当时失业率百分之十吗？
杨克煌《回忆二二八事件》（《二二八事件资料集》第41页）：“……这时全省失业者增至七十多万人，即平均不到十人就有一个失业者，也就是一两户人家就有一个失业者。……”
61.台湾人与外省人当时同工同酬吗？
王建生、陈婉真、陈涌泉《一九四七台湾二二八革命》（第48页）：“……即使台湾人与‘阿山’担任同样的工作，待遇却有很大的差别。以台湾邮电管理局为例，‘阿山’除本薪外每月尚有六千元台币的津贴，而做同一工作的台湾人只能领到本薪。……当时绝大多数列于委任级的台湾人，每月收入尚不到同是委任级的‘阿山’的一半。……”
62.台湾的知识分子为什么会变成“文盲”？
王晓波《走出台湾历史的阴影》（第86页）：“……受日本教育成长的台胞，在转用中文的过程中，不得不会发生‘脱序’的情形，甚至在初期，一代台湾知识分子面对中文竟变成了文盲或半文盲。例如，曾得日本文学‘文学评论奖’的抗日台湾作家杨逵，后来他虽努力改用中文写作，但是他的中文毕竟不如由中文教育成长的台籍青年作家。……”
63.台湾人民请求中央如何处理“台奸”？
《台湾人民向国民政府行政院请愿事项》（《二二八真相》第26页）：“谨请中央明令保护留居祖国各地台胞并迅速逮捕台奸依法惩处，以明是非，而伸正义。”
64.长官公署有追究“台奸”吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第61页）：“……台湾光复以后，台湾省行政长官公署，一定会将这班丧心病狂的‘台奸’，予以拘捕，名正典型，受国法的制裁，以快人心，而彰是非。但讵料台湾省行政长官公署于接收之初，因本中央宽大为怀之宗旨，且体念台胞过去深受日本人的荼毒，故对于‘台奸’问题未予追究。……”
65.“台奸”在台湾逍遥吗？
《丘念台关于特赦二二八事件被捕人员之建议书》（《台湾二二八事件档案史料》第748页）：“……夫倭寇之战犯且可渐予优待，何独严于不幸之台湾同胞？且随倭作恶，道义上之台籍大奸，大都富裕狡猾，逍遥法外。……”
66.当时台湾人骂的“台奸”指的是谁？
佚名《陈公洽与台湾》（第11页）：“……加以一部分台奸，如辜振甫、许丙者流（已被控诉为战犯）勾结日军，想借用‘皇军’军刀，在刀尖上建立台湾自治政府，以抗拒八年流血、拯救台胞的祖国来接收。……”
67.当时外省人为什么骂台湾人是“汉奸”？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第349页）：“……台湾人在厦门、汕头等华南一带，以及日本沦陷区内与日本人勾结攀附，狐假虎威，借日本人的权势，包赌包娼、开鸦片馆，作威作福地欺压当地大陆人，予人极坏的观感，招来‘台湾歹狗’的骂名。……因此，抗战胜利后，台湾人成了当地大陆人怨恨的对象，想以汉奸罪名加以清算。”
68.当时台湾人在法律上可以算是“汉奸”吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第350页）：“丘（念台）在重庆谒晤蒋介石，并向蒋与政府当局者述陈：‘对于早已丧失中国国籍，而被日人征用致散居于大陆各省的同胞，不能一概治以汉奸罪。……在法律上，他们根本没有中国的国籍，是不能构成汉奸罪名的。’……”
69.当时台湾人认为“日产”是他们的吗？
陈芳明《二二八人物的再评价》（《二二八事件学术论文集》第136页）：“……日产处理的问题，也使台湾人感到挫折。因为，所谓日产，特别是土地与房屋，都是日人强迫从台湾人手中征收。陈仪把台湾人的财产当做‘敌产’处理。原来寄望可以在战后收复财产的台湾人，眼睁睁看着他们的血汗被充公。……”
70.当时台湾人是“合法”接收“日产”吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第23页）：“……葛（敬恩）更曾非正式的向台胞口头保证：假使台胞某人于接收某单位时，并充分予以保护，使某单位之房屋家具物资等不遭毁损，则台省将来便正式任命某人为某单位之负责人云云。……台省同胞莫不欢欣鼓舞，热烈响应，协助政府人员办理接收……”
71.当时台湾人用什么方法接收“日产”？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第169页）：“著名的右派抗日领袖林献堂，在台湾省行政长官公署前进指挥所未成立前几天，贸然率领一批人马进驻台北火车站前日人经营的大旅馆，以‘台湾王’的口吻宣布要接收旅馆，下令日人老板一家搬至后院。……”
72.当时外省人认为“日产”是他们的吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第390页）：“……本省日产房屋，在接收初期，多为台人占用。此次政府为总筹处理、拟予标卖，以杜流弊。讵占住之台人，不明政府意旨，以为有碍彼等之权利。……”
73.当时外省人用什么方法接收“日产”？
汪彝定《二二八以前的台湾》（《二二八事件文献续录》第642页）：“所谓封房子就是各政府机构发给内地来的职员一种‘封条’，约三四英寸宽，二英尺来长，用极烂的纸印着‘××××机关封’，盖有关防。理论上，任何一位外省公务员领到封条，就可以到日本人的区域里，找他中意的住宅，贴上这张封条，这幢房子就算是他有占领权了。”
74.当时接收人员的“五子登科”指的是什么？
吴三连《吴三连回忆录》（第107页）：……许多接收人员要金子、要银子、要车子、要房子、要女子，人们称为‘五子登科’。”
75.当时什么人靠接收“日产”发大财？
王水柳访问记录（行政院，第6页）：“连震东接收一家会社。又台北很多财产都是连震东接收去的，又分给其他人。中山北路的国宾大楼也是黄朝琴等人接收。连震东、游弥坚、黄朝琴接收了不少财产，又接收日人的会社。”
76.当时长官公署接收多少“日产”？
粱辛仁《我们对不起台湾》（《二二八研究续集》第11、12页）：“日本公有土地2462350甲，日本私有土地218030甲。七家银行全部接收或整理，民国三十四年额定资本总计为7580万元台币。房屋接收14890栋，占地6984806甲。代收日人存款478935244元台币。全部工厂、火车、船舶、汽车等交通工具。……”
77.当时长官公署接收多少“军火”？
王建生、陈婉真、陈涌泉《一九四七台湾二二八革命》（第59、60页）：“在军火方面，据台湾警备司令部的公报，它接收了65个机场，900架军机，525艘大小舰艇，2000多辆战车及卡车，1368门各类火炮，133423支各种轻重枪支，6852万余发弹药。”
78.当时长官公署成立什么组织来接收“日产”？
蒋顺兴《台湾二二八起义》《二二八研究续集》（第142页）：“……台湾国民党当局利用‘接收’的机会，大发横财。他们设立‘日产处理委员会’，将全部日产都归长官公署处理出卖……”
79.当时台湾人成立什么组织来反对接收“日产”？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第390页）：“……奸党分子又从而煽动之，秘密组织所谓房屋委员会，企图妨碍政府标售房屋之进行……”
80.当时台湾人为什么反对“日产标售”？
《〈文汇报〉载“台湾归来”》（《台湾二二八事件档案史料》第116页）：“……最近日产处理委员会曾正式出告招标售卖各县市日产房屋，大人先生和阔佬自己是不住的，转转手也是一笔发财生意，但急了一般平民，买是买不起，让自己住着的房屋卖出去，又没有地搬……”
81.台湾人可以分成哪四种？
王振华访问记录（行政院，第6页）：“现在的台湾人可分成几种：一种是台湾化的台湾人，一种是日本化的台湾人，还有一种是日本与国民政府制造的台湾人，及国府制造的台湾人。……”
82.“半山”可以分成哪三种？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第23页）：“事实上，从大陆回来的‘半山’可以分成三种类型……第一种是从重庆后方回来的‘半山’……第二种是从沦陷区回来的‘半山’，像吴三连在天津，杨肇嘉在上海，张我军、洪炎秋等在北京。……我们绝不能忽视的是第三种类型的‘半山’、在日本占领区特别在闽广两地，有一些假借日本淫威，作恶多端的‘台湾歹狗’。”
83.“半山”靠什么一技之长发大财？
蒋渭川《二二八事变始末记》（第48、49页）：“随长官回本省来的一部分自称桥梁特殊分子……国语比我们先学会了，利用这一技之长，光复后大模大样随长官回台，居然自命革命者和凯旋将军胜利归来一样的态度……长官也不懂台语，只有他们说的话才懂，自然也要借重他们，官位也给他，经济机会也给他……他们在初回来时，穿破裤的穷汉们，现在都变成大财主了……”
84.“半山”可以担任“中间人”的角色吗？
林宗义《林茂生与二二八》（《二二八研究》第352、353页）：“……由于一般台湾人对国民党与大陆人缺乏认识或经验，这些半山就是消息的重要来源，可以帮助台湾人多了解大陆人。在遇到像这次事件的紧急情况时，你会认为他们可以担任中间人，不是吗？可悲的是，他们并未担任任何角色。为什么？他们都未得到双方的信任。……”
85.“半山”可以两面都讨好吗？
路人《台湾二二八真相》（《二二八真相》第51、52页）“……在这时，不但政府无法控制，民间的正义士绅更休想出面，‘阿山’（外省人）遭殃，‘半山’（从山地来的台湾人）也吃力不讨好……”
86.“半山”主要有哪些人？
夏荣和、林伟盛、陈俐甫《台湾·中国·二二八》（第32-40页）：“陈友钦、郭天乙、洪炎秋、黄朝琴、黄国书、柯台山、李万居、李友邦、李祝三、连震东、林士贤、林啸鲲、林忠、刘定国、刘启光、牛光祖、丘念台、宋斐如、宋琼英、苏绍文、王民宁、翁俊明，翁铃（应为钤）、吴三连、谢东闵、谢南光、谢挣强、张邦杰。”
87.“半山”提供“黑名单”吗？
吴浊流《台湾连翘》（《李敖求是评论》第六期第86、87页）：“……被捕的黑名单上台湾人二百多名，全是外省人的主意，其实不然。外省人对台湾各地各界的领导者不可能知道得那么详尽。是从重庆回来的半山干的，他们是刘启光、林顶立、游弥坚、连震东、黄朝琴等人。……”
88.“半山”比“阿山”更坏吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第22、23页）：“对于‘半山’，一般老一辈台籍人士多半存有‘贪官污吏’的刻板印象，且因同属台籍，就比对大陆人——‘阿山’还更憎恶。……”
89.“半山”必须为二二八负责吗？
钟逸人访问记录（省文献会，第401页）“……今天台湾会变到这个样子，应该怪罪那些‘半山’，如果没有这些人为‘阿山’穿针引线，‘阿山’不可能坏到这个地步。……”
90.“半山”不需为二二八负责吗？
柯远芬访问记录（行政院，第11页）：‘半山’，也就是自大陆回台的本省人，他们要不要负责任？黄朝琴、游弥坚、李万居，这些人是长官公署借以了解台湾民情的管道，他们是否尽责地反应，这方面很难评量，事实上责任也不该由他们负，因为他们的影响力太有限。”
91.二二八当时台湾有什么兵力部署？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第556页）：“二二八事变发生时，台湾的军力唯一的只有宪兵第四团团部及其所辖两个营（尚有一个营留在福建未随团来台），和基隆、高雄、澎湖三个要塞司令部的守备部队，此外就是警备总部一个特务团，和看守仓库的步兵二十一师的一个步兵团，除此便无其他军力了。”
92.二二八当时台湾总兵力有多少人？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第391页）：“事变前……总兵力不过5251员名……”
93.二二八当时台湾可以作战的兵力有多少人？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第98页）：“……其中能够作战的，顶多只有三千余人，且分散各地，自不会发生力量。……”
94.二二八当时台湾总警力有多少人？
赖泽涵《陈仪和二二八事件》（《历史文化与台湾（三）》第250页）“（陈俐甫）……以三十五年12月为例，当时的警务处报告台湾警察有九千多人，……实际在维持治安的警察只有八百多位……”
95.宜兰看到的“接收部队”是什么模样？
林金春访问记录（行政院，第1页）：“……大家（宜兰人）所看到的，竟是装备零散、队伍不整的部队，其中士兵有替连长夫人背着小孩子的，有挑柴的，也有背锅子的；而令宜兰父老大失所望。……”
96.基隆看到的“接收部队”是什么模样？
林衡道访问记录（省文献会，第553页）：“……在基隆上岸的军队则身穿棉袄、拿雨伞、穿草鞋、用扁担挑东西，予前往欢迎的台胞观感不佳……”
97.台南看到的“接收部队”是什么模样？
邱许淑霞访问记录（行政院，第282页）：“……光复接收时，我恰在台南，便在台南火车站前加入了欢迎祖国军队的人潮。火车到站后，祖国军队出来时大家都愣住了，军人竟背着脸盆、水壶、锅子，如戏箱般的衣箱等物，而且当众便以手指压住鼻侧将鼻涕喷飞出去，我看了此种情状大为惊吓。”
98.嘉义看到的“接收部队”是什么模样？
陈重光访问记录（行政院，第39页）：“……我父亲陈澄波担任副主任委员，当火车带大队军兵来到嘉义火车站时，我也拿了旗子去欢迎，一见到他们穿草鞋、挑肩担、绑雨伞、戴斗笠……”
99.高雄看到的“接收部队”是什么模样？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第582页）：“……所以登岸时，官兵张伞挑担，破衣破鞋，军容未免有失严整……”
100.“接收部队”有什么“中国功夫”？
江好锵访问记录（行政院，第35页）：“……当时宣导人员还告诉我们说，他们打着雨伞可以自十楼跳下来而不受伤；脚上绑铅，卸下铅可以自下往上跳得很高，这是正宗的中国功夫，所以才能打败日本军……”
101.当时军人有强暴妇女吗？
柯旗化访问记录（行政院，第3、4页）：“……台湾的女孩子常被中国兵欺侮，在二二八之前，我有一位住冈山的朋友的母亲，经过冈山郊外兵营而被拖进去轮暴，因他父亲不谅解而使得他母亲最后终于发疯，像这样的事情时有所闻。”
102.当时军人有抢劫银楼吗？
曾今可《台湾别记》（《二二八研究》第430页）：“……士兵萧明山、张芳基二人持枪抢劫万华汕头街一带金华美、金源珍、金铺如山、亚细亚等金铺的金银首饰及财物，报经宪兵第四团台北宪兵队破案……”
103.当时军人有抢光人民吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第127页）：“……我家的大门突然间被几个阿兵哥给撞开……他们手里都拿着枪，有如凶神恶煞般进屋后翻箱倒柜，将所有值钱的财物全部抢走，就连母亲手上的戒指、手表，口袋里的零用钱也被搜刮一空，还将抱着小弟的母亲领口拉开，看看有否金项链，结果，肚子挨了一下枪托，被骂了一声：‘干，为什么没有？’简直像土匪。”
104.买水龙头就可以有水出来是个“笑话”吗？
林衡道访问记录（省文献会，第556页）：“……例如一个有关自来水龙头的笑话说，有个大陆来的看到本地人将在墙上的水龙头开关一扭就流水出来，他不明就里，也到五金行买个水龙头，并在墙上打个洞将水龙头装上，因为始终没有水流出来，他就回五金行找老板理论，要老板赔他钱。这当然是恶意编造的神话，事实上绝无其事。……”
105.买水龙头就可以有水出来是个“实话”吗？
陈重光访问记录（行政院，第39、40页）：“……我以当四十年教师的人格来保证，我亲见其事，那就是某一外省人不懂得自来水的原理，认为只要到五金行买个水龙头插在墙上就会有水出来，有一天在嘉义市中正路一家五金行买水龙头，回家插在墙上，打开开关出不了水后，立刻向五金店的老板大吵大闹，由于语言不通，说也说不清楚，最后五金店老板只好赔钱了事。”
106.“金槌”变“铁槌”是个“笑话”吗？
林衡道访问记录（省文献会，第556页）：“……日文称铁槌为‘金槌’，外省人士来接收日人的机关时，发现接收清册上列有‘金槌’一物，大闹要找出这一高贵物品，经差人找来细瞧，居然是把普通铁槌，还责怪本地人把金槌藏起来，拿铁槌给他。这当然也是编造的神话，事实上并无其事。……”
107.“金槌”变“铁槌”是个“实话”吗？
王子樵访问记录（省文献会，第650页）：“我有一个朋友以前当日本海军工员，在台北某个工厂管理仓库。接收人员在移交清册看到‘金槌’（日文，乃‘铁槌’之意），就要追缴‘金槌’，他差一点被枪毙。……”
108.买五十元的东西可以退一百元吗？
李筱峰《台海两岸的历史分歧导致文化摩擦》（《二二八事件文献辑录》第48页）：“……有军人到商店买东西，这个东西五十元，买了之后军人要求老板开一百元的收据，当时的台湾人很老实，没碰过这种情形，但是不开又怕引起麻烦，只好开收据给他，大概一个小时后，这个东西由另一位军人拿回来。说东西不好要退还，老板接受退还五十元，军人却拿出收据要退回一百元，老板只好乖乖退还一百元，平白赔了五十元……”
109.棺材用了还可以退钱吗？
江好锵访问记录（行政院，第35页）：“……在忠孝路的一家棺材店，军人买了棺材，将尸体放入扛去埋后，再将棺材拿回来到棺材店退钱，像这样的事都发生过……”
110.将军可以不用排队吗？
林衡道访问记录（省文献会，第559页）：“……某位刚从大陆回台之台籍将军到台大医院看病，护士小姐要他排队，他说我是×××将军，还要排什么队？并且顺手打了护士小姐一耳光……”
111.中校不会写字吗？
江好锵访问记录（行政院，第36页）：“……当时的军人有号称参谋，有二颗、三颗梅花的人，居然连字都不会写；号称吃素，看到粽子，只将馅拿掉照吃，这样的军队，怎能见容于台湾人呢！……”
112.当时军人有伪造学历证件吗？
邓进益访问记录（行政院，第4页）：“……但撤台之国军行径常令人感到愤怒与心寒。像购物要挟阮替伊谎报数据，要求印清华大学、交通大学的毕业证书伪造学历证件，胁迫要娶貌美女子不遂便枪杀父老等……”
113.当时军人买东西可以不付钱吗？
郭万枝访问记录（行政院，第2页）：“……许多士兵入店买东西不付账，就好像过去在大陆时代拿东西不给钱一样，为此常起争执，我们也曾调解过。……”
114.当时军人可以坐霸王车吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第82页）：“……花莲县有一个商车，于今年2月25日左右，由花莲开往苏澳，行至中途，忽然遇到一排士兵，硬令该汽车停下，强令乘客下车……”
115.当时军人可以随便用刑吗？
沈义人访问记录（行政院，第4页）：“……值班的军人见我有一支钢笔，就向我借，我就借了。到了8点，我向他要回钢笔，他很不高兴，不仅不还，交班时还向接班的人说我不好，于是接班人就拿一条绳子将我捆起来，另外一头将我绑在梁上，让我吊浮着……”
116.当时军人可以随便开枪杀人吗？
陈种定访问记录（行政院，第186页）：“……有次一个兵（车）骑得歪七扭八，在菜市场撞到一个年老的农人，双方言语不通，老人骂了他，这个兵老羞成怒，用脚踢老农人……当时有人叫陈文礼，他并没动手打兵，但有助阵喊话，被该兵认出来，一句话不说，就开枪将这个左营人打死了……”
117.当时军人有逼台湾人卖淫吗？
〇先生访问记录（省文献会，第350页）：“……光复来台军人，部分娶台湾小姐为妻，回大陆后竟将之推入火坑卖淫，吾曾于天津赎款救出四名台湾女子……”
118.当时外省警察的纪律是如何？
王建生、陈婉真、陈涌泉《一九四七台湾二二八革命》（第52页）：“几个年轻‘阿山’警员闯进一家戏院胡乱开枪，观众慌忙逃出戏院。事后，这些警察说，他们是来搜查嫌犯的，却一无所获。……一名‘阿山’警官特务长（福州人），穿着制服打劫民房，尤以日人住宅频频遭其光顾。某天晚上，三十多名台北市的‘阿山’警察，驱车前往景美某大地主家里‘搜查’……”
119.蒋介石认为二二八发生的原因是什么？
《蒋主席在中枢国父纪念周关于台湾事件报告词》（《二二八事件文献续录》第473页）：“……唯最近竟有昔被日本征兵，调往南洋一带作战之台人，其中一部分为共产党员，乃借此次专卖局取缔摊贩，乘机煽惑，造成暴动……”
120.白崇禧认为二二八发生的原因是什么？
《白崇禧对全国广播词》（《二二八研究》第282、283页）：“……此次事变是由台湾同胞受了日本五十一年的统治，日人对台胞褊狭的恶性教育……台湾少数共产党及野心家，亦同时在台颠倒是非。造谣惑众，利用缉私案件，掀起二二八事变的暴动大风潮。……”
121.杨亮功认为二二八发生的原因是什么？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第126-130页）：“（一）台湾人民对于祖国观念之错误，（二）日人之遗毒，（三）物价高涨与失业增加之影响，（四）政府统制政策之失当，（五）一部分公务员贪污失职及能力薄弱之反响，（六）舆论不当之影响，（七）政治野心家之鼓吹，（八）共党之乘机煽动，（九）治安防卫武力之薄弱，（十）广播无线电台为暴民控制之影响。”
122.当时记者认为二二八发生的原因是什么？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第3-7页）：“（一）主因：（1）台湾省行政长官制的弊害，（2）陈仪及其高级幕僚们的画像，（3）贪风笼罩下的台湾政治，（4）全盘统制经济的错误。（二）远因：（1）日本奴化教育的遗毒，（2）生活习惯语言的不同，（3）优越感与自尊心的对抗，（4）御用爪牙的复活。（三）近因：（1）台湾人从政的机会太少，（2）台湾失业人员的众多，（3）高山族同胞的愤懑，（4）各种高物价的压迫。”
123.当时官方认为二二八发生的原因是什么？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第387—391页）：“远因：（一）潜伏奸党之死灰复燃，（二）御用绅士及归台浪人之煽动，（三）日本奴化教育之遗毒，（四）战后经济问题刺激，（五）宣传与教育工作失败。近因：（一）经济风潮之刺激波动，（二）特殊阶级之阴怀怨恨，（三）不法分子之勾结蠢动，（四）驻军之内调。”
124.现在官方认为二二八发生的原因是什么？
《行政院二二八事件研究报告》（第12-23页）：“……（一）‘省政当局忽视台人心之所向’（二）‘阻挠大陆台人回乡’（三）‘处理日产与台人财产不当’（四）‘台人在政治上遭受差别待遇’（五）‘部分官员之官僚作风与贪污行为’（六）‘政风与军纪太差’（七）“通货膨胀严重’（八）‘统制经济与民争利’（九）‘台胞与祖国之隔阂’……”
125.美国学者认为二二八发生的原因是什么？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》《二二八事件学术论文集》（页九八、九九）：“纵观美国驻台外交人员、目击者、记者及学者的看法，二二八事变的背景远可追溯到开罗宣言，盟国未磋商台湾人之意愿，轻易将台湾‘掷给’中国，美国国务院之无政策，以及台湾与中国因多年来的历史经验产生了不同的文化、不同的期待以及不同的社会体制与经济结构等因素。近因则可归咎于陈仪政权极度的经济掠夺、政治腐败与对台湾人的歧视所造成的司法荡失、教育废弛、社会动荡以及人心惶惶的恶劣情况。……”
126.国民党学者认为二二八发生的原因是什么？
马起华《二二八研究》（第203-229页）：“一、基本原因——经济问题：（一）失业严重，（二）通货膨胀，（三）物价飞涨。二、助成原因：（一）行政的原因：（1）长官公署引起不满，（2）中上级行政人员中台籍太少，（3）少数官员操守不佳，（4）陈仪治台的错失，（5）部分台胞不满政府对日产之处理。（二）心理的原因。（三）共党分子……”
127.民进党学者认为二二八发生的原因是什么？
张旭成《二二八事件的政治背景及其影响》（《二二八事件学术论文集》第114-126页）：“（一）殖民地统治的延续，（二）‘专卖’、掠夺，与民争利的经济体制与政策，（三）贪污、腐败和无能的政府。”
128.受访者认为二二八发生的原因是什么？
张启民访问记录（省文献会续，第789页）：“（一）以胜利者姿态接收台湾；（二）以低治高：（三）以殖民地心态统治台湾：（四）统治者与被治者之分。”
129.陈重光对二二八发生的原因今昔有什么改变？
李敖《评李登辉指示二二八事件研究报告》（《李敖求是评论》第六期第61页）：“……陈重光‘谨呈’给监察院院长的文件……1947年3月14日就递出了。……今天陈重光主持该报告的写作，二二八原因，竟撇开流氓等背景不谈，试问又置他自己当年的白纸黑字于何地？……”
130.应是“二二八事件”还是“二二七事件”？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第3页）：“台湾事变，实际上是发生在2月27日晚上7时许，地点是台北市太平町一带，但台湾和国内外的许多报章杂志上，因为系根据台湾省行政长官公署所公布的日期，均误载为台北二二八事变，以致以讹传讹，大家都称为是二二八事变，……”
131. “二二八事件”一词最早什么时候出现？
国防部史政局秘密稿本《台湾二二八事变纪言》（《二二八研究》，李敖，第25页）：“暴动初起时，台北市参议会曾邀请国大代表，国民参政员及省参议员等，组织缉烟血案调查委员会，于3月1日向陈长官建议，组织二二八事件官民处理委员会，商讨善后事宜之处置，陈长官为谋秩序早定，当经允许……”
132.二二八事件的烟贩死了吗？
胡允恭《台湾二二八事件真相》（《二二八研究续集》第43页）：“……不料2月27日下午，专卖局又派出大批武装打手在台北市到处殴打纸烟小贩，并把一个女烟贩打得头破血流，昏倒在地，奄奄欲毙（后来死了）。……”
133.二二八事件的烟贩没死吗？
《傅学通判处死刑》（《二二八事件资料集》第391页）：“……按2月27日深夜，该局处员傅学通等六人查缉私烟肇祸，击毙市民陈文溪、殴伤烟贩林江迈（女）以后，即由当局拘送台北地方法院讯办。……”
134.二二八事件的烟贩是被石头还是手枪打伤？
《监察院闽台使署调查员鲍良傅等调查二二八事件发生经过报告》（《台湾二二八事件档案史料》第298、299页）：“查女贩林江迈受伤之原因，据该女贩先后在宪兵队、地方法院侦查庭时，均称被专卖局人员用手枪柄打伤，叶德根则谓当时群众曾投石子，或系为石子所伤……所谓被专卖局的人用手枪柄打伤一语颇属可信。……”
135.长官公署没有架设机关枪吗？
马起华《二二八研究》（第27、28页）：“……笔者当时服务于民政处，据了解，在二二八事件前后，公署屋顶并未架设机关枪。3月7日公署民政处上班，亦未闻上月28日有自公署屋顶向群众开机关枪扫射之事（故笔者日记对此没有记载）。”
136.长官公署有架设机关枪吗？
邓进益访问记录（省文献会，第62页）：“……大家又转往长官公署。这时里头可能得到外边情势很乱的消息，就在窗口架设机枪。……”
137.有四五百群众涌向长官公署吗？
《台湾新生报》（1947年3月4日）：“……（2月28日）下午一点余钟，有一阵以锣鼓为前锋的群众，约有四五百人趋向长官公署而行……”
138.有千余群众涌向长官公署吗？
台湾省行政长官公署新闻室《台湾暴动事件纪实》（第2页）：“……（28日）下午2时许，暴徒占据台湾广播电台，号召流氓在新公园集合，得千余人，围袭长官公署……”
139.有数千群众涌向长官公署吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第120页）：“……沿途群众汇集益多，队伍抵长官公署时，群众已达数千人。……”
140.有一万群众涌向长官公署吗？
马起华《二二八研究》（第28页）：“……据张初广上校说，若以机关枪向一万多群众扫射……”
141.群众包围长官公署吗？
白崇禧《宣抚台湾》（《二二八研究》，李敖，第299页）：“……群众包围长官公署……”
142.群众进攻长官公署吗？
苏僧、郭建成《拂去历史明镜中的尘埃》（第15页）：“……午后，闹事群众手持日本军刀和枪械等，进攻台湾省行政长官公署……”
143.群众向长官公署示威吗？
李筱峰《二二八消失的台湾精英》（第2页）：“……（28日）下午，民众集结于行政长官公署前广场示威……”
144.群众向长官公署请愿吗？
《处委会阐明事件真相向中外广播处理大纲》（《二二八事件资料集》，第273页）：“……而民众为欲达到请愿题目，转向台湾省行政长官公署，欲向长官请愿……”
145.谁带领群众向长官公署请愿？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第119页）：“……当时台人王民宁（传系台北警备司令部的总务处长）指挥在新公园集合，率赴长官公署请愿……”
146.长官公署与群众没有发生冲突吗？
白崇禧《宣抚台湾》（《二二八研究》，李敖，第299、300页）：“……长官公署门口及楼台架起机关枪，如临大敌，百姓起初不可理喻，后来经过劝解及警察疏导，慢慢离去。……”
147.是群众先开枪吗？
台湾省警备司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第398页）：“……当陈长官正觅通译人员，准备出见前之一二分钟，暴徒竟迫近公署大门，卫士加以阻挡，彼等即围抢其枪，并开枪击伤卫士一名……”
148.是长官公署先开枪吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第114页）：“……市民以锣鼓为前导，欲冲入行政长官公署。门首临时布置之卫兵乃开枪……”
149.长官公署是朝天开枪吗？
蒋渭川《二二八事变始末记》（第11、12页）：“据我（陈仪）所接的报告……公署前的问题据报绝无士兵开枪，因为群众太多来势凶猛，且要抢夺卫兵枪支，所以卫兵向天放枪示威，并无射出实弹……”
150.长官公署开步枪射击群众吗？
台湾省行政长官公署新闻室《台湾暴动事件纪实》（第2页）：“……卫士至是不得不开枪还击，以为弹压……”
151.长官公署开机关枪扫射群众吗？
《周梦江的回忆》（《爱憎二二八》第202、203页）：“……当车子刚刚抵达公署大铁门时，迎头而来的是一阵机枪声，议员们幸未受伤，我也陪着受了一场虚惊。……”
152.长官公署半路开机枪拦截群众吗？
曾仁志访问记录（省文献会，第66页）：“游行队伍行至长官公署，宪兵奉上级指示，同意百姓派代表入内沟通与谈判。问题就在代表走到半路程时，设在公署大楼屋顶的机关枪就不分青红皂白展开扫射。……”
153.长官公署的卫兵受伤一人吗？
台湾省行政长官公署《事件纪要》（《二二八事件文献续录》第498、499页）：“……（暴徒）抢夺卫士枪械，并伤卫士一兵。……”
154.群众死亡一人吗？
《监察院闽台使署调查员鲍良傅等调查二二八事件发生经过报告》（《台湾二二八事件档案史料》第297、298页）：“……当场击毙一人，伤数人，始行退去。……”
155.群众死亡二人吗？
《台湾新生报》（1947年3月4日）：“……市民即死二人，伤四人……”
156.群众死亡三人吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第89页）：“……当有市民三人被打死……”
157.群众死亡四人吗？
张旭成《二二八事件的政治背景及其影响》（《二二八事件学术论文集》第111页）：“……至少有四个人死亡……”
158.群众死亡六人吗？
马起华《二二八研究》（第27页）：“……当场击毙六人……”
159.群众死亡三十多人吗？
鸿民《血洒台湾始末》（《二二八研究续集》第18页）：“……军警开枪弹压，杀死了三十余人。”
160.群众死伤数十人吗？
李筱峰《二二八消失的台湾精英》（第12页）：“……向群众扫射，死伤数十人。……”
161.群众死亡数百人吗？
《为台湾二二八大惨案敬告全国同胞书》（《二二八事件资料集》第318页）：“……致当场演出数百男女的死伤。……”
162.群众死亡数千人吗？
《二二八惨案台胞慰问团呈于右任关于处理台湾事件意见书》（《台湾二二八事件档案史料》第785页）：“……当场杀死数千人……”
163.“缉烟血案调查委员会”的要求是什么？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第114页）：“（一）立即解除戒严，（二）释放被拘民众，（三）饬令军、宪、警，不得开枪，不得滥捕滥打老百姓，（四）官民合组处理委员会处理善后。”
164.二二八事件处理委员会的目的是推翻长官公署吗？
黄存厚《爱国乎？叛国乎？——台湾二二八事件》（《二二八真相》第248页）：“谈到二二八事件处理委员会的组织，顾名思义，它的任务也只是负责协助政府来处理此次二二八之缉私事件而已，但他们会里的委员的目的并非如此，是借此次事件来要推翻长官公署改为省政府，并要求厅处长应任用本省人，司马昭之心，路人共见……”
165.二二八事件处理委员会的目的是肃清贪官污吏吗？
张旭成《二二八事件的政治背景及其影响》（《二二八事件学术论文集》第120页）：“……‘二二八事件处理委员会’所要的是地方自治‘台湾化’和民主化，建设三民主义的模范省，不是要革命，也不是要从中国独立。前一天的《告全国同胞书》就指出：‘这次二二八事件的发生，我们的目标在肃清贪官污吏，争取本省政治的改革，不是要排斥外省同胞。’”
166.“处委会”向人民募捐吗？
蒋渭川《二二八事变始末记》（第87页）：“……王初生讲，我们受处理委员会所命要募集几千万元为费用，我们想顺便代你们的团体募多少款来补助经费。……”
167.“处委会”向人民勒索吗？
国防部史政局秘密稿本《台湾二二八事变纪言》（《二二八研究》，李敖，第34页）：“二二八处理委员会，既为一班奸党暴徒及少数野心家所操纵……反假借名义，滥向商户强行派款，勒抽税捐，借充叛乱费用……仅台北一隅于一日之间，人民被勒索者竟达数千万元……”
168.“处委会”向政府敲诈吗？
台湾省警备总司令部《二二八事变大事记》（《二二八事件文献续录》第455页）：“……处理委员会讨论组织大纲，并迫政府拨款五千万元（台币），又向各方募款（实为敲诈）。”
169.谁代表政府参加“处委会”？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第561页）：“……民政处长周一鹗、警务处长胡福相、农林处长赵连芳、工矿处长包可永、交通处长任显群等五人，代表政府参加‘处理委员会’……”
170.“五人小组”在“处委会”起了作用吗？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第563页）：“……‘事变处理委员会’在中山堂三楼开会，政府代表、民意代表均参加，因听众拥挤，叫嚣煽动，致会议无法进行，反而提出种种无理要求，如解散警察大队、组织人民自卫队等，因此政府代表被迫退出‘处理委员会’。……”
171.是“五人小组”还是“七人小组”？
《台北3月3日午12时参电》（《二二八官方机密史料》第22页）：“……二二八事件处理委员会政府委员增为七人，新增之二人为参谋长柯远芬及宪兵团长张慕陶。……”
172.“处委会”最先的要求有几条？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第115-116页）：“（共九条）。”
173.“处委会”最后的要求有几条？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第607-610页）：“（共四十二条）。”
174.“处委会”的要求会有尽头吗？
汪彝定《走过关键年代》（第64页）：“……当时的形势是，即使南京接受了二二八事件委员会全部要求，也会有新的要求出现。形势的发展，正符合中国历代对付反抗人民的基本原则：先用兵后安抚。……”
175.忠义服务队主要的组成分子是学生吗？
夏奕《它告诉我们什么？》（《二二八研究续集》第94页）：“在这次事变中，风头最健，也最傻瓜、最可怜的就是忠义服务队和学生了——忠义服务队也是以学生为主要分子——这些大中学生（有的还是未成年的小孩子）……”
176.忠义服务队主要的组成分子是流氓吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第108页）“……忠义服务队所组成的分子，则完全系以台湾当地的流氓地痞为主干。……”
177.忠义服务队属于“中统”吗？
吴浊流《台湾连翘》（《爱憎二二八》第267、268页）：“CC派马上组织了忠义服务队，派遣许德辉为队长……”
178.忠义服务队属于“警备总部”吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第56页）：“……事实上，在二二八期间，忠义服务队根本就是警总所设立的机构，主要任务是搜集情报，总队长是林顶立，许德辉当（时）只是台北市之队长而已。……”
179.官方看国大代表谢娥家为什么被焚？
台湾省行政长官公署新闻室《台湾暴动事件纪实》（第3页）：“……台籍国大代表谢娥女士，因向民众广播，劝勿残害外省同胞，奸党暴徒不唯不听，反拥入谢女士所设医院，焚毁其一切生财家具，以塞仗义执言者之口。……”
180.记者看国大代表谢娥家为什么被焚？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第101页）：“国民大会台籍代表谢娥女士，因为在28日晚8时许，曾向民众广播，劝导民众要冷静理智，不要无辜残害外省同胞，致引起一班流氓的愤恨。故在3月1日晨，民众中有一部分流氓，便乘机捣毁谢娥女士所开设之医院，并将一切医药用品等悉数焚毁。……”
181.受访者看国大代表谢娥家为什么被焚？
黄得时访问记录（省文献会，第618页）：“……当晚谢娥（女医）也广播说：在行政长官公署前射杀民众系不实，而是群众自己踩死的。因此，当晚谢娥在延平北路一段的医院家具乃被群众烧毁。”
182.学者认为谢娥家是因为说了“真话”而被焚吗？
马起华《二二八研究》（第29页）：“……本省籍国大代表谢娥向民众广播说：‘我以医生的身份，曾看过林江迈，林只是受了一点擦伤，现已在家安静休养。关于长官公署广场开枪毙人的事，只不过是一种谣言而已。’谢娥的康宁医院旋被暴徒捣毁。”
183.学者认为谢娥家是因为说了“假话”而被焚吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第227页）：“事过境迁，四十多年过去了，谢（娥）坦然承认自己在广播中是说错了两句话。她也无限感慨地说，她是根据葛敬恩对市参议员的报告广播的，‘当时，我实在并不了解，政府官员会做不正确的报告’……”
184.台湾人可以用哪三种方法区分本省、外省人？
夏奕《它告诉我们什么》（《二二八研究续集》第88页）：“他们考验你是否‘阿山’的方法，一是说‘台湾话’，二是说‘日本话’，三则唱‘日本国歌’，有一项考不来，那一定是‘阿山’无疑，于是轻则殴辱，重则打死……”
185.穿中山装会被打吗？
《台南盐政局李熙元关于台北市二二八事件致盐政总局电》（《台湾二二八事件档案史料》第177页）：“……下午情形更为严重，街上之穿中山装、西装及说外省话者多被殴打……”
186.穿旗袍会被打吗？
《中央社2月28日参电（密）》（《二二八官方机密史料》第6页）：“……由反对专卖局一变而为反抗外省人，见外省人皆殴，后更由反对外省人而变为反对‘中国’，若干穿着旗袍之台籍女子，以及外省人之台籍妻子亦被殴击。
187.穿长袍马褂会被打吗？
刘先生访问记录（省文献会，第348页）：“2月28日当天整座台北城，锣鼓喧天……一时秩序大乱，场面失控，凡是穿着长袍马褂者一律被殴打得遍体鱗伤，抱头鼠窜……”
188.穿着怪异会被射杀吗？
林木顺《台湾二月革命》（《二二八事件资料集》第127页）：“……士兵看到台湾人的怪装束，不要问话，即开枪射杀。……”
189.穿木屐会被射杀吗？
徐鄂云《看台湾二二八问题在历史的天平上》（《二二八事件资料选辑（二）》第423页）：“……紧接着展开巡哨，凡见木屐阑珊而有似本省之人，就饮以一弹。……”
190.二二八时的“通行证”是什么？
钱塘江《钱塘江的回忆》（《二二八事件回忆集》第194页）：“……我们每天挂着处理委员会所发白布袖章前往中山堂采访，提起这种白布袖章，乃是当时最吃香的东西，因为有它套在膀上可以通行无阻。”
191.台湾人知道“戒严”是什么吗？
吴浊流《无花果》（《二二八研究续集》第289页）：“台湾人没有遭遇戒严令的经验，因此不知道下了戒严令后，不能有三个人以上的集团。民众和平时一样，遇到什么事故发生就会新奇地集合起来看。……”
192.台湾人被戒严吓昏吗？
曾仁志访问记录（省文献会，第67、68页）：“……我于翌日上午10时左右，拖着疲惫的步伐，傻傻的走回家。一路上尤其是十字路口都由军人、宪兵布哨。路经新公园、台大医院及中山南北路至现在的南京东路，发现四五个人趴在路边一动也不动，大白天竟然见不到一个人影在路上行走。我愈害怕，虽然一路上经过七八个哨兵，但却没被盘问。因此，回到家竟吓昏了过去。”
193.不知戒严口令会被射杀吗？
马起华《二二八研究》（第51、52页）：“……士兵发现前面有人，问口令不答，或答得不对，士兵就要开枪。因此不懂口令的人，难免被枪杀。作者于戒严时间3月9日走在街上，亦几乎被射击。”
194.不会说国语会被射杀吗？
林先生访问记录（省文献会，第65页）：“……我的一位林姓朋友，身为刑事警察，听说因携带佩枪，在台北市街上被军方盘查，因为不会说国语，未能及时表明身份而被误为暴民，当场遭枪毙。……”
195.全省哪个地方最先响应台北的暴动？
林木顺《台湾二月革命》（第49页）：“全省最先响应台北暴动的地方，是台北县址板桥镇。……”
196.各地方响应暴动的理由是什么？
苏僧、郭建成《拂去历史明镜中的尘埃》（第20页）：“……三重闹事群众烧毁警察派出所，据说原因是为表示‘一致’，以免因平静无事对不住其他乡镇。”
197.国军用机枪扫射的理由是什么？
李晓芳访问记录（行政院，第6页）：“……大陆援军抵达基隆、高雄时，被欺负的外省人跑去向国军抱怨、哭诉，说台湾人对外省人有多坏，有多少人被台湾人打死，在军队面前说尽台湾人的坏话，危言耸听，使得大陆过来的援军充斥了一股恨意，所以军队一上岸，就不分青红皂白的扫射……”
198.国军有用机枪在台北扫射吗？
黄两园访问记录（行政院，第2页）：当时国军很乱来，机关枪都装在十轮车上面，从台北开过来，看到人就扫射……”
199.国军有用机枪在基隆扫射吗？
胡允恭《台湾二二八事件真相》（《二二八研究续集》第48页）：“……8日下午国军在基隆登岸，即以机枪队为前锋，遇到市民即密集扫射……”
200.国军有用机枪在金山扫射吗？
许炎廷访问记录（行政院，第4页）：“……最可怜的莫过于吴盖一、高氏环夫妇，全然无辜地被开进金山扫射的军队击毙。那天之所以会有军车前来金山扫射，可能与炮台士兵被殴有关。”
201.国军有用机枪在台中扫射吗？
蓝吴碧娥访问记录（省文献会续，第718页）：“……受害者（蓝阿荣）前往台中铁路局上班之时……当时有数辆军用卡车载有士兵，车上配备有机关枪，卡车沿着自由路而来，由于车上武装士兵竟不分青红皂白，看到街上有人行走，就用机枪扫射，乱杀无辜……”
202.国军有用机枪在嘉义扫射吗？
高总成访问记录（行政院，第4页）：“说到国军进入北港，甚至到任何地方应该也是一样，进入前都先扫射一番，而且是随意乱扫射。我亲眼看到，街上不论老少，大家都往街外跑，想逃离北港街……”
203.国军有用机枪在高雄扫射吗？
王玉云访问记录（省文献会，第155页）：“午后时分，市区枪声大作，原来驻守要塞司令部（西子湾）国军数百人分乘数部卡车，车上架有四挺机关枪，前后开赴高雄市政府、高雄中学及火车站，不分青红皂白，见人就开枪……”
204.二十一师的先头部队3月3日已经抵台吗？
《台北三月三日参电（密）》（《二二八官方机密史料》第31页）：“……又据已由官方证实之消息称，自闽省增援之宪兵一营，今（3月3日）已到达基隆。此乃首批增援部队，虽兵额不多……”
205.二十一师没有派上用场吗？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第570页）：“中央调派之整编第二十一师主力亦于8日晚抵达基隆港口，9日晚在全省戒严中登陆。虽未在事变中派上用场，但对省民、尤其外省人，闻援军到达，对安定民心，极具作用……”
206.官方认为二十一师的军纪相当好吗？
《白部长对二十一师训话记录》（《二二八官方机密史料》第169页）：“……尤其是二十一师到台湾，我得到一般地方父老对你们称许纪律相当好，以及长官公署警备总司令部报告，都说你们纪律很好，我更加满意。……”
207.民间认为二十一师的军纪相当好吗？
蔡培火《慰问纪要》（《二二八事件文献续录》第536页）：“……再有一点就是各地的同胞，都在称赞这次二十一师国军的军规严肃，人民都在感谢，对国军的评判很好。……”
208.二十一师没有开枪杀人吗？
马起华《二二八研究》（第238、239页）：“有人说，第二十一师在基隆及高雄上岸后，就开枪杀人。这件事应该不是事实……笔者于民国三十七年曾在基隆访问市民，均未闻有第二十一师上岸后开枪杀人之事。”
209.二十一师有开枪杀人吗？
柯远芬访问记录（行政院，第8页）：“军队上岸后，全省戒严，我曾二度到电台去广播戒严，要百姓不能出来，但百姓仍是成群结队，原本要军队放空枪，但士兵有点怕，枪法不准，因此而误伤一些民众，所以（3月）9日晚上死伤的民众较多。”
210.二十一师开枪杀人的理由是什么？
胡允恭《台湾二二八事件真相》（《二二八研究续集》第48页）：“……11、12两天，在僻静的地方，仍是任意屠杀人民，士兵们说：台湾人不承认是中国人，他们打死中国人太多了，上头准许我们来杀他们，这几天杀得真痛快！还得再杀，杀光了，看他们还能造反不成？”
211.“别动队”有使用“达姆弹”吗？
《前锋杂志》《外人如此话台湾》（《二二八真相》第299页）：“……别动队员携带机关枪，乘坐卡车巡逻市区，向拥挤的民众开枪射击。经过检查伤者，和从地上拾得的武器，就知道军队所用的是坦克弹。这种子弹使伤口膨胀常常会致命的。”
212.“别动队”有出动坦克车助战吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》(《二二八研究》，李敖，第172页）：“……台北别动队使用机枪及坦克车杀害平民。……”
213.国军有使用“达姆弹”吗？
《驻华大使（司徒雷登）致国务卿（449号电）》（《台湾·中国·二二八》第220页）：“经营一家小型私人医院的医生和另外一名台湾民众，今天（3月2日）主动向领事馆出示中国军队使用达姆弹（dumdum bullet)的确证，是取自昨日从巡逻军车向医院发射的。……”
214.国军有使用迫击炮助战吗？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第602页）：“7日晨，我命令攻击部队的两个营冒着大雨继续进击第一中学，并用迫击炮四门架设在火车站屋顶上，向第一中学的操场中心发射。……”
215.国军有使用大炮助战吗？
蒲人《一场历史噩梦的回想——台湾二二八事件亲历记》（《二二八真相》第342页）：“……在‘山雨欲来风满楼’时，该市准备发难的三数首领先到港防司令部，通知彭孟缉投降，彭氏待之以礼，请他们参观炮台，原来炮口全部转向市区。彭氏告以如果暴动发生，他就下令开炮夷平全市。……”
216.国军有出动战斗机助战吗？
胡允恭《台湾二二八事件真相》（《二二八研究续集》第49页）：“……台中用过美式战斗机扫射助战。……”
217.警察用什么方式参战？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第154页）：“……我在某一个树林子里面，便曾亲眼看到有些穿黑衣服的警察互以手势做暗语，表示比赛打死人的多寡。……”
218.台湾国大代表对参与二二八的台民称呼是什么？
《台湾国大代表等呈国府蒋主席电》（《二二八事件文献续录》第495页）：“……此次台北缉私事件，原可早日解决，讵料少数‘奸党’乘机煽惑，致‘暴徒’越轨，范围扩大……”
219.台湾人民团体对参与二二八的台民称呼是什么？
《全省人民团体致全国各机关学校社团电》（《二二八事件文献续录》第496页）：“……本省此次因仅小事件，被少数‘野心家’及‘奸党’乘机煽惑鼓动，遂使若干外省同胞，无端受辱……。台湾省宪政协进会、省文化协进会、省教育会、省妇女会、省农会、省商会联合会、省记者公会、省革命先烈遗族救援会、省煤业同业公会、台北市参议会同敬。”
220.官方认为二二八暴徒可以分成几类？
台湾省行政长官公署新闻室《台湾暴动事件纪实》（第3、4页）：“……约可分为下列数类：共产党（谢雪红、林日高、林梁材、陈复志为首）；‘台湾省政治建设协会’（蒋渭川、张晴川、吕伯雄等为首）；‘台湾自治青年同盟’（蒋时钦为首）；一部分日本时代‘御用绅士’（如省参议员颜钦贤、王添灯等）；一部分自海外归来之台籍日军军属（白成枝为首）；本地流氓及内地遣返之浪人；一部分受共党煽动之青年学生；大赦释出之囚犯；及不得意想做官之知识分子与因案被免职之人员。”
221.暴徒会假冒“警察”吗？
王民宁《赶紧恢复秩序，勿为庸人自扰》（《二二八研究》，李敖，第27页）：“……还有穿着警察制服，假冒名义，在各处滋事的……”
222.暴徒会假冒“国军”吗？
应广明《二二八研究（附录）》（马起华，第254页）“……抢仓库、枪弹、粮秣、被服用以伪装国军……”
223.用什么方法可以辨别“真假警察”？
夏奕《它告诉我们什么》（《二二八研究续集》第95页）：“事变期中，在‘忠义服务队’臂上出过风头的白布臂章，事变以后当然已经销声匿迹了，但是另一种代之而起的白布臂章，又捆上了台湾同胞的手臂，这是因为在变乱期间，许多警察服装被暴徒抢去，为了辨别真假警察而起的……”
224.暴徒有利用儿童来做掩护吗？
台湾省行政长官公署《事件纪要》（《二二八事件文献续录》第516页）：“暴徒乘坐消防车一辆，以儿童为掩护，中装武器，企图向长官公署进击……”
225.暴徒有使用机枪吗？
台湾省行政长官公署新闻室《台湾暴徒事件纪实》（第5页）：“……（桃园）县府人员退守警察局，不肯缴械，暴徒遂向警局围攻，以机枪步枪混合扫射……”
226.暴徒有使用手榴弹吗？
雅三《二二八事变的透视》（《台湾月刊》第六期第5页）：“……当晚利用由彰化、员林、大甲运来之武装暴徒，及埔里开来之少数高山族，集中市区公私车辆，以手榴弹、机关枪，分别袭击各军事机关……”
227.暴徒有使用迫击炮吗？
台湾省行政长官公署《事件纪要》（《二二八事件文献续录》第514页）：“（台南县）暴徒持机枪三架，迫击炮二架，至新营及其他各区流窜，劫夺枪械财物。”
228.暴徒的武器主要来自警察局吗？
马起华《二二八研究》（第238页）：“……二二八事件时警察很少枪杀人，而警察机关的枪械弹药被暴徒劫缴的很多。这是暴徒的一项重要军火来源。”
229.暴徒的武器主要来自深山吗？
《申报》（1947年3月16日）：“至于此次事变之武器来源，据称系日人前年投降时将一部分武器藏于深山中……成为此次暴动之武器来源。”
230.暴徒会害怕抵抗吗？
汪彝定《走过关键年代》（第60、61页）：“这些好邻居、好朋友、平日殷殷请益的学生，一夕之间全都变了样；这些受过相当教育的人，变得暴戾冷酷，可是一遇到强力抵抗，却又容易懦怯畏惧。……”
231.暴徒会害怕算账吗？
曾今可《台湾别记》（《二二八研究》，李敖，第432、433页）：“整编第二十一师独立团的郭副团长，因公外出，被暴徒围攻……正要把他烧死。他面不改色地对暴徒们说：‘你们这种举动简直是叛乱！我是中华民国的军官，我不怕死，我只怕你们害死我之后，我的部下一定会找你们算账的，你们的狗命还能保全吗？’暴徒们听了这话，起初是呆若木鸡，继则惊惶不知所措，终于急忙把捆缚在郭君身上的绳索解去，把郭氏放走，并再三道歉，全体鞠躬相送。……”
232.民军的兵力有多少？
《刘季园致刘天沂（信）》（《二二八事件资料集》第308页）：“现在民军总兵力计：一中军约七百名、商业军约四百名、工业军约四百名、农业军约四百名、女子中军约八百名，人民军约丰原二千五百名，东势（含高砂日本人）二千五百名，台中约三千名，南部方面有四千名，约计有总兵力一万五千名左右。”
233.民军的武器配备有什么？
《刘季园致刘天沂（信）》（《二二八事件资料集》第308页）：“武器：重机枪二十余挺、轻机枪百余挺、步枪约一万支、弹药约三百万发、手榴弹由大埔接收五千个，又在东势接收约四千个，小型炮在东势大埔二处国军处缴获二十余门。……”
234.群众只毁蒋介石不毁孙中山吗？
周青《二二八事变：起因·原型·本质和影响》（《台湾二二八事件档案史料》第40、41页）“……人群将分局里的烟、酒搬到马路上焚烧，把自金库里抱出来的钞票扔进火堆里也都没人去捡，墙上的蒋介石相片被砸得稀巴烂，而孙中山先生的照片却被保护得安然无恙。”
235.日本训练台湾流氓有哪三个目的？
叶明勋《不容青史尽成灰》（《联合报》1988年2月29日）“……当年的特级流氓，日人训练他们到大陆去当最坏的角色，目的有三：一是坏事做尽，替日人顶罪；二是破坏对台湾同胞的情感；三是困扰台湾的治安。”
236.在大陆的台湾流氓是什么模样？
林衡道访问记录（省文献会，第558页）：“我以前住过福州，目睹过所谓台湾浪人的厉害。……假使有五个台湾浪人去街上戏院看戏，为了点芝麻小事不高兴，从楼上摔几个茶杯下来，其余的观众就纷纷走避。观众走了，戏演不下去，戏院就关门了。……这些台湾浪人去馆子吃饭也很凶，稍微有什么不高兴，就翻桌子，闹得店里没办法做生意。……福州城的居民怕这些台湾浪人甚于怕日本人。”
237.流氓带头点起二二八之火吗？
马起华《二二八研究》（第326页）：“……光复以来，这些被管训的流氓给放了出来，到处滋事。而治安机关没有好好加以检肃和管训他们，这是很失算的。果然，二二八事件时，流氓扮演了带头冲打的角色。”
238.流氓没有参与二二八吗？
黄金岛访问记录（行政院，第6页）：“二二八事件绝无流氓参加，其成员大都是学生以及爱乡土的青年。……”
239.流氓有参与二二八吗？
洪流访问记录（省文献会，第658页）：“……当时警备总部，曾把这些流氓集中安置于大直之劳动训导营，当二二八事件发生后，这些人趁机逃脱，且每一个人各偷一把枪，流散各地四处作乱，以至于事件更加扩大。”
240.流氓有攻击警察局吗？
杨炽昌访问记录（行政院，第2页）：“……当时处理委员开会的主要目的，是要如何杜绝北部的动乱蔓延到南部来，且考虑到警察局和监狱的枪都已被流氓拿走，武器将是个问题……”
241.流氓有攻占军火库了吗？
唐智访问记录（行政院，第4页）：“3月3日‘流氓’攻进国军红毛埤军火库，抢走军械弹药……”
242.流氓有攻打飞机场吗？
唐智访问记录（行政院，第5页）：“……我在收音机中，听到‘流氓’集合的广播，如他们说明天几点大家一起到中山堂前中央喷水池或罗山茶室集合，一同出发攻打飞机场。……”
243.流氓有维持社会秩序吗？
《屏东市关于二二八事件的资料》（《台湾二二八事件档案史料》第535页）：“……所谓义勇良民（善良流氓）……而请其协助政府共维治安耳。所以对彼等之善良与丑恶实难明确划分明白，但是对于此次事变，彼等之行动既能遵照张议长指导方针努力，抑制暴动之扩大……”
244.流氓有没有打外省人？
杨炽昌访问记录（行政院，第2页）：“事件当时确实有流氓打外省人，他们趁外省帆船来泊安平港时，就抓外省人下来打，打得血流满面……”
245.流氓有没有杀外省人？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第558页）：“……流氓千余人，拥至台北专卖分局（即本町），当场殴毙外省籍职员二人，殴伤四人……奸党暴徒复利用台湾同胞褊狭心理，公然煽动打杀外省人……”
246.流氓听谁的话不再殴打外省人？
蔡丁赞访问记录（行政院，第3页）：“……于是他（指汤德章）就叫了各地友头（角头）来开会，向他们拜托……并且警告说，如果抢、打外省人的行为再不停止，晚上开始他要叫刑事去抓人，角头也答应了，从那天晚上以后，再也没有听说有哪个外省人被抢或哪个外省人被打。……”
247.流氓会保护外省人吗？
谢鹰毅访问记录（行政院，第2页）：“……花莲地方已经乱了，我并没有参与其活动，也未参加处委会，而是接受骆香林先生的忠告，与他一起到他的学生——一位陈姓本省角头的家中暂避；当时共有三位外省人躲在该处。……”
248.流氓会保护警察吗？
〇先生访问记录（省文献会，第71页）：“……矿警组大都是外省人，因为怕被打，所以事变发生后，都躲到黑社会的人士家中。黄巡官就是其中之一。……”
249.二二八时台中市长逃走了吗？
《台中暴动情形综合报告》（《台湾二二八事件档案史料》第419页）：“……本市市长黄克立，于‘三二’暴动发生时，驾车逃入雾峰林献堂家，为群众包围，跳墙脱走，化装乞丐，步行山间达两昼夜。……”
250.二二八时台南县长逃走了吗？
沈义人访问记录（行政院，第1页）：“……当时的台南县长是袁国钦……不料当日（3月3日）上午10点多，他带着县府干部（管党务、财务及警察等一行人）坐着卡车，逃到了阿里山吴凤乡，台南县政府立时唱空城计。……”
251.二二八时屏东市长逃走了吗？
叶余香访问记录（省文献会，第454页）：“这时（屏东）市长龚履端亦‘脚底抹油’，在无人施政状况下，家父被推为临时市长……”
252.为什么命名“二七部队”？
钟逸人谈二七部队（行政院，第4、5页）：“……这是为了纪念事件的真正起因是2月27日的‘缉烟事件’。……”
253.“二七部队”是谢雪红命名的吗？
周明《周明的回忆》（《二二八事件的回忆》第178页）：“……台北查缉私烟事件发生于27日，为纪念它，原先谢雪红命名我们这个队为‘二七部队’……”
254.“二七部队”是杨克煌命名的吗？
古瑞云访问记录（行政院，第8页）：“杨克煌说，‘二七部队’是他命名的……”
255.“二七部队”是钟逸人命名的吗？
陈芳明《台湾人的历史与意识》（第104页）：“钟逸人说：‘我担任部队长的职务，并且将部队定名为二七部队。’这种说法是可靠的。……”
256.“二七部队”的队长是古瑞云吗？
钟逸人谈二七部队（行政院，第2页）“二二八事件发生后，我在台中组织了二七部队。古瑞云（周明）在大陆说他是二七部队的队长，叶芸芸编的《台湾与世界》杂志，也说他是部队长。……”
257.“二七部队”的队长是钟逸人吗？
陈明忠访问记录（行政院，第2页）：“……钟逸人被推为二七部队的队长。”
258.“二七部队”主要组成分子是什么人？
黄金岛访问记录（行政院，第4页）：“……‘二七部队’的成员分很多小队……其主要分子多是青年学生与海外复员回来有作战经验的台湾军人。
259.“二七部队”的编制有哪五个队？
古瑞云访问记录（行政院，第8页）：“……二七部队的基本队伍有以钟逸人亲信黄信卿为首的埔里队；以何集淮、蔡伯勋为首的中商队；以吕焕章为首的中师队；以黄金岛为首的警备队；以李炳昆为首的建国工艺学校学生队。……”
260.“二七部队”的武装配备有什么？
林木顺《台湾二月革命》（第72、73页）：“……本日于‘二七部队’内正式编成武装队伍，布置岗位并准备各种武装、弹药、被服、粮食、医药等，同时着手修理战车。高射机关炮、迫击炮等以供应用。本日台北青年代表三人来商讨台北青年控制的飞机三架将飞到台中来助战……”
261.“二七部队”的武器主要来自警局吗？
黄金岛访问记录（行政院，第4页）……武器多是警局缴械而来的。”
262.“二七部队”的武器主要来自深山吗？
钟逸人访问记录（行政院，第5页）：“……终战后日本军方所藏的武器多散在内山，二七部队的武器，就是凭两张地图叫我的部下去找出来的，阿里山部队的武器也是以同样的形态出来的。”
263.“二七部队”最大的战役是什么？
钟逸人谈二七部队（行政院，第6、7页）：“在埔里先后也发生三到四场的战役，其中最大的要算是‘乌牛湳战役’……”
264.“二七部队”有“军统”特务混入吗？
周明《周明的回忆》（《二二八事件回忆集》第179页）：“……我们的队伍中也混进了军统分子，早在台中时，我们就曾经抓住二十多名。……”
265.“二七部队”有“中统”特务混入吗？
古瑞云《台中的风雷》（第79页）：“……何集淮坚持要把他逮捕惩办。说他有证据可以肯定石朝耀是CC派进来的奸细。……”
266.“二七部队”有流氓参加吗？
《台中暴动情形综合报告》（《台湾二二八事件档案史料》第420页）：“……（二七部队）分子组织为海外归台青年、地方流氓及少数学生……”
267.“二七部队”有农民参加吗？
古瑞云《台中的风雷》（第61页）：“林大宜兄下乡就是去招募这些他平时培育的青年。两天后他回队问我，他动员的三十多名青年报到了没有。我很讶异，当即请何集淮调查。……他竟回答说：‘是我赶回去的。我们要的是有知识的青年，这种乡巴佬有什么用！ ’……”“林兄遭此挫折仍不灰心，再次回农村去招募。我们撤入埔里第二天，他带了数名农村青年赶来。……”
268.“二七部队”有原住民参加吗？
《台中3月31日参电》（《二二八官方机密史料》第204页）：“……谢雪红等利用所谓‘台中地区时局处理委员会’，拉拢仕绅及野心家捐款、配粮，暗中与其党徒组织伪‘二七部队’，并诱惑高山同胞三百余人参加……”
269.“二七部队”是“红军”吗？
古瑞云《台中的风雷》（第56、57页）：“有人‘谈红变色’，然而……二七部队是一支道道地地的‘红军’，也可谓谢雪红的‘御林军’。……”
270.“二七部队”不是“红军”吗？
李碧锵访问记录（省文献会，第379页）：“黄金岛强烈反驳二七部队是由共党组成的说法……他们都受到日本反共教育的影响，不会有左倾思想。二七部队在埔里有几百人，按照周明列举的名单中，中共党员只有几个人，只有几个人就说是一支红军，未免太夸大其词了吧！”
271.“二七部队”有日本军吗？
钟逸人谈二七部队（行政院，第6页）：“……当时大家都传说二七部队中有日军，其实根本不是，是山地人，他们日本化较深，又受过日本完整的军事训练……”
272.“二七部队”有多少俘虏？
古瑞云《台中的风雷》（第58、59页）：“……谢带进四百多名俘虏交给我关押时，嘱咐我：千万不可虐待，相反地应该给予优待。……”
273.“二七部队”有二百人吗？
黄金岛访问记录（行政院，第5页）：“整个二七部队最多也只二百名左右的成员……”
274.“二七部队”有二三百人吗？
陈明忠访问记录（行政院，第2页）：“……其成员大约是二三百人……”
275.“二七部队”有四百人吗？
古瑞云《台中的风雷》（第58页）：“……根据点名，队员总数有四百以上。”
276.“二七部队”有一千八百人吗？
《台中暴动情形综合报告》（《台湾二二八事件档案史料》第421页）：“……（一）奸党以谢雪红为首魁，……部下约四百人……（二）流氓以何銮旗为首……部下约二百人；（三）消防队以林连城为队长，部下约一百五十人；（四）政治建设协会以巫永昌、张风谟为首，……约五十名；（五）其他民众学生约千余人，随上述四派队伍出发……”
277.“二七部队”有二三千人吗？
钟逸人访问记录（省文献会，第406页）：“说真的，二七部队究竟有多少人，其实连我也不知道，组织很大，人员来来去去，也有少数人领了武器服装之后就走，有的派到嘉义、虎尾参加作战，我想总数大概有二三千人吧。……”
278.“二七部队”有三千人吗？
蒋顺兴《台湾二二八起义》（《二二八研究续集》第150页）：“……起义者建立二二八处理委员会台中市分会，组建了一支拥有三千人的二七武装部队……”
279.“二七部队”有四、五千人吗？
钟逸人谈二七部队（行政院，第5页）：“……所以整个部队究竟有多少人，我并不知道；实际人数无法统计，但至少有四五千人，而且大都是学生和退伍军人。……”
280.“二七部队”“牵制”了二十一师吗？
郑东华《台湾问题——回顾与前瞻》（第14页）：“……3月13日蒋军开到台中，‘绅士’林献堂、黄朝清等强迫市民‘捐款欢迎’蒋军，二七部队退至埔里准备抵抗，也因此蒋军对台中市民不敢滥施屠杀。……”
281.谢雪红为什么取名“雪红”？
古瑞云访问记录（行政院，第4页）：“……日本班唯有一女学生，同学们称她‘红一点’。因为是莫斯科冰雪中的一点红，所以改名为‘谢雪红’。”
282.谢雪红是台湾共产党的创始人吗？
王育德《苦闷的台湾》（第141页）：“台湾共产党的创始人是谢雪红（谢阿女）。……”
283.谢雪红救了台中县长吗？
《行政院二二八研究报告》（第78页）：“……唯民众愤刘氏（存忠）开枪造成伤亡，已自消防队运来汽油数桶，欲将刘宅放火焚烧。谢雪红恐烧及附近民房，加以阻止，并即由车上跳下，单独走进刘存忠宅，令他们放下武器。刘氏认出是谢雪红，即不再开枪。随即由谢氏收缴刘宅的短枪六支，并将刘存忠及其副官杨某、守卫、家人等，移送警察局处理……”
284.谢雪红被悬赏多少钱？
蒋顺兴《台湾二二八起义》（《二二八研究续集》第154页）：“……如规定‘能生擒暴民主要首领谢雪红者赏台币二十万元’……”
285.谢雪红用什么方法离开台湾？
马起华《二二八研究》（第61页）：“……谢雪红随后扮成新娘经厦门到香港，加入中共。……”
286.古瑞云私吞“二七部队”的公款吗？
陈芳明《台湾人的历史与意识》（第106页）：“……钟逸人说，这笔捐款台币十万元，系由黄×氏捐出的。他曾经把五万元交给周明，而且都分别用在自己的队伍里。周明的口述证实，他收到了五万元。……”
287.钟逸人私吞“二七部队”的公款吗？
古瑞云访问记录（行政院，第11页）：“我必须声明一件事：钟队长未曾给我分文。……至于《辛酸六十年》中，提到他曾给我五万元一事，绝非事实，也不可能。关于这笔钱，只能说钟氏未妥善的处理。”
288.钟逸人是吴振武的参谋吗？
钟逸人谈二七部队（行政院，第4页）：“……因为吴振武是日本海军陆战队出身，又做过中尉；而我只在后勤部队服役，没有实战经验，所以我建议吴氏担任队长，而我自己则任参谋之职。这个提议，虽然吴振武一再推托，但在场人们均一致同意。”
289.钟逸人是吴振武的参谋长吗？
杨子荣访问记录（行政院，第6页）：“……我在一些有关二二八的著述中，看到竟然有人自称是吴振武的参谋长，我真想笑。吴氏是台湾人中接受最高的日本军人训练者，竟然有人会是他的参谋长，不知是凭什么资格？而这个人（指钟逸人）却也从不说明自己的学经历，到底其军事训练从何而来？……”
290.钟逸人“变节投降”了吗？
陈芳明《台湾人的历史与意识》（第105页）：“……所谓‘变节投降’，必须有出卖同志、勾结敌人、泄露军机、阵前屈服……等等情事发生。但是，从事后整个演变来看，钟逸人自始至终都负起协调、召兵、联络的任务。……”
291.吴振武组织什么部队？
《行政院二二八事件研究报告》（第79页）：“……在台中师范组织了‘治安维持队’，推选原日本海军大尉出身、时任台中师范体育教师的吴振武为队长……”
292.吴振武“牵制”谢雪红吗？
洪炎秋《洪炎秋回忆录》（《二二八事件回忆集》第78页）：“……我一面叫他（指吴振武）回校布置，一面把被台湾大学挖去教书的林朝棨前教务主任和郭火土前生物教员请来，趁着他们要回台北，就请他们找门路向警备总部去报告详情，并备一个案，使他们知道中师是受了林献堂先生的暗示，目的全在牵制谢雪红。……”
293.吴振武要暗杀谢雪红吗？
林木顺《台湾二月革命》（第71、72页）：“……特务要求他（指吴振武）即日有机会时一定要暗杀谢雪红……但白国防部长到台中时，他却反说为要暗杀谢雪红未遂，反被她击伤……”
294.吴振武从“暴动首谋”变“少校”吗？
李碧锵访问记录（省文献会，第389页）：“二二八刚发生，台中市闹得天翻地覆，吴振武被认为是首谋暴动分子，陈仪下令通缉；桂永清知道后至急来电吴振武‘来京一见’，并另通知国大代表林朝权及台北市警察局长陈松坚，设法将吴振武送回南京海军总部。吴振武报到后，随即被任命为海军总部少校参谋。”
295.二二八时桃园县有“开仓分粮”吗？
林木顺《台湾二月革命》（第54页）：“……此时有一部分民众攻入（桃园）县政府仓库，将所有牛奶食米配给贫民……”
296.二二八时台中市有“开仓分粮”吗？
雅三《二二八事变的透视》（《台湾月刊》第六期第5页）：“台中市……（暴徒）复组织时局处理委员会，成立保安政务总务宣传及执行等委员会，开放军公仓库食米，配售人民……”
297.二二八时台东县有“开仓分粮”吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第125页）：“台东县：3月3日夜间市民开始起义，袭击县田粮处仓库，开仓将粮食分给人民。”
298.二二八时台中县有“开监释囚”吗？
台湾省行政长官公署《事件纪要》（《二二八事件文献续录》第512页）：“（台中县）擅自释放监狱囚犯。”
299.二二八时高雄市有“开监释囚”吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第122页）：“……暴徒于得手之余，于5日成立处理委员会，组织高雄联合军本部，释放高雄地方法院监狱人犯二百八十六名……”
300.二二八时台中县长被抓入监狱吗？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第135页）：“……刘雪红又率群众包围台中县长刘存忠寓所，将刘痛殴成伤，拘于狱中。……”
301.二二八时有军统特务被抓入监狱吗？
林木顺《台湾二月革命》（第71页）：“……（3月6日）下午获悉军统特务蔡志昌（焕章）等在南台中秘密开会中，有企图屠杀人民的阴谋，故立即派埔里队勇士到现场包围，果然破获特务分子流氓四十多名，即拘禁于台中监狱。……”
302.二二八时台南囚犯趁机越狱吗？
马起华《二二八研究》（第37页）：“台南第三监狱高雄分监于大赦后，犯人尚余四十余名，乘二二八事件发生，全部越狱逃走，其中一名因无所归，再回狱中。”
303.二二八时高雄囚犯趁机越狱吗？
彭孟缉访问记录（行政院，第2页）：“……高雄已成无政府状态，市政府被占，警察局长被打……犯人从监狱逃走……”
304.二二八时辜振甫家人趁机要劫狱吗？
谢聪敏《台湾抵抗运动与华人世界》（《二二八事件学术论文集》第48页）：“辜振甫的家人企图借二二八事变劫狱，救走辜振甫。……”
305.二二八时台北的自来水有被下毒吗？
《中央社讯3月4日》（《二二八官方机密史料》第46页）：“……据市民报告者，某外省人将以毒药物投入自来水厂，该会将派员彻查。继由周百炼、黄朝生、杜聪明以医师立场，说明并无危险，如谋毒杀全体台北市民，将要数吨之毒药物，鉴现在事态，并无人能做此事。……”
306.二二八时新竹的自来水有被下毒吗？
《台北市二二八事件调查概要报告》（《二二八事件文献续录》第63、64页）：“……又台北暴徒五十名，内学生为多，分乘卡车三辆，前来新竹。午后1时起放火焚毁市长及官吏宿舍，与法院文件邮局信件等，并各处殴打外省同胞，自来水亦均放毒，并通知市民停止饮用。”
307.二二八时苗栗的自来水有被下毒吗？
《空军第三飞机制造厂报告二二七事件发生后台湾全岛行动》（《台湾二二八事件档案史料》第409页）：“……当庄春风、许子哲离厂时，曾云今日之自来水不可饮用，闻已有人置毒。考虑所云，因厂水源来自公馆，专供本厂单用，与台中全市无关，放置毒药确有可能……”
308.二二八时公路有被埋地雷吗？
《台南盐政局李熙元关于台北市二二八事件致盐政总局电》（《台湾二二八事件档案史料》第178页）：“……公路闻有埋地雷之说，交通受阻，情势仍严重。”
309.二二八时铁轨有被动手脚吗？
《台北3月3日电》（《二二八官方机密史料》第33页）：“铁路方面，因闻铁轨间有道钉被旋松者，6时开出探路车一列，现尚未返。……”
310.台湾人在二二八中煽风点火吗？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第565页）：“台南市方面亦于（3月23日）陷入疯狂恐怖状态……下午暴徒汤德章、侯全成等复到处煽动，驱除外省人……”
311.台湾人同意“以暴制暴”吗？
林宗义《林茂生与二二八》（《二二八研究》，李敖，第340、341页）：“他（指林茂生）同意，加诸大陆人的暴力，以及对政府大楼与公务员的伤害，来表达极端的愤怒，乃是人民的幻灭与普遍而强烈的挫折感的一种合理表现，他们已没有其他方法来表达或发泄他们的愤怒。”
312.台湾人挺身而出阻止“战斗”吗？
高总成访问记录（行政院，第4页）：“据他（许壬辰）回来后说，他去找阿木（余炳金）时，自治联军的阵势都已经排好了，在大桥边，连砂包都叠好了；他去要求自治联军不要决战，以免殃及百姓。因为他的苦求，他们才撤退。
313.台湾人挺身而出阻止台籍日本兵闹事吗？
陈泰安访问记录（省文献会，第169页）：“……当时从海外回来的台籍日本兵在二三日后组织起来，要接收屏东机场和枋山的枪械，乡长董锦树出面阻止，呼吁大家要冷静，不能暴动，因此并没有展开接收行动……”
314.台湾人挺身而出阻止民众闹事吗？
黄清江访问记录（省文献会，第420页）：“家父（黄妈典）奉令回朴子整理治安，第一步即公开演说，吁请地方父老不可（不要）前往嘉义等冲突地区参加‘暴动’……”
315.台湾人挺身而出阻止青年闹事吗？
林祺瑞访问记录（行政院，第3页）“……东港亦有一队青年来本乡接收林园警察派出所，我极力劝阻他们，叫本地青年不可活动，只同意由青年组织起来轮流站岗，不让坏入进人本乡，并联络军队，请他们不要下山……”
316.台湾人挺身而出阻止学生闹事吗？
潘信行访问记录（行政院，第3页）“……父亲听说有些学生拿着竹竿要去攻打机场，就赶紧赶过去想要阻止这些去送死的学生……他一直嚷着：‘不要去啊！你们都还只是孩子而已！ ’……”
317.台湾人挺身而出阻止原住民闹事吗？
武青世访问记录（行政院，第6页）：“我记得，当二二八事件发生时，刘阔知道我们山地人要去参加，他对我说，大陆人像蚂蚁，怎么打也打不完，被打死后，没死的还是一直来，你们最好别去，去的人将来不会有好下场……”
318.台湾人挺身而出保护警察吗？
吕世明访问记录（省文献会，第118页）：“二二八事件时，一群不平分子到警察局指名要把督察长交出，我出面与他们协调，结果他们同意我先将督察长囚禁，待事件平息以后，再作进一步打算，才告无事。”
319.台湾人不敢挺身而出保护外省人吗？
简文发访问记录（行政院，第6页）：“……八堵站长李陈修与我熟，当时我要到台北通勤，在月台上，李问我说：‘这该怎么办？’我说：‘我们现在无能力制止，加油也不行，也无需要，只好当哑巴，只好在职尽责便是。你若叫他们不要打外省人，一定会被先打；你若火上加油，似不妥当，因已在揍了。’……”
320.台湾人挺身而出保护外省人吗？
潘敬尉访问记录（省文献会，第268页）：“……杨允中老先生是台南地方士绅中的元老，当时他老人家曾亲自出马阻止暴民伤害外省籍公教人员，极力保护外省人住在公会堂（后改称中山堂），并供给茶水饭食……”
321.台湾人组织“青年队”保护外省人吗？
黄金城访问记录（行政院，第2页）“……此两支青年队伍成立时，我都前去了解情况，在成立会上，我也曾劝大家要团结起来，共同维护地方治安，并要大家保护外省人，不得任意加以殴打等。……”
322.台湾人组织“战斗队”保护外省人吗？
杨子荣访问记录（行政院，第3页）：“……吴氏（振武）上台以响亮威严的声音开始说话，并将部队命名为‘战斗队’，接着又下达了命令：‘本战斗队担任保护师范学校内无辜的外省人教员及其家族安全之责。’”
323.台湾人组织“学生队”保护外省人吗？
王振华访问记录（行政院，第3页）：“……我眼见台湾人中有的打人、有的被打，秩序很乱，一方面为维持地方秩序，另方面为了保护外省老师，因此我发起了由全台南组成的学生联盟……”
324.台湾人组织“保安队”保护外省人吗？
林金春访问记录（行政院，第6页）：“……宜中学生所组成的保安队维持治安，并顺便严禁学生打外省人。……”
325.台湾人呼吁团结外省人吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第217页）：“基隆中学的校长钟浩东，用中文写了一张文辞不顺畅的公告，贴在双连车站前，呼吁勿打外省人，而要团结外省人，一起为台湾的政治改革而努力（傅莉莉〔蒋渭水之儿媳妇、蒋时钦夫人〕口述）。……”
326.宜兰的外省人有被集中拘禁吗？
马起华《二二八研究》（第38页）：“宜兰青年与海外归来的旧退伍军人举行游行示威，随即攻击仓库，夺取大批武器，将国军及官员集中拘禁。……”
327.桃园的外省人有被集中拘禁吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第122页）：“……3月1日早晨，有青年学生三十多人由台北来桃园，与当地人民联系，发动起义。晚上开始攻击县政府、警察局及各机关，一部分军警公务人员都在警务处的警车掩护之下逃往台北，未逃出的都被集中拘禁。……”
328.台中的外省人有被集中拘禁吗？
《台中3月31日参电》（《二二八官方机密史料》第204页）：“……所有外省人，大部（分）被集中监视，百分之九十五行李遭受洗劫。每日分发杯大饭丸两粒渡〔度〕饥，早晚点名两次。若干集中场所，点名及受审，必须跪下作答，稍不称意，鞭、足交加，惨酷无以复及！……”
329.彰化的外省人有被集中拘禁吗？
黄存厚《缉烟事件十日记》（《二二八真相》第265页）：“据一个彰化工业学校的学生（本省人）说：……所有外省人，均被集中一处‘看管’，不准自由行动，每天只给杯大的饭球两颗，且时被流氓殴辱。……”
330.嘉义的外省人有被集中拘禁吗？
唐智访问记录（行政院，第4页）：“当时嘉义市外省人将近千人，事件中被集中在市党部、市议会、中山堂三处，每处都有台湾人日夜监守，稍有反抗，即遭鞭打，每日并给饭团三次，初尚有菜头干，后来只有白饭团，他们被拘禁达九天八夜之久……”
331.台南的外省人有被集中拘禁吗？
黄存厚《二二八事变始末》（《二二八真相》第226页）：“……台南一带的外省人，已被关入了‘集中营’……”
332.高雄的外省人有被集中拘禁吗？
陈桐《杀戮起源蓄意煽动》（《自由时报》1991年2月27日）：“……（暴徒流氓）甚至挟持外省人集体软禁在高雄中学内，每天只供给一粒饭团，境遇也相当凄惨……”
333.屏东的外省人有被集中拘禁吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第410页）：“……屏东制糖厂全体外省员工，及屏东之中山旅社外省人数十人均遭拘押……”
334.台北的外省人有被集中保护吗？
傅文政访问记录（省文献会，第32页）：“……当时有七八百位外省人（福州人居多）来餐厅避难（中山堂占地广），住宿达一周之久，其间皆由家父细心照顾其生活起居。……”
335.基隆的外省人有被集中保护吗？
《招商局基隆办理处致总局函》（《台湾二二八事件档案史料》第174页）：“……5日下午5时，突有暴徒十余……将全体人员拘捕，押送伪中队部室内，公私财物抢劫一空，幸蒙本公寓负责人庄君梁材于市参议会赶到，乃将本处同仁保释，并为集中保护，俾得维护生命安全。……”
336.宜兰的外省人有被集中保护吗？
林金春访问记录（行政院，第3页）：当时情势虽混乱，但在处理委员会的奔走下，宜兰并没有外省人被打的情形发生，只有在顾及他们的安全考量下，半强迫地将他们集中在一起，其中有一部分是集中在宜兰监狱，另一部分则是在空军招待所，为他们准备三餐，并派人保护他们……”
337.新竹的外省人有被集中保护吗？
《新竹市政府处理暴徒响应台北二二八事件概况报告书》（《台湾二二八事件档案史料》第372页）：“……本府为保护外省籍人员生命起见，乃通知本市各机关外省人员暨眷属等集中本市警察局，并供给膳宿。……”
338.台中的外省人有被集中保护吗？
李碧锵《李碧锵的回忆》（《二二八事件回忆集》第241页）：“台中师范学校内有学生宿舍，他们的师生那时收容了很多在路头徘徊，或在家不敢出门的外省人，及投降弃械的官兵，并供应他们粮食。那时台中女中的女学生在那里做饭，不分外省、本省，平等供应，绝无所谓‘集中营’那样的虐待或殴打外省人的事。”
339.嘉义的外省人有被集中保护吗？
李晓芳访问记录（行政院，第4页）：“二二八事件发生后，外省人被集中收容在几处，如喷水池旁的邮局、市党部及市参议会。……”
340.斗六的外省人有被集中保护吗？
黄清标访问记录（行政院，第2页）：“……我们将（斗六的）外省人集中在日据时期的‘平等院’寺庙（今卫生局所在）内，加以保护。”
341.台南的外省人有被集中保护吗？
邓凯雄访问记录（行政院，第5页）：“……我们就派员到教授宿舍，请外省籍教授及眷属全员移住到学校内的学生宿舍来。……供给他们的膳食，一直保护他们的安全到事件之解决终结。……”
342.高雄的外省人有被集中保护吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第122页）：“……全市（高雄市）所有外省籍公务员逃入高雄要塞司令部避难者七八百人……”
343.屏东的外省人有被集中保护吗？
姚秋冬访问记录（省文献会，第455页）：“……二二八事件时，我为林边乡副乡长，当时有数十学生军由北部搭火车来林边，要打外省人；而林边则将外省人集中到旅社，供应吃与住，加以保护……”
344.花莲的外省人有被集中保护吗？
陈威宇访问记录（省文献会，第468页）：“……当时的凤林镇长林茂盛先生深怕发生意外，为了保护外省人之安全，将服务于区署之外省人移住，集中于民生街之区长公馆，并派人加以保护……”
345.台东的外省人有被集中保护吗？
苏金台访问记录（行政院，第2页）：“……事变期间地方主要领导人怕部分不受约束的年轻人妄动造成不幸，乃将他们（指外省人）集中在纸厂加以保护，并没有人受到伤害。……”
346.台湾人对军人见死不救吗？
游礼欉访问记录（省文献会，第49页）：“空军有一位姓胡的少尉被殴打于现在丰原市府前街、博爱街口铁路平交道边，几乎快死了，过路的老百姓还人人加上一脚。……”
347.台湾人收容保护军人吗？
《新生报》（1947年5月1日）：“省公路局专员兼台南汽车货运公司经理陆军交通上校雷希征氏，湖南人，2月底晋省述职，适逢二二八事变，3月1日竟在台北延平北路为暴徒围殴……又得不相识台人数人及台南辛文炳救助，护送至台南……”
348.台湾人收容保护警察吗？
李锦雄访问记录（省文献会，第341页）：“民国三十六年，二二八事件发生，本省同胞与外省人发生冲突，家父曾以地下室供警务处高级警官五六人吃住，以免遭受池鱼之殃……”
349.台湾人收容保护外省人吗？
何国祥访问记录（省文献会续，第710页）：“二二八事件发生后，台北烟厂有外省籍职员三名，胞兄把他们带回家中藏匿避难。”
350.保护外省人的罪名是“拘禁大陆同胞”吗？
杨炽昌访问记录（省文献会，第427页）：“三月初二、初三，听到本省人打外省人的事件层出不穷，当时，正好有艘帆船要进入运河，参议会议员翁金护听到了，赶紧到码头阻止他们进入市区，把他们安顿在新町大智街一家名叫松金樱的食堂，并劝阻他们不要随便出来，以免遭遇不测，谁知后来他竟被扣上‘拘禁大陆同胞’的罪名而遭收押……”
351.保护外省人的罪名是“左派抗日”吗？
李乔《从台湾人自主性立场看二二八》（《新文化》第二期第14页）：“……家父当年以三青团大湖群负责人身份，阻止了当地‘打阿山’的行动。事后却以‘左派抗日’之罪几乎丢掉老命。……”
352.教会收容保护外省人吗？
曾重郎《曾重郎的回忆》（《二二八事件回忆集》第115页）：“……郑主任（大陆籍）告诉我，暴动期间牧师的儿子把他全家接至新竹长老教会的教堂保护起来，所以安全地度过了这次暴动。……”
353.寺庙收容保护外省人吗？
台湾省文献会《二二八事件文献辑录》（第276页）：“……同仁等幸赖嘉义弥陀寺住持如平法师仗义勇为，不避险难，慨然收容，设法藏匿，虽暴徒连续威胁、搜查亦不肯显露……”
354.台湾人巡逻保护外省人的家吗？
高总成访问记录（行政院，第3页）：“当时北港的外省人并不多，大都在北港糖厂任职，也有一部分教员、警察，但数目不多。保安队员就在外省人住家附近巡逻，维持治安。……”
355.台湾人救济外省人吗？
唐智访问记录（行政院，第6页）：“3月14日下午，我离开陈肇煌先生家时，他知道我身无旁物，囊空如洗，就自动送我旧台币一千元，约合新台币现值一万元，作为生活零用金之需。……”
356.台湾人舍身救外省人吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第96页）：“在高雄，当民众骚动，到处殴打外省人时，我的一个朋友，当他正在被很多台湾人追逐时，适有另一姓王的台湾人跑来，即将我那个朋友救起，并令其迅速躲到他太太的房里，及至那些追逐的台湾人赶到时，他们硬要搜他的家，并说王掩护外省人。王既不肯，因言语冲突，遂发生斗殴，当王被打得遍体鱗伤时，渠依然横卧在家门口，不让其他的台湾人进去……后来，当他们呼啸一声而去时，我那个朋友虽幸免一死，但那个姓王的台湾人，却早已气绝身亡矣。……”
357.外省人救台湾人吗？
简长在访问记录（省文献会，第659页）：“二二八事件发生后，基隆之台湾肥料公司第一厂之守卫有很多人被警方捉去吊起来，当时之厂长陈尧前往探视，警察局长郭绍文告诉陈尧说，今天晚上还要到你们厂里捉一百人。由于陈尧是浙江人，据说与陈仪有亲戚关系，故陈尧打电话给陈仪，请其帮忙解困，陈仪才打电话给郭绍文，肥料公司之人才能幸免于被捕，守卫也被放回。这是外省人救本省人之一例。”
358.外省人回救台湾人吗？
曾重郎《曾重郎回忆录》（《二二八事件回忆集》第115页）：“……辛志平校长顾及我的安全嘱我到他家躲藏。当夜，我即去到辛志平校长家，他说，这次暴动你救了我全家，我很感谢你，你现在有危险我应该相助。我把你看成我的兄弟，你可在此处暂避一个时期。……”
359.外省人躲在天花板上逃过一劫吗？
潘敬尉访问记录（省文献会，第269页）：“……我个人对于二二八事件的印象，则是非常的深刻，躲在天花板内三天两夜，承本省人收留我、保护我，可以说是我终生难忘的大事……”
360.台湾人躲在天花板上逃过一劫吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第284页）：“林壁辉从台北回林边后……回家后仍躲在家中的天花板上，只有晚上才下来屋里。……”
361.外省人躲在榻榻米下逃过一劫吗？
李捷勋访问记录（省文献会，第272页）：“……我们三人恰好赶在流氓前到达郭家，马上就将郭主任夫妇藏于房间内之榻榻米下，然后流氓到达准备搜索，我们告以‘这间房子是我们接收的’，于是三人就在郭家住了下来……”
362.严家淦躲在谁家逃过一劫？
曾今可《台湾别记》（《二二八研究》，李敖，第429、430页）：“……台湾省行政长官公署财政处长兼台湾银行董事长严家淦先生，2月28日由台北到台中去主持3月1日举行的彰化银行改组成立典礼，事变发生后躲在林献堂先生家中，到12日才返台北。……”
363.朱文伯躲在谁家逃过一劫？
朱文伯《二二八被殴记》（《台湾月刊》第六期第28、29页）：“……在我藏匿期间，我所知道直接或间接为吴深潭先生救护出险的外省同胞多至十一人，我因为他受了伤，出险后曾经送他疗伤费两万元，哪知他坚决不受，并且说我的救你，不是为钱，不是为图报效，而为的是人道，为的同胞爱，你如果给我钱，是轻视我的人格！”
364.外省妇女被迫裸体跳舞吗？
曾今可《台湾别记》（《二二八研究》，李敖，第431页）：“……万华车站有一个穿旗袍的少妇被暴徒脱去衣裤，迫令裸体跳舞。……”
365.外省妇女被迫裸体游街吗？
《台北市二二八事件调查概要报告》（《二二八事件文献续录》第60页）：“……将外省女人衣服脱尽游街示众……”
366.外省妇女有被强奸吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第95页）：“……在新竹县政府的桃园，被羁囚于大庙、警察局官舍与忠烈祠后山三地之外省人，内有五个女眷被台湾一群流氓浪人强行奸污后，那五位女眷于羞辱之余，均愤极自缢殉难。”
367.外省妇女有被轮奸吗？
国防部史政局秘密稿本《台湾二二八事变纪言》（《二二八研究》，李敖，第31页）：“……大溪镇国民学校女教员被暴徒轮奸，经高山族女参议员李月娇救护始脱险……”
368.外省孕妇有被砍死吗？
台湾省行政长官公署《事件纪要》（《二二八事件文献续录》第516页）：“孕妇刘氏被暴徒用日本之武士刀对准腹部插入，立时毙命。……”
369.外省孕妇有被剖腹吗？
曾今可《台湾别记》（《二二八研究》，李敖，第431页）：“……太平町有某公务员之妻怀孕将产，被暴徒剖腹，将胎儿取出掷地。……”
370.外省小孩有被殴打吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（序言，第3页）：“有些流氓模样的青壮年，则仿效日本人头绑白布巾，口骂‘支那人’‘清国奴’，不分青红皂白地找出外省人殴打出气，连就读于台北女师附小（现台北市立师院实小）的外省小孩也无法幸免，惨遭拳打脚踢后，还被推入学校前的深沟中。……”
371.外省小孩有被摔死吗？
台湾省行政长官公署《事件纪要》（《二二八事件文献续录》第516页）：“一外省籍之五岁小孩，随母出街，为暴徒瞥见……此小孩亦被暴徒用力扭转面部，倒置背后，即时气绝毙命。……又一小孩被暴徒将双足提起倒吊，头部猛向地上猛击毙命。”
372.外省孕妇小孩被杀是捏造的吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第50页）：“……据闻，有残忍的流氓在调戏少妇后，将母子一起打杀；以日本军刀砍杀孕妇等。这类传闻，不少本省人斥之为捏造。……”
373.医院敢收容受伤的外省人吗？
欧阳予倩《台游杂拾》（《爱憎二二八》第211页）：“……群众愤怒的时候，的确可怕，当时有的医院甚至不敢收容受伤的外省人。……”
374.外省人死后被灭尸吗？
《中央社台北3月3日参电（密）》（《二二八官方机密史料》第24页）：“……据传，外省人被击毙后，台人即用卡车运出市外灭迹……”
375.外省人打外省人吗？
吴浊流《无花果》（《二二八研究续集》第288页）：“……林君说他亲眼看到也有外省人打外省籍的公务员。”
376.外省人抢外省人吗？
柯旗化访问记录（行政院，第3页）：“……当中国兵由要塞下来以后，知道有些外省人被关在仓库，便去抢救，结果却是：这些中国兵一看到这些外省人就剥走他们的表，所谓‘枪声一响，黄金万两’，真是中国兵的写照。”
377.外省人被当做“沙包”吗？
屠申虹《介绍“二二八事变亲历记”》（《二二八研究续集》第396页）：“……（彭孟缉）出动要塞仅有的数百官兵，先解决占领市府的肇事群众，再开到火车站附近那一所学校营救外省人。肇事群众将各外省人推到各窗口，如军队进攻，外省人先死，故军队投鼠忌器，不敢开枪……后来我们访问数名被关在学校的外省人，他们说当时的情形的确是如此。”
378.外省人不可能被当做“沙包”吗？
谢有用访问记录（行政院，第7、8页）：“……有人说外省人被绑在雄中窗口，可能不是实情，3月3、4、5日市面上都已没什么可吃，市政府也因没办法而煮大锅饭给大家吃，像我在家也没东西可吃。如果雄中关人，要用什么养那些人？能让他们饿死吗？更何况我3月5日进去，也没看到外省人。……”
379.“黑名单"是“情治人员”提供的吗？
蒋顺兴《台湾二二八起义》（《二二八研究续集》第154、155页）：“……是由党、政、军、宪、警几个方面联合组织了一个特务机构，调查参加起义人员，特别是领袖人物，编制黑名单，暗中加以逮捕杀害。”
380.“黑名单”是“情治人员”乱搞的结果吗？
黄金城访问记录（行政院，第3页）：“事件发生之后有那么多人被列入黑名单，我不认为是因地方人士间之恩怨造成乘机相互陷害之结果。……依我的观察与经历，应是那批地下工作人员乱搞的结果……”
381.情治人员互相陷害对方吗？
洪连成访问记录（省文献会，第300页）：“3月10、11日开始抓人，抓了五六天，被抓者很多为情报机关线民，甲机关抓乙机关的线民，乙机关抓甲机关的线民，彼此互揭疮疤……”
382.大溪档案公布的“黑名单”有谁？
“大溪档案中主犯名单”（《行政院二二八研究报告》第240页）：“王添灯、徐征、李仁贵、徐春卿、陈炘、林茂生、宋斐如、艾璐生、阮朝日、吴金炼、廖进平、黄朝生、林连宗、王名朝、施江南、李瑞汉、李瑞峰、张光祖、堀内金城、植崎寅三郎。”
383.长官公署公布的台北市“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第202页）：“台北市主动及附从者：蒋渭川、王添灯、吕伯雄、骆水源、颜钦贤、陈逸松、林诗党、刘明朝、潘渠源、吴国信、陈春金、黄朝琴、周百炼、许德辉、吴春霖、陈学远、蒋时钦、黄纯青、苏维梁、林为恭、郭国基、颜德胜、徐春乡（按应为卿）、陈旺成、黄国书、连震东、林连宗、廖进平、黄苏炎、赵清华、林忠、李万居、周延寿、林宗贤、林聪明、黄朝生、许振绪、李仁贵、陈屋、黄火定、陈海河、林水田、简柽棛、林潮明、陈振火、吴有容、陈比南、王名贵、林章思、许庆丰。”
384.长官公署公布的台北县“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第219页）：“台北县主动及附从人员：（一）主动：林日高。（二）附从：郭章恒（宜兰市人）。”
385.长官公署公布的基隆市没“黑名单”吗？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第214页）：“基隆市主动及附从者：（未列）。”
386.长官公署公布的新竹市“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第211页）：“新竹市主动及附从者：张式榖、何乾钦、李克承、郑作冲、郭福寿、杨良、李延年、郑荡去、陈福全、李有通、庄福、陈添登、何汉律、陈福生、陈炎基、苏长情、黄上林、陈宇轩、詹安、曾圭角、刘金源、郑雅轩、吴朝伦、黄金水、黄金良、郑启忠、黄若树、郑传芳、李子贤、许振乾、林江树、黄英、叶麟、张秋波、周常霖、苏维铭、吴海耀、魏经龙、李世鼎、曾清水、庄田、魏传、李继高、郑建灼、徐尧辉、刘礼乐、黄继图、周宜培、康河礼、刘建源、蔡英杰、郑世蒲、郑执礼、黄林火。”
387.长官公署公布的新竹县“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第220瓦）：“新竹县主动及附从者：刘阔才、简长赛、‘二二八处理分会’主委黄运金、副主委朱盛淇、刘梓胜。”
388.长官公署公布的台中市“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第209页）：“台中市主动及附从者：（一）主动：谢雪红、巫永昌、张风谟、黄光卫。（二）附从：李碧锵、庄春风、许可哲、叶荣钟、‘台中区时局处理委员会’执行委员林连宗、林献堂（未参加）、林糊、洪元煌、黄朝清、赖通尧、林月镜、谢雪红、吴振武、童炳辉、黄栋、林兑、张焕佳、庄遂性、巫永昌。”
389.长官公署公布的台中县“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第221页）：“台中县主动及附从者：王金海、黄栋、纪金枞、杨清泉、黄服、林西陆、张湖、谢如松、陈南山、巫永胜、张水苍。”
390.长官公署公布的彰化市“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第212页）：“彰化市主动及附从者：李君曜、吴石麟、谢德金。”
391.长官公署公布的台南市“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第215页）：“台南市主动及附从者：黄百禄、沈荣、汤德章、侯全成、陈天顺、翁金护、李愿能、庄孟侯、庄茂林、柯贤湖、蔡丁赞、李国泽、张旭升、林宗栋、黄小林。”
392.长官公署公布的台南县没“黑名单”吗？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第225页）：“台南县主动及附从者：（未列）。”
393.长官公署公布的嘉义市“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第217页）：“嘉义市主动及附从者：陈复志、林麟、潘木枝、陈澄波、林文树。”
394.长官公署公布的高雄市“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第207页）：“高雄市主动及附从者：涂光明、范沧榕、曾丰明。”
395.长官公署公布的高雄县没“黑名单”吗？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第223页）：“高雄县主动及附从者：（未列）。”
396.长官公署公布的屏东市“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第205页）：“屏东市主动及附从者：（一）主动：叶秋木、庄迎、郑元宵、林晋卿。（二）附从：黄联登、颜石吉、陈春萍、陈昆仑、邱家康、施文进、江今彰、陈根深、许肯惠、吴罔牪、林朝宗、郑灯蕊、颜沼放。”
397.长官公署公布的花莲县“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第224页）：“花莲县主动及附从者：马有岳、陈耀星、叶东杞。”
398.长官公署公布的台东县没“黑名单”吗？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第226页）：“台东县主动及附从者：（未列）。”
399.长官公署公布的澎湖县“黑名单”有谁？
《台湾省行政长官公署编制二二八事件各县市暴动情形简表》（《台湾二二八事件档案史料》第227页）：“澎湖县主动及附从者：许整景、萧有泉、高顺贤。”
400.长官公署用什么方法抹黑台民？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第345页）：“……像1947年3月8日杨亮功与宪兵二营由福建抵基隆，继续开入台北准备调查时，杨与护送队伍中途遭暴徒袭击。这当然系长官公署有关当局特意演出的一出单元剧，以显现台湾乱民持枪作乱横行的一斑。这不外是借机抹黑台民为‘反叛祖国’的另外一举。”
401.白崇禧救了台湾人吗？
《自由时报》（1991年2月27日）：“据当时在鼻头当警员的陈双兴老先生指出，当时局势一片混乱，连现今的瑞芳警察分局都被民众占据了，许多民众被‘陈仪部队’抓走，当时瑞芳镇长李建兴的母亲李白娘女士见状，亲自到基隆迎接白崇禧将军，并以同宗之情跪求白将军，获得白将军大力协助，始使瑞芳地区被抓的无辜民众获释，降低伤亡人数。”
402.歌仔戏班救了台湾人吗？
林衡道访问记录（省文献会，第564页）：“有些人则跑到歌仔戏班避难，这些人大抵是能吃苦耐劳的人，他们在戏班内帮忙抬东西、烧饭、随戏班流动，混一口饭吃。戏班内的人很讲义气，遇有事情替这些人掩护，如此才度过这段时间。”
403.抓不到人可以抓家属当人质吗？
George Kerr《被出卖的台湾》（中文，第293页）：“政府根据服务队的登记名单，展开了一项有系统的查寻，如果没法立刻找到某一个学生，则他的一个家属或同学得被押为人质或被用以替死。……”
404.抓不到人可以抓相似的人充数吗？
胡秀华访问记录（省文献会，第471页）“……农会职员谢长馨告诉我，我家中每天都有五六名士兵包围，要逮捕我，叫我要赶快逃避，我逃到屏东，有一位廖池存先生因戴眼镜而且体格和我相似，还因而被逮捕入狱……”
405.没做坏事也会被抓吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第44页）：“……先父恐家母及孩子受到伤害，对家母说：‘我并没有做坏事，法庭自然会给予清白，你们在家里安心等就好。’这是他临走所讲的最后一句话，哪知就此一去不返。”
406.被捕有遭铁棍抽打的刑求吗？
林昆泉访问记录（省文献会，第417页）：“当我被关的时候……每到半夜，我就看到一位或二位犯人被绑在椅子上，用铁棍抽打，简直生不如死。……”
407.被捕有遭枪托重击的刑求吗？
谢有用访问记录（行政院，第10页）：“……宪兵对他说：‘杨先生，你不要“竹”，换“柴”（台语）的！’就拿以前日据时代八五部队留下来的军用木枪枪托又打又撞，打到当晚，全身肿胀……”
408.被捕有遭倒吊痛打的刑求吗？
邱奕松访问记录（行政院，第148页）：“……不幸，当天（黄妈典）即被抓，在刑务室被倒吊起来痛打……”
409.被捕有遭榔头敲牙的刑求吗？
古瑞云《台中的风雷》（第15页）：“……有位曾和我师父同囚一室的朋友来上海时，对我说：‘国民党的特务对林先生施以极残忍的严刑拷打，然而林先生坚贞不屈……最后竟然用榔头敲掉他的牙齿。’……”
410.被捕有遭电击的刑求吗？
尤世景访问记录（行政院，第3页）：“……他们先是用电话线的两端分别缠绕在我们双手的手指，然后当我们回答‘不’时，就通电；被刑到的人，第三次被通电就会痛得痉挛倒地。我们就这样被用刑，而且天天都用刑。……”
411.被捕有遭拶指的刑求吗？
杨炽昌访问记录（行政院，第5页）：“……我（汤德章）在宪兵队被刑得很惨。他们拿木片夹我的手指，我的手指肿得不能拿筷子，只能以口就碗吃饭。……”
412.被捕有遭狗咬的刑求吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第264页）：“在山上，爸爸（指王清佐）遭受到一切非人的待遇。他被绑在一棵大树下，军人用枪托打他、刺刀戳他；又用铁丝紧绑他全身和手指，待他重伤流血后，又放狗去咬他。……”
413.被捕有遭铁丝绞的刑求吗？
谢有用访问记录（行政院，第8、12页）：“……但我被关时，同房内有一个外省人被抓去受刑，是走的出去，扛的回房，他的脚趾甲用铁丝绞，还用双氧水灌脚，这么残忍地对付外省人……”
414.被捕有遭刑求致死吗？
谢绮兰访问记录（行政院，第2页）：“……据一位幸免于难的难友表示，当他在军法处遇见先夫时，还以为他是来作证的，因以其之为人绝不可能有牢狱之灾，并托其代向家人报平安。……讵料当天即遭军法官刑求致死。”
415.有跪地求饶的酷刑吗？
杨金波访问记录（行政院，第3页）：“……当时，军队叫我们排成两列并跪下，双手高举；他们并将机枪架在巷口的斜坡上，枪口向着我们，如有人手放下，便格杀勿论。当时，大都硬撑住，以免连累到别人；有些人甚至因而失禁，尿在裤子里。……”
416.有穿鼻的酷刑吗？
蔡水泉访问记录（省文献会，第661页）：“国军登陆基隆后，机关枪乱扫射，当时曾将活生生的人排成数排，以铁丝贯穿鼻子……”
417.有穿掌的酷刑吗？
蔡阳昆访问记录（行政院，第4页）：“……我有个庆应大学同学（现居日本），他说他曾目睹许多台湾人被钢丝穿过手掌，排成一排地站在海水中，随着海水摇晃，有一好心的农民拿水给这些人喝，结果他也被穿起来。”
418.有穿琵琶骨的酷刑吗？
李乔《从台湾人自主性立场看二二八》（《新文化》第二期第22页）：“……在基隆、在台北淡水河、在苗栗后龙港，无辜青年与学生，以‘八番’铁线穿掌，或穿琵琶骨……然后投河抛海……”
419.有穿脚的酷刑吗？
潘龙、潘英超访问记录（省文献会，第412页）：“……（潘木枝）后来连同一道前往机场的市参议员柯麟、卢炳钦、陈澄波等人，被以铅线穿通脚跟，载上卡车，绕街游行……”
420.有割耳鼻的酷刑吗？
张凯翔访问记录（省文献会，第452页）：“……伊（指萧朝金）的鼻子和耳朵都被割掉……”
421.有割生殖器的酷刑吗？
庄嘉农《愤怒的台湾》（第151页）：“……二十名青年学生被割去耳鼻及生殖器……”
422.拿金条可以换人命吗？
蔡阳昆访问记录（行政院，第4页）：“……当时许多年轻人被捕，有些母亲为保全儿子的生命，将家里所有的金条拿出来贿赂，换取儿子的平安归来，其中我二嫂的母亲即是一例……”
423.用金钱可以换人命吗？
王振华访问记录（行政院，第6页）：“我父亲立刻和其他被抓的家属联合起来，想尽办法，由学校出面向军方要人，并卖尽家产不惜贿赂来救我……”
424.未经审判可以枪毙吗？
黄碧珠访问记录（省文献会续，第708页）：“……翌日先夫（苏进长）至派出所时，竟被误为与暴徒串通，借枪供暴民使用，随即被扣押……更无经法院起诉与判决……于3月中旬上午四五时，在当时市参议会对面枪决……”
425.口供如何被扭曲？
古金龙访问记录（行政院，第2、3页）：“……监禁期间，曾有人前来讯问口供，但我的回答几乎都是被扭曲后才记录下来，例如当我回答‘是’时，其记录中却是‘不是’，我曾指出记录完全错误，负责记录的人不仅不作改正，反而威胁要将我枪毙……”
426.口供如何被假造？
林昆泉访问记录（省文献会，第417页）：“……我还听到潘木枝他们说，若要被枪决时，要手牵手。我们这些被关的犯人，罪名早已被定好，口供也老早就被人准备好，届时只要按上手印就是（全部是被强按下去的）。”
427.判决书只有一种版本吗？
杨炽昌访问记录（省文献会，第429页）：“当时，最荒谬的一件事情，就是军法处的判决文竟然清一色用同一种版本油印，其中的判决主文、事实、理由这三项都是事先印好了，只留下人名、住址、年龄、判几年等为空白，等讯问以后，就用毛笔填写即可完成一件判决文，真是世界奇闻！……”
428.没有判决书可以判罪吗？
郭万枝访问记录（行政院，第7页）：“在5月15日后戒严令取消时，我由一位姓杨的军法官审判，他是福建人，用台语念判决书，判我四年半，我心想没被枪毙就好，随他们去。事后我并未接到判决书……”
429.“内乱罪”可以改判成“妨害风化”吗？
林才寿访问记录（行政院，第5页）：“……（法官说）可是内乱罪并无轻刑之法，只有死刑一途，所以将你的内乱罪改成‘妨害风化’，判刑一年二个月，你服不服？我当时马上磕头称谢。……”
430.判决书“徒刑”可以枪毙吗？
邱奕松访问记录（省文献会，第148页）：“……因黄妈典和刘启光在日据时结怨，刘乃必欲置之死地，结果黄妈典手脚皆被打断，押出去游街示众，尔后在新营圆环被枪毙，等枪毙后判决书送达，只判徒刑多少年（忘了），理由是私藏武器手枪一支，并非死刑。……”
431.判决书“无罪”可以枪毙吗？
潘信行访问记录（行政院，第7页）：“……当时法庭曾经寄判决书给我们，可是上面既然写着‘无罪’，那为什么又将我父亲枪决呢？……”
432.没有死亡判决书户口可以注销吗？
王进益访问记录（行政院，第3页）：“（王）添灯被捕之后音讯全无，家属所有不过是些捕风捉影的说辞，连一纸证实死亡的判决书亦不可得，因此户籍单位拒绝宣告其死亡。日后似乎是政府自动注销其户籍登记，而非家属。”
433.没有死亡判决书户口至今仍存在吗？
阮美姝访问记录（省文献会，第313页）：“先父（阮朝日）于二二八事件中失踪后，他身在何处？是生？是死？没有人知道……但是既然没有他已死之确证，我们也不愿自己来宣告他已死亡。所以先父的户籍至今仍然存在。”
434.交不出流氓会被枪毙吗？
游女士访问记录（省文献会，第364页）：“3月17日上午8时前往开会（其实是骗局），家父在无法交出流氓与枪械之下，被拷打得奄奄一息……约在9时左右，士兵押解家父至金瓜石车站前空地枪毙……”
435.挖防空洞会被枪毙吗？
许成章访问记录（省文献会，第271页）：“我弟弟许益诚的邻居不识字，听到枪声以为又要战争，就开始挖防空洞，部队来时，以为他们要反抗，把舍弟及其邻居一家老小等全赶到市政府要枪毙……”
436.投降会被枪毙吗？
黄献瑞、黄陈白玉访问记录（省文献会，第441页）：“……众人公推父亲为领队，带着大家，举起白旗，鱼贯走出市府，欲向国军投降，讵料，国军竟不分青红皂白，下毒手屠杀这些已经投降和手无寸铁的同胞！……”
437.自首会被枪毙吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第172页）：“……嘉义台南一带人民因闻蒋主席白部长一律从宽免究之广播后，向当局自首竟亦被捕枪决。……”
438.自首会被判刑吗？
陈芳明《台湾人的历史与意识》（第71页）：“……自首者，都没有逃过监禁的命运。……全部自首者，依情节轻重处理，在1947年9月12日正式予以起诉。……”
439.谁在二二八中被刺刀刺死？
何有福访问记录（行政院，第4页）：“……信号所的号志司事谢清凤，他那时正在为铁轨上油漆，突遇此一状况，他站起来欲看究竟时，却惨遭士兵用刺刀刺死。货物司事汤振平本来不是那天早上值班，因士兵要求搬运物品，汤氏好意替他们开锁时，却被士兵当场刺死。……”
440.谁在二二八中被火烧死？
〇先生访问记录（省文献会，第351页）：“……据一位原服务北市中山北路宪兵队、今移居美国的人士透露：当时（王）添灯与宪兵队发生严厉争吵，最后被捆绑泼汽油活活烧死。”
441.谁在二二八中被砍头而死？
周青《二二八事变：起因·原型·本质和影响》（《台湾二二八事件档案史料》第47页）：“……法官吴鸿骐的死，最近有人透露，是被砍头后弃尸于七堵与八堵间的隧道里……”
442.谁在二二八中被摔死？
胡允恭《台湾二二八事件真相》（《二二八研究续集》第48页）：“……在铁路管理委员会里接收的三十余人，被国军捕获，一律自三层楼上掷下，跌得头破骨折，血肉狼藉……”
443.谁在二二八中被饿死？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》(《二二八研究》，李敖，第172页）：“……高雄将人钉在树上，听其活活饿死。……”
444.谁在二二八中被吓死？
邓进益访问记录（行政院，第5页）：“……我们有三十二人被打死九个……其中有一叫陈炳南的，是被‘吓死’的。伊躲在屋顶上没被逮捕，但惊吓过度第三天便去世了。”
445.谁在二二八中被活埋？
郭胜华访问记录（省文献会，第372页）：“……据母亲回忆，有人指甲内有土表示未死即被活埋，以致有人手或脚伸出地面。……”
446.国军在二二八中没有使用麻袋捆绑人吗？
江崇林访问记录（省文献会，第614页）：“……高雄市外省籍同胞多人被拘禁于第一中学内，全市成暴民天下，从哪里去买麻袋？有谁敢拿麻袋去卖给要塞？要塞官兵幸蒙地方开明人士陈启清大义助米，始克渡过断炊难关，还有余力抛掷数百人到爱河或海港里吗？有何根据？欢迎公诸社会！否则，切忌以讹传讹。”
447.谁在二二八中被麻袋捆绑丢入海中？
郭相英访问记录（行政院，第303页）：“……有士兵为报复某人，拿着麻袋，内置二砖块，先敲被害人之门。开门后，命其两脚站立砖块上，随即将麻袋拉上，用铁丝将袋口缚住，运到基隆港边枪决弃海。……”
448.谁在二二八中被石头捆绑丢入海中？
蔡爌灿访问记录（省文献会，第658页）：“二二八事件发生时，有一个住在基隆港务局旁违章建筑内之市民甘清波先生……父子俩双双被用八番（号）铁（铅）线与石头捆绑在一起，枪决后推入港湾里。”
449.谁在二二八中被铁线捆绑丢入海中？
杨金波访问记录（行政院，第3、4页）：“后来，我得悉舍弟被送去警局后。12日夜间被丢到海里，数日后才浮起来。大家帮忙捞起来时，发现连他共四人的手被铁丝绑在一起，口中塞着破布。……”
450.国军在二二八中没有弃尸于海吗？
江崇林访问记录（省文献会，第614页）：“国军官兵与台胞素无恩怨，台湾同胞又具有守法精神，二十一师以严整军容开进台北市，暴徒闻风丧胆，多走为上策，本师岳旅原戍卫中国第一国际商埠——上海有年，深谙国际礼仪及人道精神，原就不可能会乱伤人，何来把尸体抛入淡水河？试问有何人证？物证？能举出这些死者的姓名吗？”
451.谁在二二八中被弃尸于海？
陈兆震访问记录（省文献会，第374页）：“数天后，赵桐老师的尸体在苏澳海岸边出现（约在今南方澳第三渔港边的进安宫附近），被其学生林熙明发现后，即将赵桐尸体抬上沙滩。”（按：限于一问一答的体例，仅列出十七答中的一答。）
452.谁在二二八中被杀迄今仍不见尸首？
林木顺《台湾二月革命》（第116页）：“林连宗、林茂生、王添灯、黄朝生、李仁贵、陈屋、徐春卿、吴鸿骐、王育霖、林桂端、李瑞汉、李瑞峰、宋斐如、吴金练、阮朝日、林界、陈炘、施江南、廖进平、陈能通、黄阿纯、郭章垣。”
453.谁在死时只剩内衣裤？
叶蕴玉、张玉蝉访问记录（省文献会，第591页）：“公公（指张七郎）是被反绑由后背贯前胸受两枪而亡。所穿的毛质衣裤、橡皮长鞋、呢质礼帽等都被剥去，只剩内衣裤护体而已。”
454.谁在死后连鞋都不见？
郭健二访问记录（行政院，第2页）：“……家父被捕时穿着鞋袜，但去搬运尸体时却发现是赤脚，于是姑母向那些士兵要回家父的皮鞋。……”
455.死后仍旧不准收尸吗？
叶石涛访问记录（行政院，第45页）：“……汤（德章）被处死的那一天……兵士要他跪下，汤不跪，军人踢他，并用枪托敲打他，然后枪毙，他的尸体不准收，三四天尸体都臭了……”
456.有外省人参与暴动而被枪毙的吗？
《嘉义市“三二”事件报告书》（《台湾二二八事件档案史料》第459页）：“蔡金爵，男，三十岁，（籍贯）福建省晋江，（罪状）此次参加暴动，到处抢劫政府官舍财物，收缴本市警察局日本军刀，分发流氓参加捣乱。（备考）由国军二十一师独立团第一营×营长执行。”
457.台湾人利用二二八杀台湾人吗？
邓进益访问记录（行政院，第8页）：“……彼时有林顶立、刘启光、游弥坚和一姓蔡者说只要将台湾人打死一些，二二八便不会蔓延。……”
458.台湾人为什么要杀台湾人？
“编者”《二二八真相》（第183页）：“……盛传二二八事变时，（刘启光）透过特务老关系，‘借刀’杀了不少台籍的‘政敌’与‘竞争者=RIVAL，’为己铺上‘垫脚石’，一方面为掩盖‘过去’借而明哲保身，另一方面为的是减少升官发财的‘拦路虎’。”
459.警备总部利用台湾人来杀台湾人吗？
林木顺《台湾二月革命》（第42页）：“这数百名十八九岁的中学生，就是昨晚站在市内各派出所维持治安，而机枪步枪齐响以前，被宪警、林顶立的‘行动队’和许德辉的‘忠义服务队’所拘捕，押到圆山仓库前面广场，被‘国军’击毙的。……”（按：对照问题178)
460.柯远芬敲诈受难家属吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第290页）：“……警总参谋长柯远芬本身也涉嫌勒索的事情……据李上根说林家花费很多的钱财才将他赎回。杨亮功则直指柯远芬就是勒索巨款的人，并说‘此不过是柯作恶之一例’。”
461.受难家属被军人敲诈吗？
杨炽昌访问记录（省文献会，第428页）……我们听到不少士兵‘好心’送信与救父、救夫心切的受难者家属，假冒受害者笔迹，向其骗取出狱活动费，敲诈勒索，威逼胁迫，胡作非为……”
462.受难家属被情报人员敲诈吗？
陈盘谷访问记录（行政院，第5页）：“经过一段时日后，人还没放回来，我们就开始四处找人。最后找上当时之国家保密局主任陈达元，花了不少钱在打通关系，包括上北投洗温泉等，目的只是想从他们那里，得到有关家父的消息。之后这些人就借此来揩油……”
463.受难家属如何被“半山”敲诈？
李锦雄访问记录（省文献会，第341页）：“……另方面，家人透过包括刘启光在内的不少友人，花费相当数额的冤枉钱，迄今四十多年来，仍不知家父的行踪。”
464.人已死还会被敲诈吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第253页）：“……停棺在家期间，之前那位军官又来到家里向四叔要钱。四叔说人已死了……那个军官把手枪拿出来晃了晃说：‘人死了我也要钱，不然给你们好看。’当时四叔心中直发冷……于是拜托他再宽限两天，把钱筹齐了再给他。……”
465.受难家属如何被警告？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第40页）：“爸爸（指林旭屏）的尸体从南港被带回来后，因为家中没有钱，也没有地方放，第二天就草草火葬。第三天开始，家中就常常接到怪声怪调的电话，威胁说：‘这个事件不准对外面讲！ ’‘不可外扬，否则对你们一家不利！ ’‘要小心，乱讲话没有命！’‘别人问，要说没有这个事情！’‘要保自己的命，要注意了！’这些电话一天不止一次两次，好像很多单位轮流打，各说各话。……”
466.受难家属为什么要加入国民党？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第248页）：“……各地的二二八遗族，还是被列入黑名册里，数十年来不断有调查单位来查询。他的弟妹被限制出国；二弟通过国中校长甄试，却被调往偏远的六龟国中；谈论婚嫁时都隐瞒了父亲的身份，否则婚事一定告吹。许国雄想：‘难道二二八的家属一辈子都爬不起来吗？’如何能在国民党的政权下站起来？他想，只有先加入国民党这一途了。”
467.外省人反报复台湾人吗？
黄海波访问记录（省文献会，第447页）：“事后有一段期间，有些恶质外省人顺势报复，即利用情治单位抓人，一去无消息者多有所闻，如有求婚不从者亦多被惩罚，甚有被强制结婚等等……”
468.外省人反勒索台湾人吗？
黄先生访问记录（省文献会，第147页）：“尤其是在事件初期，曾于警察局被抢走财物之外省人，此时竟变相向本地有钱人勒索巨款（五万、十万不等），否则就威胁要移送中警部。”
469.军人反敲诈台湾人吗？
《台北4月11日参电（密）》（《二二八官方机密史料》第209页）：“……绥靖工作中，亦常发现军队摊派勒索之事。例如事变中，北投某军用汽车被劫，事后，该车所属机关即曾挨户摊派赔偿费用……”
470.台湾人领不到抚恤金吗？
林有来访问记录（行政院，第3页）：“……这些主管之财物损失调查表是秘密进行的。我因无意中看到铁路局主管们的财物损失报告表，才知道当时各机关都有此种事发生。外省人损失有补助（三十六年即解决），台湾人死、伤，没有补偿……”
471.外省人打麻将还可以领抚恤金吗？
蔡信重访问记录（省文献会，第337页）：“……这群多为福州人的同事，似毫发未损，大家都躲在室内打麻将；事件后不久行政长官公署通令，凡在事件中遭受财物或身体伤亡的外省籍军公教人员，均可申请赔偿抚恤。这些‘打牌’安然无恙的同事，在相互保证下，都获得赔偿，发一笔横财。”
472.外省人没受伤也可以领抚恤金吗？
许云阳访问记录（行政院，第327页）：“……二二八事件后，外省同事都自基隆搭船回大陆，可以说是毫发无损，但政府在事件后让受害的大陆人请求赔偿（救恤）。他们在申请时都说是如何受惊吓，又如何花钱逃回大陆，每个人都领了一笔为数不少的补偿费。”
473.外省人用什么方法冒领抚恤金？
曾今可《台湾别记》（《二二八研究》，李敖，第432页）：“外省籍公教人员在这次台变中受损失的很多，但报告损失价值的数字，不完全是真实。损失了数十万的也只能报六万，损失不到一万元或不到一千元的甚至并无损失的，也可以报六万！主管人自然无暇也无法去确实调查，究竟谁损失若干，只好一律准予证明申报。……”
474.官方“清乡”主要的对象是谁？
《陈兼总司令为实施清乡告全省民众书》（《二二八事件文献续录》第492页）：“……清乡的主要对象，是‘武器’和‘恶人’。……”
475.官方“清乡”主要的目的是什么？
《行政院二二八事件研究报告》（第191页）：“清乡工作主要为清查户口，搜捕‘暴徒’；办理连保切结，由同邻里中户长三人为保结人；收缴武器军品。……”
476.官方“清乡”的计划是什么？
台湾省警备总司令部《台湾省“二二八事变记事”》（第24页）：“……3月20日以后，整二十一师全部到达，本部为彻底肃清奸伪，防范其潜伏流窜，免滋后患，乃调整部署，分区清乡，并追剿散匪。区分全省为台北、基隆、新竹、中部、南部、东部、马公七个绥靖区，各以该区之最高军事单位主管为司令，以专责成。……”
477.彭孟缉“清乡”的做法是什么？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第615页）：“我们的做法是：（一）清查户口，求地方的安定。（二）对于参加暴乱分子，除元凶巨恶外，一律宽大处理，准其自新。（三）重金奖励携械来归，以及揭发奸情，逮捕首要，协助破案的人。（四）诚意招降藏匿在山野的残余暴乱分子。”
478.柯远芬“清乡”的要求是什么？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第289页）：“绥靖清乡计划，由警总参谋长柯远芬主持，国防部长白崇禧晚年留下的访问记录，指出柯下令铁腕执行，竟有‘宁可枉杀九十九个，只要杀死一个真的就可以’的狂言。柯远芬引用列宁说的话：‘对敌人宽大，就是对同志残酷。’”
479.“清乡”就是“抓流氓”吗？
许整景访问记录（行政院，第10页）：“事件表面上是结束了，但军部奉令要展开清乡，就是所谓的抓流氓，绥靖司令是史文桂。我家也遭到搜查，自屋顶的瓦开始，巨细靡遗，翻过一次……”
480.“清乡”就是“抢人民”吗？
陈荣升《不堪回首二二八》（《二二八事件文献辑录》第577、578页）：“4月1日，台湾东部绥靖司令部成立，随后颁布‘清乡’办法，4月16日中午，正当我们全家准备吃午饭的时候，突然间，十几个荷枪的士兵冲进屋内，不容分说，就翻箱倒柜，作地毯式的搜查，暴露出狰狞的面目，作出强盗般的行径。……家里比较值钱的金饰、珠宝、龙银等，都被洗劫一空。……”
481.“清乡”就是“铲除异己”吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第236页）：“……所谓的‘清乡运动’也等于是‘除优除善’‘铲除异己’‘乞丐赶庙公’的民主倒车，只要是意识形态与当局不合者，便任意逮捕，然后冠上罪名，不管是冤判、乱判或错判，总之是‘顺当局者存、逆当局者亡’。”
482.“清乡”就是“屠杀人民”吗？
《台湾旅京沪七团体请愿代表团为速行妥处台湾善后事致于右任呈》（《台湾二二八事件档案史料》第799页）：“……不意陈仪长官竟违反中枢之意旨，使用武力，以清乡为名，对无辜民众，滥施搜捕、屠杀，造成严重恐怖。……”
483.“清乡”死了多少人？
蒋顺兴《台湾二二八起义》（《二二八研究续集》第155页）：“……据台湾旅宁沪七团体4月1日给国民政府监察院的呈文中说：国民党‘使用武力’，以清乡为名……无辜民众横被枪杀，将尸首抛入海中或放弃田野者，为数在五万人以上。”
484.“五户联保”就是“彼此互相监视”吗？
江好锵访问记录（行政院，第35页）：“清乡过后又有五户联保，左右邻居互相保证，而在服务单位则五人联保，透过互相监视、保证，来清出不良分子。在这段期间里长、邻长常被找去训话，我们也都在心理恐慌中过一天，算一天……”
485.“五户联保”就是“五户连坐”吗？
林〇〇访问记录（省文献会，第233页）：“实施五户联保制：五户当中，凡有人参加二二八事件或拥有枪械者，都应报告，如未报告被查获，五户人家皆要负责任，亦即施行五户连坐法。因此株连情事在所难免。”
486.官方保护“自新”分子吗？
“中央社”讯4月11日《二二八官方机密史料》（第208页）：“军事当局顷发表被迫参加二二八暴动分子自新办法如下：……凡自新分子，政府当一本大信，并切实予以保护。”
487.官方规定台湾职员一律要“自新”吗？
陈玉树访问记录（行政院，第4页）：“……二二八后政府规定本省籍职员一律要办自新联保，不问有否参加，皂白不分，实在太没道理。因为事件后大家都很惶恐，不敢说什么，只有照表填写盖印，以保平安，谁都不敢有异议。”
488.官方用机关枪强迫人民“自新”吗？
高总成访问记录（行政院，第6页）：“自新是在虎尾中山堂举行，所有云林县地区，不论是否抵抗国军的，全要到虎尾中山堂自新！自新还有仪式，一进中山堂，排成一排排后，机关枪马上围上来，指着每个人！那种气氛，难免使人提心吊胆……”
489.有多少人“自新”？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第144、145页）：“在奖励自新方面：参与二二八事件的可稽姓名的暴乱分子，共有6317人。当中除共党分子350人，和经督促自新的3022人外，其余附从之属，完全不予追究。……”
490.“自新”后一定保证没事吗？
吴荣新《震瀛回忆录》（《二二八研究续集》第250、255页）：“台北郭千尺先生等其他友人，谁都说这样自新没有好处，台北许多的名士不是失踪的就是死亡了。看这样严重的情形谁敢保证你自新无事？”
491.“自新”后每个月要向警局报到吗？
《嘉义市“三二”事件报告书》（《台湾二二八事件档案史料》第445页）：“曾参与暴行之各主管人员准由良善市民五人之保证准其自新，各归各业，每月向警局报告一次。”
492.“自新”后每半年要向警局报到吗？
陈荣升《不堪回首二二八》（《二二八事件文献辑录》第581页）：“我任职粮食局台东事务所的头三年，宝桑派出所大约每隔半年便要传我应讯一次。……”
493.“自新”后每年二二八前要向警局报到吗？
黄清标访问记录（省文献会，第33页）：“……唯回到斗六，生活并不自由，在每年二二八之前，都要到警察分局报到。……”
494.“自新”后半夜警察会来查户口吗？
陈重光访问记录（行政院，第44页）：“我们的灾难并没有解除，四五十年代，警察常到我家来查户口，每次都在夜间，我们都不敢先睡，要等查过才能安眠。当时都是由里长、邻长陪着户籍人员和警察来……”
495.“自新”后每个月警察会来查一次吗？
张秋梧访问记录（行政院，第40页）：“那时警察常来，有时一个月来一次，有时候来得很勤；而且是每次管区换了人，必定会来走一趟……”
496.二二八结束后用“叛乱罪”来“秋后算账”吗？
陈明忠访问记录（行政院，第2页）：“……事实上，三十八年国民党退到台湾后，也宣布过不再追究二二八事件的当事人。岂知到了三十九年，我就被抓去而判了十年。法官说：‘虽然政府已宣布不再追究，但你是危险分子，不能不判。’由于政府一直认为我们的家是叛乱家庭，在六十五年7月4日又被抓去，罪名是颠覆政府（与党外有来往），又判了十五年。……”
497.二二八结束后用“文字狱”来“秋后算账”吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第16页）：“……我记得1967年时，林水泉写过《二二八事件二十周年告台湾同胞书》，因而被判刑十几年；一位彰化的医师——石锡勋，只因在其原稿上改过一个字，就判了八年徒刑。……”
498.二二八结束后用“绑票”来“秋后算账”吗？
赖泽涵《陈仪和二二八事件》（《历史文化与意识（三）》第252、253页）：“二二八发生时我（陈国彦）很年轻，但有点经验。当时在中山堂有个台大先修班，二二八发生时，他们曾提出意见，并且被迫用电台向全世界广播，后来事件过后，这些先修班的学生有人失踪了，请问这是不是秋后算账？”
499.二二八结束后用“暗杀”来“秋后算账”吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第223、224页）：“……鲁迅的至交许寿裳先生，即在1948年的2月28日被暗杀在台大的宿舍内。”
500.“省籍对立”是二二八的后遗症吗？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第168页）：“本省籍和外省籍中国人均为汉人，并无种族歧视，而仅为新、老移民之不同，二二八事件尖锐了两者的冲突。……目前大部分外省军民为民国三十八年大陆‘沦陷’后来台者，他们甚难了解为何某些本省人对于外省人的浓厚敌意，也不谅解为何某些省籍企业征聘员工须限台籍……”
501.“台独意识”是二二八的后遗症吗？
林茂盛访问记录（省文献会续，第733页）：“……造成难于弥补的后遗症——不少遇害的遗属远走高飞，在国外被野心政客所利用而搞台独、告洋状，破坏国家形象等等……”
502.“台独运动”起源于二二八吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第352、353页）：“台独运动其实并非起源于二二八……主要是因1949年10月1日中共在大陆建立政权，台湾的地主、资产阶级既愤恨于国府在接收后的稗政与二二八的镇压，又深恐中共跨海而来，损及其既得利益。加以美国在40年代末期，曾有扶植台独取代国府，建立亲美政权以符美国利益的政策，因此廖文毅兄弟才公开地搞起台独。”
503.“政治恐惧症”是二二八的后遗症吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第12页）：“外省籍人士心存怀疑，大半不愿挺身作证，对访问稿也格外小心，常将初步的草稿全部改过，甚至将许多重要的部分删除，相当可惜。本省籍受害者到目前为止，心中仍存有相当程度的恐惧。……”
504.“历史撒谎症”是二二八的后遗症吗？
王振华访问记录（行政院，第9页）：“自从经历过这件事后，我的人生观完全改变，度着过一天算一天的生活。漫长的四十年来在白色恐怖下，我的精神生活很枯燥，但我们学工的还好，再怎么戒严我们还可放手去研究，你们学人文的，尤其是学历史的，除了每天撒谎外，还有什么可以做？……”
505.“军人恐惧症”是二二八的后遗症吗？
纪淑、纪美都、苏银和访问记录（行政院，第143页）：“……我自从出事后，对中国军队起了恐惧之心，我只要听到军人说话，问题是我听不懂他们的话，就很害怕，常常以为又要战争了……”
506.“土改顺利”是二二八的后遗症吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第357页）：“通常一个政权在实行像土地改革这样的社会经济政策，要把土地从地主手上转移到农民手里，都会引起既得利益者极大的反弹。但台湾的地主阶级因见识过国府对二二八的血腥镇压，心有余悸，慑于国府的枪杆子连吭气都不敢，更谈不上反抗的举动。
507.“精神失常”是二二八的后遗症吗？
高总成访问记录（行政院，第6页）：“回来后，几乎有三四年之久，晚上睡觉一听到有动静，就赶紧起来，不敢耽搁多睡，一有风声，就准备随时要‘走路’，夸张点说，每天睡觉都穿着外衣外裤睡，方便逃走。”
508.“婚姻被拒”是二二八的后遗症吗？
张秋梧访问记录（行政院，第41页）：“……二二八受害家属的婚姻问题，都颇受影响！像我大姐，她在华南银行上班时，因为人长得不错，常常有人来探听，但是只要一听说是二二八家属，连提都不敢提了！”
509.“升迁受阻”是二二八的后遗症吗？
陈盘谷访问记录（行政院，第5页）：“对我个人之不利有三点：一是升迁上受到阻碍，原本有多次升迁机会，均受阻于人二室之资料……”
510.“无法出国”是二二八的后遗症吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第270页）：“……他姨丈的两个儿子非常争气，书念得很好，但碍于他父亲的关系被列入黑名单，不能出国深造……”
511.“白色恐怖”是二二八的后遗症吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第365页）：“二二八的血腥镇压，部分军特人员还借机敲诈勒索的一些怨怼已逐渐谈开，但继二二八而起的白色恐怖——扫红大整肃却少被谈及。其实二二八事变的后遗症，是应该把‘白色恐怖’的牺牲者连结起来探讨，才够全面的。”
512.二二八时什么地方的战斗最激烈？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第279页）：“全省各地之民众武装，以嘉义地区组织得最好。军民冲突，战斗最激烈的是嘉义机场的攻防战。”
513.二二八时暴徒与国军战斗的最大单位有多少人？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第574页）：“……暴徒无编组，亦无后勤支援，故多为零星的成群结队，最大的单位亦只有千人以上，大都为百数十人一队，并无激烈的战斗……”
514.二二八时直接与国军搏斗者有多少人？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第133页）：“……总观全台，当事变高潮时，各地盲从附和者当不下五六万人，然及直接与国军搏斗、公然暴动者，则又仅数千人而已。”
515.二二八时人民的武器为什么不能用？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第605、606页）：“……原来政府受降时收藏武器弹药，是将同种类的械弹分开来储藏的。比如日本三八式步枪藏在凤山仓库，而三八式步枪弹却收藏在新竹的关西仓库里。此种分散的情形，只有高级主管官员才明了，就是看守仓库者，也不知道。……”
516.二二八时台中市的损失居全省之冠吗？
《台中市政府关于二二八事件的报告》（《台湾二二八事件档案史料》第432页）：“查本市自‘三二’发生暴动，……而损失惨重实冠于其他县市。……”
517.二二八时嘉义市的损失居全省之冠吗？
《嘉义市“三二”事件报告书》（《台湾二二八事件档案史料》第437页）：“本市此次事变……其间战事进行之激烈，与公教人员损害之惨重，堪称为全省之冠……”
518.二二八时财产损失多少？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第161页）：“据台湾省警备司令部的统计，在事变期中，全省私人财产损失约为441373280元台币，内外省人损失391147836元，台省人损失50225444元，公家财物损失175097331元，总计损失台币616470611元。……”
519.二二八时武器损失多少？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第161页）：“据台湾省警备司令部的统计……全省军事机关及部队损失之枪弹，计有步枪2532支，手枪1607支，手榴弹36846枚，军刀3977把；现已收回者计有步枪2748支，手枪约200支，手榴弹37027枚，军刀3578把。……”
520.二二八时高级长官无人受伤吗？
《台南盐政局李熙元关于台北市二二八事件致盐政总局电》（《台湾二二八事件档案史料》第178页）：“……自早至晚整日均任暴徒在全市捣毁机关、商店，殴打内地公务员，焚烧公物，除有军警保护之机关及高级大员可免捣毁殴打外……”
521.二二八时外省人死亡四十五人吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“二二八事变各县市外省同胞死伤之统计表（三十六年4月25日）死亡四十五人，受伤一千三百零七人，失踪八人。”
522.二二八时外省人死亡有四十七人吗？
吴克泰《比较、分析、去伪存真——在南京看到的二二八档案》（《台湾二二八事件档案史料》第22页）：“……从杨亮功报告附件中，还可以看出，外省公教人员死亡人数很少，除台北市死三十三人，基隆市死四人，台中市因伤致死四人，嘉义市死一人，高雄市死三人，屏东市死一人，台东县死一人外，台北县、新竹市、彰化市、台南市、台南县、花莲县、澎湖县的外省同胞均无一死亡者。”
523.二二八时外省人死亡三百九十八人吗？
王育德《苦闷的台湾》（第161页）：“……关于中国人方面的损失，警备总司令部在敉平叛乱后宣布，死者三百九十八人，负伤者二千一百三十一人，下落不明者七十二人……”
524.二二八时外省人死伤不及一千人吗？
史明《台湾人四百年史》（第791页）：“……据长官公署发表，在二二八大革命中的中国人死伤者约有二千余人，其实，‘全岛外省人死伤不及千人，且死者多系持械抵抗者，可见（此一数目）实系向壁虚构。’……”
525.二二八时外省人伤亡一千二百多人吗？
《中央社3月4日参考电》（《二二八官方机密史料》第45页）：“……宪兵团长张慕陶今称，全省各地外省人伤亡达一千二百余人，其中，台北伤亡六百余人。至于台人伤亡人数，现悉台北仅有四十余人。……”
526.二二八时外省人死亡非常少吗？
张旭成《二二八事件的政治背景及其影响》（《二二八事件学术论文集》第118页）：“……尽管有不少外省人被打伤，死亡的似乎很少。……”
527.二二八时外省人死亡比台湾人多吗？
彭孟缉访问记录（行政院，第2页）：“二二八事件发生后，3月3日及4日，士兵出外买菜不少被殴打，甚至被打死者。故彭认为二二八时外省人死的比台人多，不过很多被殴打的外省人已回大陆去了。……”
528.官方估计基隆死亡七十一人吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第271页）：“……经函请基隆市政府协助作死亡登记，至目前仅得三十七人；据本研究初步调查访问，另得三十四人，计七十一人。……”
529.官方估计基隆伤亡二百四十二人吗？
《基隆市二二八事件损失暨伤亡统计》（《台湾二二八事件档案史料》第365、366页）：“公务员伤二十九人亡二人，军宪伤十四人亡二人，警察伤十二人亡一人，民众暴徒伤十五人，死七十五人，另外基隆要塞司令部死伤官兵九十二名。”
530.官方估计基隆伤亡二百五十六人吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第120页）：“据基隆市政府及要塞司令部之报告，共计死伤军警及公务人员一百五十三人……民众及暴徒死伤一百零三人。”
531.民间估计基隆死亡一千人吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第133页）：“……据基隆要塞司令史宏熹说：‘基隆大约死了一千人左右。’……”
532.民间估计基隆死亡二千多人吗？
邓孔昭《二二八事件资料集》（第325页）：“另据台湾旅京沪七团体报告指出，3月8至16日，基隆遭屠杀者约二千余人。”
533.官方估计台北市死亡四十一人吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“台北市死亡四十一人、受伤九百一十人、失踪八人。”
534.官方估计台北市死亡三四千人吗？
《监察委员何汉文签呈》（《台湾二二八事件档案史料》第753页）：“（1947年3月4日）……此次以台北人民不满该地行政机关及反对公署统制贸易，致酿成暴动，死三四千人……”
535.民间估计台北市死亡一百多人吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第160页）：“……据我调查所知，即台北市一地，外省籍公教人员即死亡三十三名，受伤八百七十六名，失踪七名。非公教人员死亡七十余名，受伤七十六名，失踪二十一名。……”
536.民间估计台北市死亡至少一千人吗？
吴克泰《比较、分析、去伪存真——在南京看到的二二八档案》（《台湾二二八事件档案史料》第26页）：“……笔者见到一路上都有盖着席子的牺牲者的尸体，从万华到幸町这一条路上，起码有一百个以上尸体。以此推算全台北市被杀的，至少有一千人以上。……”
537.民间估计台北市死亡二千多人吗？
林木顺《台湾二月革命》（第43页）：“据私人统计，只台北市被杀的约有二千余人……”
538.民间估计台北市死伤四千多人吗？
《为台湾二二八大惨案敬告全国同胞书》（《二二八事件资料集》第318页）：“……台北市死伤已达四千人之多……”
539.民间估计台北市死亡一万人以上吗？
史明《台湾人四百年史》（第783页）：“……据闻，在公开及秘密大屠杀被杀死的台湾人，仅台北一处即达万人以上……”
540.台大医院公布的伤亡人数有多少？
《中央社讯》（《二二八官方机密史料》第247、248页）：“……记者顷往台湾大学医学院附属医院，查询因二二八事件受伤，前往该院就医之人数。…… 统计此次事件，仅该院一处，收容伤亡达二百一十六人之多。……”
541.官方估计台北县无人死亡吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“台北县死亡0人，受伤三十一人，失踪0人。”
542.民间估计台北县死亡三百多人吗？
李乔《二二八研究之片段——由〈埋冤一九四七〉资料理出》（《二二八学术研讨集》第4页）：“板桥、新店、三重等地，死亡人数约为三百人；南港、汐止 间陈尸二三十具。”
543.民间估计台北县死亡一千人以上吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第171、172页）：“自8日至16日台胞被屠杀之人数初步估计……淡水约一千人……”
544.官方估计宜兰无人死亡吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第288页）：“……宜兰地区则无人伤亡。”
545.民间估计宜兰无人死亡吗？
《大明报》（1947年3月7日）：“……罗东、宜兰、瑞芳等地方之治安，均由本省同胞维持，秩序颇佳，平静如常。”
546.民间估计桃园死亡一百多人吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第171、172页）：“自8日至16日台胞被屠杀之人数初步估计……（桃园）一二百人不等……”
547.官方估计新竹无人死亡吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“新竹市死亡0人，受伤十一人，失踪0人。新竹县死亡0人，受伤五十一人，失踪0人。”
548.官方估计新竹死亡七人吗？
《新竹市政府处理二二八事件有关报告》（《台湾二二八事件档案史料》第374页）：“被殴打人员七人，死亡人数七人（均系本省人民）……”
549.官方估计新竹死伤四十多人吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第120页）：“总计全市损失据该市市政府报告……公务员死伤者十四人，人民及暴徒死伤者约三十人。”
550.民间估计新竹死亡一百多人吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第172页）：“自8日至16日台胞被屠杀之人数初步估计……（新竹）一二百人不等……”
551.官方估计台中市死亡四人吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）台中市死亡四人，受伤四十三人，失踪0人。”
552.官方估计台中市死伤一百零六人吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第121页）：“……死伤人数据（台中）市政府报告，计死伤公务员五十六人、民众十六人、暴民三十四人……”
553.民间估计台中市死伤五十五人吗？
《台湾新生报》（1947年3月8日）：“台中市自3月2日事件发生以来，死伤者计五十五名。……”
554.民间估计台中市死亡至少八百人吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第133页）：“……据台中市长黄克立（报告）……单在市区城郊收埋的尸首，在台中有八百多具……”
555.官方估计台中县无人死亡吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“台中县死亡0人，受伤六十人，失踪一人。”
556.民间估计台中县死亡一百多人吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第172页）：“自8日至16日台胞被屠杀之人数初步估计……（台中）一二百人不等……”
557.官方估计苗栗无人死亡吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第275页）：“根据现有资料，苗栗县在事件中并无死亡人员。”
558.民间估计苗栗死亡一百多人吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第171、172页）：“自8日至16日台胞被屠杀之人数初步估计……新竹、桃园、台中、台南、苗栗其他各地各一二百人不等……”
559.官方估计嘉义死亡三人吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“嘉义市死亡三人，受伤五十六人，失踪一人。”
560.官方估计嘉义死亡一百多人吗？
《嘉义市“三二”事件报告书》（《台湾二二八事件挡案史料》第442页）：“据初步统计，此次事变中公教人员及眷属外省籍者计死亡一人，受伤五十一人，本省籍者，计死亡二人，受伤十五人，民众方面外省籍者计死亡二人，受伤二人，本省籍者计死亡四十六人，受伤者一百三十一人，失踪者九人，暴徒方面计死伤五六十人……”
561.官方估计嘉义死亡至少一百八十八人吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第122页）：“……（嘉义市）其死伤人数除战斗死伤之暴民不计外，据市政府报告，计死伤人民一百八十八人，公务六十九名……”
562.官方估计嘉义死亡四百三十八人吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第276页）：“依孙志俊市长所做的嘉义市民众伤亡调查表，在嘉义三二事件中……总计约有死亡者四百零二名。如果再加国军伤亡的三十六人，则在嘉义事件当中的死亡人数粗估是四百三十八人。……”
563.民间估计嘉义死亡至少七百人吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第133页）：“……嘉义市长陈东生的报告，单在市区城郊收埋的尸首……嘉义有七百多具。……”
564.民间估计嘉义死亡一千多人吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第172页）：“自8日至16日台胞被屠杀之人数初步估计……嘉义一千余人……”
565.官方估计彰化市无人死亡吗？
《彰化市“三二”事件经过报告书》（《台湾二二八事件档案史料》第434页）：“事变中本市秩序从未陷入极度混乱，故市民并无一人遭受伤亡。……”
566.民间估计彰化市无人死亡吗？
苏振辉访问记录（省文献会续，第788页）：“因为我们治安处理委员会与上级有联络，所以彰化市除了初时的小冲突外，一切都很平静，根本没有人牺牲或受伤，连首谋都被保了……”
567.民间估计草屯无人死亡吗？
李天助访问记录（省文献会，第117页）：“……草屯当时未发生重大事件，事后也无人因二二八而牺牲。”
568. 民间估计林园无人死亡吗？
林祺瑞访问记录（行政院，第4页）：“……因此整个二二八事变过程，林园乡无人死亡，算是万幸。……”
569.官方估计台南无人死亡吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“台南县死亡0人，受伤四十七人，失踪0人；台南市死亡0人，受伤四十二人，失踪0人。”
570.官方估计台南死亡五人吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第278页）：“台南县市的死亡者共计五名……”
571.官方估计台南死伤一百多人吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第122、124页）：“……全市损失，据（台南）市政府报告，计死伤公务人员四十八人……13日，国军至小梅，围剿击毙暴民六十余人……事变中（台南县）公务员被伤8人……”
572.民间估计台南无人死亡吗？
叶石涛访问记录（行政院，第4页）：“台南在市参议员出来组织二二八处理委员会分会尽力维持之下，没有再发生事情，也没有打外省人之事，算来相当平和……”
573.民间估计台南死亡七八人吗？
陈大岸访问记录（行政院，第234页）：“……台南市再怎么找也不过二三个人，如果真死那么多，为什么六年来都没有人出来说，长老会（指台南二二八关怀者）名单上有七八人，但除了我们这种受害者外，其他都和二二八无关，而是白色恐怖时期，不当混为一谈。”
574.民间估计台南死亡一百多人吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第171、172页）：“自8日至16日台胞被屠杀之人数初步估计……（台南）一二百人不等……”
575.民间估计斗六死亡不超过四人吗？
〇先生访问记录（省文献会，第124页）：“斗六在此事件中，死亡不超过四人。”
576.民间估计斗六死亡五十人吗？
黄清标访问记录（行政院，第3页）：“……就斗六地区（包括林内）来说，大约五十人：最初被警察在公共墓地枪杀有十名流氓，又因台中民军来斗六与国军发生市街战斗而死亡的，也有三四十人，所以总计这地区大约五十人死亡。”
577.民间估计玉里无人死亡吗？
古金龙访问记录（行政院，第2页）：“二二八事件期间，玉里根本没有发生任何事故……”
578.官方估计高雄市死亡五人吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“高雄市死亡五人，受伤三十人，失踪0人……”
579.官方估计高雄市死亡二十多人吗？
彭孟缉访问记录（行政院，第2页）：“……认为二二八事件时，事实上伤亡不多，士兵死了二十多个，王玉云说死了千人以上，事实上为夸大。”
580.官方估计高雄市死亡至少九十五人吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第278页）：“……这次经访查的死亡名单约有五十人，而高雄市政府也提供3月20日到5月26日死亡者名单四十五人；也有六位受难者家属自动向市政府登记，如果剔除重复者，全高雄市死亡名单（有姓名者）初估为九十五名。唯高雄市死亡人数一定超过这一数目。……”
581.官方估计高雄市死亡一二五人吗？
《高雄市二二八事件报告书》（《台湾二二八事件档案史料》第491页）：“……有案可据者，计伤公教人员三十一人，死八人，暴徒除拘获正法者外，死亡七人，民众伤五十四人，死八十六人，其余不详身份者，死二十四人，合计死一百二十五人，伤八十五人。”
582.官方估计高雄市伤亡二百多人吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第123页）：“……据（高雄）市政府报告，计死伤公务员三十九人，民众死伤一百七十一人。”
583. 民间估计高雄市死亡几个人吗？
陈桐访问记录（中央研究院近代史研究所，第228页）：“至于外界传说军方在市政府前扫射，打死了好几千个市民一事，纯属谣传。据我所知，市政府后面是有死伤，但只有少数人，而且有三名是我们忠贞国民党党员如许秋粽、黄赐、王石定，如果真的有这么多，则必须提出证据来，有名有姓，不能以死了一大堆为由来混淆视听。”
584.民间估计高雄市死亡二三十人吗？
章次江访问记录（省文献会，第162页）：“高雄在二二八事件中，死亡的民众有二三十人，每次看到有关二二八事件经过的不实报导，我都很气愤……。”
585.民间估计高雄市死亡至少一千人吗？
许国雄访问记录（省文献会，第437页）：“……当时我爬起来环顾市政府四周，看到最少有二三百具尸体。……军队有如不长眼睛，见到行人就射杀。由此推算，二二八当时高雄的死亡人数，包括市政府、火车站及雄中附近绝不止一千余名而已。”
586.民间估计高雄市死亡二千五百人吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第133页）：“……据高雄要塞司令彭孟缉对我说：‘从3月2日到13日，高雄市在武装暴动中，被击毙的“暴民”，初步估计，大约在两千五百人以上。’……”
587.官方估计高雄县死亡一人吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“……高雄县死亡一人，受伤七人，失踪0人。”
588.官方估计高雄县死亡三人吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第279页）：“……高雄县死亡者则为萧朝金、余仁德、刘登基三人……”
589.官方估计高雄县伤亡十一人吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第125页）：“……（高雄县）事变计死伤公务人员十一人……”
590.民间估计高雄县死亡两千七百人吗？
李霁野《在台北台湾省编译馆和台湾大学及出走》（《二二八研究续集》第352页）：“……3月8日援军一到，立刻在全岛大屠杀，听说仅高雄一地就枪杀了两千七百多人。……”
591.官方估计屏东死亡一人吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“屏东市死亡一人，受伤十三人，失踪0人。”
592.官方估计屏东死亡三人吗？
《屏东市关于二二八事件的资料》（《台湾二二八事件档案史料》第543页）：“……死亡：三人，其中本省二人，外省一人，均男性。受伤三十人。……”
593.官方估计屏东死伤三十三人吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第123页）：“……计事变中，死伤公务员及人民共三十三人。至暴民死伤则尚未查悉。”
594.民间估计屏东死亡四五百人吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第132页）：“……据（屏东）市长龚履端的报告，市民共计死了四五百人……”
595.官方估计花莲无人死亡吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“花莲县死亡0人，受伤二人，失踪0人。”
596.民间估计花莲县无人死亡吗？
谢膺毅访问记录（行政院，第3页）：“……但在花莲则完全没有人被杀。”
597.官方估计台东死亡一人吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第288页）：“事件期间，台东县外省人死亡一人，轻重伤十八人，……”
598.官方估计澎湖无人死亡吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第125页）：“（澎湖）……无若何乱事发生。”
599.民间估计澎湖无人死亡吗？
许整景（行政院，第10页）：“……事为蒋主席所悉，以澎湖无事，故特拨二亿元给澎湖民众以示慰勉。”
600.官方估计二二八死亡五十七人吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第411页）：“全省死亡五十七人，受伤一千三百六十四人，失踪十人。”
601.官方估计二二八死亡一百九十人吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献辑录》第288页）：“死一百九十人，伤一千七百六十一人。”
602.官方估计二二八死亡三百零四人吗？
《白部长报告事变起因及善后措施》（《二二八研究》，李敖，第297、298页）：“……各县市公教人员及暴动人民死亡者三百零四人，受伤者一千五百五十六人，共计伤亡一千八百六十人，此项数字系截至3月31日为止。”
603.官方估计二二八死亡四百零八人吗？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第573、574页）：“……总计：死亡四百零八人、受伤二千一百三十一人、失踪七十二人。”
604.官方估计二二八死亡五百多人吗？
郝柏村《对“二二八纪念碑文”的一些看法》（《联合报》1997年2月3日）：“……内政部以半年时间，仔细清理当时的户籍。依据吴伯雄部长报告，死亡和失踪者为五百余人。
605.官方估计二二八死亡三千二百人吗？
《台湾警备司令部调查报告》（《二二八事件文献辑录》第288页）：“（死亡）三千二百人。”
606.官方估计二二八死亡六千三百人吗？
《保安处调查报告》（《二二八事件文献辑录》第288页）：“（死亡）六千三百人。”
607.官方估计二二八死亡在一万八千到二万八千人之间吗？
《行政院二二八事件研究报告（附录三）》（第13页）：“我们认为二二八事件的死亡人数，也许是在一万八千至二万八千人之间。”
608.受访者估计二二八死亡几千人吗？
林衡道访问记录（省文献会，第567页）：“……当时全岛的死亡人数至少总有几千人。……”
609.受访者估计二二八死亡一两万人吗？
黄玉娇访问记录（省文献会，第354页）：“……我认为全省因本事件大约死了一二万人……”
610.受访者估计二二八死亡五六万人吗？
黄清标访问记录（行政院，第3页）：“在事件中，死亡的多为青年，据我估计，死亡人数至少有五六万人。……”
611.受访者估计二二八死亡十几万人吗？
王水柳访问记录（行政院，第5页）：“听说大概有十几万人。……”
612.受访者估计二二八死亡十五万人以上吗？
郭健二访问记录（行政院，第5页）：“依家母的口述，当时全台湾从北到南（基隆至高雄）年轻的精英，如医生、律师、校长、教员、政要、富商、文艺、学术界最少被惨遭枉死者达十五万人以上。……”
613.人民团体估计二二八死亡至少一万人吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第171、172页）：“自8日至16日台胞被屠杀之人数，初步估计以高雄为最多，约三千余人，基隆、台北次之，各约二千余人，嘉义一千余人，淡水一千人，新竹、桃园、台中、台南、苗栗及其他各地各一二百人不等，总数在一万人以上。
614.人民团体估计二二八死亡至少五万人吗？
《台湾旅京沪七团体请愿代表团为速行妥处台湾善后事致于右任呈》（《台湾二二八事件档案史料》第799页）：“（1947年3月31日）……其余无辜民众横被枪杀，将尸首抛入海中或放弃田野者。为数在五万人以上。……”
615.新闻媒体估计二二八死亡一千三百八十四人吗？
《自立早报》（1995年3月20日）：“内政部受理二二八受难者亲友登记至目前为止，共有一千三百八十四人……”
616.新闻媒体估计二二八死亡二千二百人吗？
《纽约时报》（1947年3月14日）（《二二八事件文献辑录》第288页）：“（死亡二千二百人）”
617.新闻媒体估计二二八死伤三千多人吗？
《大公报》（1947年3月12日）：“……死伤三千余人。”
618.新闻媒体估计二二八死亡一万人吗？
《纽约时报》（1947年3月22日）（《二二八事件文献辑录》第288页）：“（死亡）一万人。”
619.新闻媒体估计二二八死亡三万多人吗？
《人民日报》（1952年2月29日）：“……一次屠杀三万余无辜人民的流血惨案。”
620.学者估计二二八死亡几百人吗？
丘念台《岭海微飙》（《二二八研究续集》第277页）：“……根据我的调查访问，双方实际伤亡数字，不及上列传说（几千人）的十分之一。……”
621.学者估计二二八死亡二千六百多人吗？
苏僧、郭建成《拂去历史明镜中的尘埃》（《二二八事件文献辑录》第288页）：“（死亡人数）二千六百多人。”
622.学者估计二二八死亡二千至三千人左右吗？
屠申虹《介绍“二二八事变亲历记”》（《二二八研究续集》第396、397页）：“……据我个人凭当时情形估计，可能在两千至三千人左右。……”
623.学者估计二二八死亡至少五千人吗？
George Kerr《被出卖的台湾》（中文，第303页）：“台湾的流亡领袖控诉在3月里有一万人以上被屠杀，我必须假定不会少于五千，并且我有接受那较高数目的倾向，……”
624.学者估计二二八死亡六千多人吗？
吴敬敷《诛陈仪！救台湾》（《二二八真相》第159页）：“……五千名被陈仪直接屠杀的台湾同胞，及一千名间接被陈仪屠杀的在台湾公务员及其眷属的冤魂的怒吼！……”
625.学者估计二二八死亡八千多人吗？
赖泽涵、马若孟、魏若萼《悲剧性的开端，台湾二二八事变》（第28页）：“……我们的研究结果显示在此次事件中，被杀的外省人和台湾人总数可能多达八千人。……”
626.学者估计二二八死亡一万人上下吗
赖泽涵《由禁忌到立碑——台湾二二八事件的研究及其问题》（《二二八事件文献续录》第687页）：“……我的推估是根据政府公布的伤亡人数，因此我估计在一万人上下……”
627.学者估计死亡超过一万人吗？
林木顺《台湾二月革命》（第115页）：“……据私人统计，被杀死的不下一万人，被捕的不下数千人。”
628.美国学者估计二二八死亡至少一万人吗？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第93、94页）：“……卡儿氏、鲍大可、孟德尔、迈之那诸氏均认为，包括被处决的人士，二二八牺牲的人士 ‘至少’一万，而且大半多是台湾精英。”
629.学者估计二二八死亡一万七八千人吗？
胡允恭（《台湾二二八事件真相》（《二二八研究续集》第49页）：“……据熟悉此次事变经过的统计：此次各县市被枪杀伤的人，和战斗死伤的，约有七八千人，捕去无下落的约五六千人。加上外省人被台人打死打伤约四五千人，共一万七八千人。……”
630.学者估计二二八死亡一两万人吗？
王晓波《走出台湾历史的阴影》（第84页）：“……香港的‘台湾问题研究会’在70年代的一个报告中，则认为死亡者为一二万的数字较为可靠……”
631.学者估计二二八死亡两万人左右吗？
王建生、陈婉真、陈涌泉《1947台湾二二八革命》（第265页）：“在革命中牺牲的，以及其后数年间被统治者以二二八为借口而杀害的，总人数究竟有多少，没有人能够做一个完整的统计。比较保守的估计是二万人左右。”
632.学者估计二二八死亡两万人以上吗？
林衡哲《从吴浊流的文学作品看二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第168页）：“……1947年国民党政权屠杀了二万以上台湾人的精英分子。……”
633.学者估计二二八死亡一万至三万人吗？
周青《二二八事变：起因·原型·本质和影响》（《台湾二二八事件档案史料》第46、47页）：“……全岛的死难者数在一万至三万人之间，较为接近实际。……”
634.学者估计二二八死亡不会超过三万人吗？
“编者”《二二八真相》（序言）：“ 二二八事件的伤亡，虽无正确的统计数字，但我们还未闻有超过三万人的数字。……”
635.学者估计二二八死亡三四万人吗？
王芸生《台湾史话》（《二二八事件文献辑录》第289页）：“（死亡人数）三四万人。”
636.学者估计二二八死亡五万人吗？
辜宽敏《台湾青年》（《二二八事件文献辑录》第289页）：“（死亡人数）五万人。”
637.学者估计二二八死亡十余万人吗？
史明《台湾人四百年史》（第792页）：“……在1953年的台湾人口之中，被认为‘行踪不明’而从户籍上被削除达十余万人，无疑的，其中的绝大多数就是二二八起义时被杀害的牺牲者。”
638.学者认为二二八死亡人数“无证可查”吗？
马起华《二二八研究》（第242页）：“……警总发表的数字低，非官方数字高；警总发表此项数字时，不用‘估计’‘约计’等字眼，而用‘调查’二字，并且一项一项的列出来……因而数字可能保守些。至于民间团体及学者专家发表的数字，大都没有说明其数字来源及调查经过，因而其数字是否可靠，有待查证。但查证是不容易的，因为目前几乎已无‘证’可查了。”
639.用人口统计学的方法可以推算出二二八死亡人数吗？
吴克泰《比较、分析、去伪存真——在南京看到的二二八档案》（《台湾二二八事件档案史料》第28页）：“……笔者曾听熟悉台湾人口数字的人士说，1947年台湾省人口比1946年减少约六万人。按常识，除非有特殊灾害，人口是每年按一定比例增加的。1947年从台湾出去的有多少人，从外地进入台湾的有多少人，按道理应该是相差不多的。如军队也算在内，1946年底，从台湾开出了两个师，二二八当中从大陆开进去二十一军的两个师，人数当相去不远，而且从福州开进了宪兵六百人，在台湾军队总人数只有增加，不会减少。那么，1947年台湾省人口减少的原因是什么，其中在二二八当中被屠杀的究竟多少，是应该能够推算出来的。……”
640.用人口统计学的方法无法推算出二二八死亡人数吗？
陈宽政《二二八事件死亡人数的人口学推计》（《行政院二二八研究（附录五）》第13页）：“……虽然我们使用人口推计的方法估算出二二八事件的死亡人数，值得再次强调，我们并不认为这些数字会比其他各种估计更确实可靠。由于欠缺许多必须有的数据（其中最直接有力者，当然就是事变当时对于死亡人数的直接点数），我们的推计事实上只是一群假定的结论，这些假定中有些是可以接受的，有些则颇具有争议性，所估算出来的数值变异性仍然偏高。如果必须为这些推计下个结论，我们的结论就是‘没有结论’。……”
641.客家人没有参与二二八吗？
汪彝定《走过关键年代》（第68、69页）：“……以我当时的观察，他们对外省人的怨恨并不深，至少不会深到要发动这么一次大规模暴乱的程度。或许我所经过的区域主要是客家人区，闽客之间的隔阂仍在，处事态度各有差异，而二二八事件的反抗主力乃是福佬中的失业人民和流氓，所以客家人态度比较缓和……”
642.客家人不愿意有暴动吗？
〇先生访问记录（省文献会，第74页）：“……事件扩大，由台北市继续向南蔓延，由于新竹是客家人的地区，客家人比较不愿意暴乱，所以最后才蔓延到新竹。……”
643.客家人被当成外省人打吗？
刘昌智访问记录（行政院，第4页）：“……此时群众几近沸腾，纷纷涌往台北车站，阻火车开行，强行拖出外省旅客施以私刑，不少客家人因不谙台语亦遭此横祸。”
644.客家人因会说日文而逃过一劫吗？
林可楫访问记录（行政院，第64页）：“有个新竹的客家人，因讲客家话，和台湾人语言不通而被抓来，一进去就哇啦哇啦叫，又骂又吵，说他也是台湾人，为什么被捉来关？后来因为他会日文，说清楚后才把他放走。……”
645.客家人保护外省人吗？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第562页）：“新竹市一日亦有暴徒在火车站殴辱外省人，但并不激烈，盖新竹地区为客家人集居之地，客家人对外省人较为友善，故外省同胞多有走避于客家村庄者。”
646.客家人保护台湾人吗？
邓进益访问记录（行政院，第6页）：“阮知道有一中央党部的客家人反倒给台湾人通风报信……”
647.客家人被台湾人杀吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第249页）：“苏绍文和黄国书这两位台湾人‘半山’，则受任命为新竹地区与台中地区的防卫司令。……他耀武扬威、穷追猛打御用绅士，留给故乡父老极为深刻的印象。而当时担任国民党新竹党部主委的彭德（为客家籍），几乎死在他的枪下……”
648.官方认为原住民有参与二二八吗？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》 第412页）：“……至于高山同胞方面：奸党原亦多方煽诱其下山参加。如桃园方面，当事态严重时，即有少数高山同胞出现。台中、台南、屏东亦均有同样情形。但彼辈甫行参加，已发觉被奸党利用，于是憬然觉悟，退返高山，其中富有正义感者，且热烈以群力保护地方政府，然后率众回山。……”
649.有多少原住民下山参与二二八？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第95页）：“……后来，甚至于台东、花莲、屏东、台中、嘉义等地的高山族同胞，约有三四万人，也纷纷下山，与台湾民众合流，参与各该地的骚动……”
650.原住民组织“高砂部队”参与二二八吗？
武义德访问记录（省文献会，第149页）：“……高乡长再召集族中大老及干部会商结果决定，立即招募约百名曾参与二次世界大战，在日军行伍有实战经验的族人，组成一支‘高砂部队’。……向嘉义市挺进……”
651.原住民组织“人民之友军”参与二二八吗？
胡允恭（《台湾二二八事件真相》（《二二八研究续集》第46页）：“……高山族亦纷组‘人民之友军’，下山协同台人接收一切机关……”
652.原住民与国军有战斗吗？
钟逸人访问记录（行政院，第5页）：“……汤守仁乃率领原住民部队向罗营长派来的部队进攻，罗部不敌躲入红毛埤营区，高山族乃转而攻击红毛埤，并包围攻下。……”
653.原住民有接收军火库吗？
刘昌智访问记录（行政院，第4页）：“……连山胞亦被动员起来，当时新店附近的军火库即是由山胞接收。……”
654.原住民有占领飞机场吗？
蒋顺兴《台湾二二八起义》（《二二八研究续集》第150页）：“3月3、4日，（嘉义）市民在高山族武装队伍的配合下，进攻驻军，占领了七五供应站第四支库及第三飞机厂仓库。……”
655.原住民有抓外省人吗？
林昭南访问记录（省文献会，第120页）：“……因山胞被谢雪红煽动，所以雾社一带的山胞看到外省人就抓起来。……”
656.原住民有保护县长吗？
佚名《陈公洽与台湾》（第97页）：“……番社头目马智礼广播：‘我们高山族要保护政府人员，不要受暴徒派去的人入山煽动欺骗。’台东和台南两县长，就是高砂同胞把他拥护上山，并派番人巡逻保护。……”
657.原住民保护县长犯了什么罪吗？
高菊花、高英洋访问记录（省文献会，第422页）：“事件初期，家父为保护长官，派遣三名青年至新营，接当时大台南县长袁国钦上山避难，住在达邦高宅一周，未料事平不久，袁氏却潜逃大陆，后来据闻晋升至福建海军司令员，使得家父蒙受‘窝藏匪谍’的罪嫌……”
658.原住民有保护外省人吗？
陈荣升《不堪回首二二八》（《二二八事件文献辑录》第577页）：“3月3日当天，县长谢真及外省籍政府人员，由卑南乡初鹿村山胞马智礼、林光雄等人护送到延平乡红叶村避难，其他乡镇的外省籍人员也纷纷走避……”
659.官方认为农民有参与二二八吗？
台湾省文献会《二二八事件文献辑录》（第6页）：“我们的研究发现，只有城市和大的城镇卷入了暴动，大部分的台湾民众或者说将近百分之八十的乡下人，即使有参与也仅仅扮演了极轻的角色。”
660.民间认为农民有参与二二八吗？
苏新《二二八起义为何失败？》（《二二八研究续集》第136页）：“……台湾人民是非常勇敢的，青年学生能参加战斗的都参加战斗了……农民提供粮食和战用物资……”
661.农民因组织被分化而无法参与二二八吗？
苏新《二二八事件前夜》（《二二八事件学术论文集》第298页）：“……农民协会竟被一部分不坚定的机会主义者所欺骗和出卖，以致无形中陷于停顿，后来也被当局解散了。这些事情后来竟造成了台湾农民运动的许多障碍，二二八民变时，不能动员农民起来参加……”
662.农民的组织被谁分化？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第108页）：“……刘启光一面劝诱农组旧识出来做官，一面改组农民协会为农会，以破坏台共对农民的操纵，这才使得二二八事件时，台共未能动员农民参加。”
663.农民因生活安定而不参与二二八吗？
马起华《二二八研究》（第219页）：“……二二八事件之前，米价昂贵，对于农民有益无害，至少可以部分抵消其他物价上涨所带来的负担，所以农民很少发动和介入二二八事件……”
664.农民有保护外省人吗？
佚名《陈公洽与台湾》（第95页）：“……许多被暴徒殴辱的外籍公教人员，纷纷避难农村，获得农民的保护……”
665.工人有参与二二八吗？
苏新《二二八起义为何失败？》（《二二八研究续集》第136页）：“……台湾人民是非常勇敢的，青年学生能参加战斗的都参加战斗了，工人罢工……”
666.工人没有参与二二八吗？
佚名《陈公洽与台湾》（第95页）：“……事实可以证明，这次事变中工人对这个所谓二二八‘革命’不感兴趣，他们都照常工作，没有听说工厂因事变停工……”
667.二二八当时外国人看热闹吗？
黄存厚《缉烟事件十日记》（《二二八真相》第261页）：“……洋人也出来凑热闹、拍照片……”
668.二二八当时外国人被恐吓吗？
《前锋杂志》《外人如此话台湾》（《二二八真相》第300页）：“……很多外国人也受到恐吓，为着安全起见已经离台，或者正式在准备中。”
669.二二八当时美国人准备撤离台湾吗？
《蒋主席致陈仪1947年3月虞电》（《二二八事件文献续录》第4页）：“美使馆接其台湾领事来电，请美使即派飞机到台湾接其眷属离台。”
670.二二八当时美国准备登陆台湾吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第135页）：“……当时美国借口护侨，把许多军舰都集中到基隆、高雄附近，陆战队准备随时登陆。……”
671.美国人对中国军人的看法是什么？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第84页）：“……在美国人眼中，中国军人穿的是又破、又烂、又脏的军服，光着脚或穿草鞋，背着锅行走，宛如乞丐军……”
672.美国人对“处委会”的看法是什么？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第90页）：“……卡尔氏指出，该委员之草案颇能代表各阶层人民的意见，‘绝非革命性的’，‘既未要求外国干涉，也不要求台湾独立’。……在美国观察家的眼中，这些改革要求绝非过分激烈……”
673.美国舆论支持台湾独立吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第175页）：“纽约《华盛顿邮报》主张将台湾交与联合国托管，或脱离中国……”
674.美国在台民意调查的结果是什么？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第169页）：“…… George Kerr和C. Morgan在台主办了一次‘台湾民意测验’，作出欢迎美国托管的台湾‘民意’。……”
675.美国官员不愿卷入台湾问题吗？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第94页）：“……国务院的官员却自始不愿意使美国卷入台湾问题的漩涡之中。……事变之后，卡尔氏被召回美国，与当时国务院主管远东事务的约翰·卡特·文森（John Carter Vincent）谈起台湾人对美国、联合国以及台湾将来地位的意愿时，文森曾以坚定的口气告诉卡尔氏：‘没有一位联合国人员——华盛顿的官员不用说——对台湾有任何兴趣。’……”
676.美国领事馆包庇台独分子吗？
《陈仪报告二二八事件情形致吴鼎昌等电》（《台湾二二八事件档案史料》第797页）：“（1947年3月24日）……事变中，弟派员赴美领馆接洽，据报若干台湾野心分子适在内开会。……”
677.台湾人有进攻美国领事馆吗？
刘胜骥《共党分子在二二八事后的活动》（《二二八研究》，马起华，第91页）：“……那么既然百分之九十九的台湾人要求脱离中国归依美国，为何二二八事件中发生‘台湾人进攻美国领事馆’‘丢石头击中领事馆的围墙和掷入内’？”
678.台湾人没有进攻美国领事馆吗？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第88页）：“……台湾人反对的对象只有中国人。……当中国人逃进领事馆后，台湾民众并未攻击领事馆。”
679.台湾人向美国领事馆请求联合国托管台湾吗？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第86页）：“……卡尔氏说，在2月中旬有一群台湾青年人的代表写了一篇很长的请愿书，给当时美国国务卿乔治·马歇尔（George Marshall），要求联合国免陈仪之职，让台湾受联合国托管……”
680.台湾人向美国领事馆请求精神、物质上的援助吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第108页）：“……另有台湾大学学生八人，曾向美国领事馆请求声援，谓台湾人因不堪中国人之压迫，乃有此次改革政治之运动发生。希望美国能予以精神上及物质上之援助。……”
681.什么人代表台湾向美国请愿？
《新生报》（1947年3月3日）：“……关于本案，需要周知全世界及国府之动议即刻成立，即选出林宗贤、林诗党、吕伯雄、骆水源、李万居五人为委员，拟托美国领事馆善为办理。……”
682.美国领事馆有保护外省人吗？
《中央社台北3月3日参电（密）》（《二二八官方机密史料》第24页）：“……据悉，1日下午5时，曾有外省人数人逃入美领事馆，台人遂将该馆包围，美方立用电话请求公署领回外省人，唯因治安不宁。公署于四小时后，始将彼等领回。……”
683.美国人在二二八中挨打吗？
马起华《二二八研究》（第40页）：“（3月11日）美国人依然留下，正密切注意是否需要撤退。在台美人无受伤者（美国国务院档案）。”
684.美国人在二二八中救人吗？
《台民暴动经过及其原因之分析》（《二二八事件文献续录》第46页）：“……美人对暴民似亦表示同情，受伤群众多由美人救护……”
685.美国人有参与二二八吗？
《陈仪致蒋主席1947年3月虞电》（《二二八事件文献续录》第4页）：“此次事件有美国人参与，反动分子时与美领事馆往来，美领事已发表种种无理由的反对政府言论。”
686.美国政府要陈仪下台吗？
陈芳明《二二八人物的再评价》（《二二八事件学术论文集》第137页）：“陈仪在二二八事件后被调离台湾，并不是蒋介石的意思，而是美国政府向南京施压后的一个结果。……”
687.美国政府要魏道明上台吗？
《中央社台北4月23日参电（密）》（《二二八官方机密史料》第221页）：“……昨日中央发表魏道明任主席，实出人意外。……此间人士一致认为，中央派魏氏任主席，系着眼于外交上之折冲，尤其台湾事变在美造成不良之舆论后，需要一熟习〔悉〕美国之人物也……”
688.日本支持什么人来进行台湾独立？
李翼中《帽檐述事——台事亲历记》（《二二八事件资料选辑（二）》第399页）：“……民国三十四年8月15日日本宣布投降后二日……欲酝酿独立政府，以林献堂为委员长、林熊祥副之，杜聪明为教育部长、罗万俥为经济部长、辜振甫为总务部长、许丙为顾问，斯乃独立运动之由来。……”
689.日本提供什么“条件”来支持台湾独立？
邓进益访问记录（省文献会，第11页）：“日本投降，陈仪尚未来台接收前，传闻总督府参谋总长萩氏（编按：应为台湾军司令部参谋长诛山春树）召集十六位台湾名流（仕绅贤达），告诉他们，日本虽然战败，但在台湾仍然拥有五十万大军，还有五年囤粮及精良武器，如果台湾愿意效法印尼脱离中国，宣布独立，日本愿意全力支持。……”
690.日本的“台独计划”为什么失败？
洪桂己《从开罗会议到台湾光复》（《二二八研究》，马起华，第13页）：“……根据日本国会图书馆所藏《战后台湾内外情势》的史料称：‘8月16日日本军参谋中宫悟郎少校与牧泽义夫少校秘密企图台湾独立，向辜××（显荣）的儿子辜××（振甫）以及许×（丙）、林×（熊祥）及其他一部分台湾人 有力者活动，8月22日为安藤总督所制止。’……”
691.台湾人眷恋日本吗？
武青世访问记录（行政院，页四）：“日本败战时，每个人听到后都哭了，我们很舍不得日本败战，当时日本人宣传说日本人最好，中国人（台湾人）差，然而日本竟然输了，……。”
692.日本人冒充台湾人吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第110页）：“……他（指陈仪）在‘接收’台湾以后，以处理日本俘虏为名，设立日俘管理处，由周梦麟任处长。据周说：当时陈曾秘密留下许多日本人，冒充台籍，被分别安置在警务、工矿企业和地方行政等工作岗位上……这类被安置在各项公职中的冒称台籍的日本人，全省共有万人以上。……”
693.二二八当时日本人饮酒庆祝吗？
黄存厚《缉烟事件十日记》（《二二八真相》第261页）：“……日本人出来露面了，穿着大和服，大摇大摆地在街上纵声谈笑，且有饮酒庆祝的……”
694.二二八当时日本人拍手叫好吗？
林木顺《台湾二月革命》（《二二八事件资料集》第109页）：“……尤其使他（指柯远芬）痛心难过的，就是日本人和外国人看见我们兄弟相打，在旁拍手痛快……”
695.官方认为日本人有参与二二八吗？
《杨亮功调查报告》（《二二八事件文献续录》第133页）：“……此次事变，（留台日人）或正式参加或暗中煽动挑拨，以逞其诡计。……”
696.民间认为日本人有参与二二八吗？
高总成访问记录（行政院，第9页）：“曾经有人提到，二二八事件时，有日本人参加，我敢说绝对没有这种事！当时日本人都自身难保，都想赶紧设法回日本，哪会出面煽动？……”
697.美国认为日本人有参与二二八吗？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术研讨会》第95页）：“……美国见证者亦全然否定日本人在此事件中扮演任何角色。”
698.台湾人穿日本军服参与二二八吗？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第566页）：“……暴徒并组织金狮队（流氓）、白虎队（海南岛遣返之台籍日兵）、青年队（共党分子），共党分子并组织‘青年大同盟’，推举许锡谦为陆、空军总司令，暴徒均持日本军刀、戴日本军帽、穿日本军服，殴人抢劫……”
699.台湾人唱日本军歌参与二二八吗？
郭江湖访问记录（省文献会，第152页）：“……一群嘉义青年坐在卡车上唱日本军歌喊口号，要到飞机场接收……”
700.台湾人为什么要唱日本军歌？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第364、365页）：“二二八事变过程，失去理性力图泄愤的‘暴民’，唱着日本军歌……乍看是既可恨又荒谬。但，被夺去语言以及表达手段的台人，难道他们可借唱些闽南情谣、客家山歌来为己打气，对抗贪官污吏吗？……”
701.客家人被逼学唱日本国歌吗？
《陈仪报告二二八事件情形致吴鼎昌等电》（《台湾二二八事件档案史料》第697页）：“（1947年3月24日）……所谓二二八事件处理委员会者，普设分会于各县市，胁迫县市长交出政权，集中客籍公教人员，饥饿毒殴，逼唱日本国歌……”
702.外省人被逼学唱日本国歌吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第95页）：“……在台中，当外省人被强迫集中于民众旅社、市参议会、台湾地方法院时，有些流氓，复强迫所有的外省人均须学唱日本国歌。……”
703.台湾人拿武士刀参与二二八吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第99页）：“……民众亦不甘示弱的到处挪武器，他们有的拿着日本人的军力（应为刀）……乘机与戒严的军警冲突……”
704.台湾人用武士刀砍外省人吗？
谢膺毅访问记录（行政院，第2页）：“二二八事件发生后，花莲地方也有一些自海外返台的退伍军人，拿着武士刀要追杀外省人。”
705.光复初期中共派了多少高级干部来台活动？
赖泽涵《由禁忌到立碑——台湾二二八事件的研究及其问题》（《二二八事件文献续录》第687、688页）：“……据我所知，光复初期，大陆中国共产党派四个高级干部来台活动……”
706.光复初期共党活动频繁吗？
赖泽涵《由禁忌到立碑——台湾二二八事件的研究及其问题》（《二二八事件文献续录》第684页）：“从民国三十四年8月15日到10月24日陈仪抵台接收，台湾在这段期间形成政治上的真空，如果共产党真具有煽动全岛反政府的力量，则这段空档应是他们发动武装占据台湾的最好时机，可是这期间台湾相当的平静无事。”
707.台共属于中共吗？
吴克泰《比较、分析、去伪存真——在南京看到的二二八档案》（《台湾二二八事件档案史料》第18页）：“……日据时期的台共叫做日本共产党台湾民族支部，早已在30年代初被日本警察彻底破坏，后来再也没有重建过。二二八时，他们都不是中共党员，都是非党人士。”
708.台共如何看待中共？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第109页）：“……台共视中共为老大哥，尊敬、合作、有条件的服从……”
709.中共可以指挥台共吗？
王晓波《走出台湾历史的阴影》（第22页）：“当时中共忙于内战，对台根本无力顾及，台湾虽有共产党但不属中共指挥。在整个事件中，台共也只在中部一处取得领导权。把事因归咎于中共，诚然容易替陈仪等人脱罪，但是亦不免于‘神化’中共之嫌。”
710.中共如何看待台共？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第109页）：“……中共视台共为地方主义者、宗派主义者、个人英雄者，既然不能驯服接受领导，则只好视台共为外围团体而加以利用。……”
711.当时台湾人了解共产主义吗？
张启民访问记录（省文献会续，第789页）：“……因为当时台湾同胞对‘共产思想’并不了解。日据时期，对‘红（赤）思想’抓得很彻底，台湾同胞多数无机会接触共产主义，共产党员很少，一般民众完全没有共产思想。”
712.当时台湾人恐惧共产主义吗？
彭明敏《1947年二二八事变》（《二二八研究续集》第205页）：“……日本自从第一次世界大战后所采取的坚决反共政策，已使台湾人恐惧共产主义了。”
713. 二二八合起来是一个什么字？
彭品光访问记录（行政院，第3页）：“……这个二、二、八合起来就是个‘共’字……”
714.当时台湾的中共党员不超过五十人吗？
张旭成《二二八事件的政治背景及其影响》（《二二八事件学术论文集》第113页）：“……因为1945年以后台湾的共产党没有超过五十人，力量有限。……”
715.当时台湾的中共党员不超过一百人吗？
陈明忠访问记录（行政院，第3页）：“据我所知，二二八事件发生时，全省的共产党员不到一百人，所以二二八事件不可能是他们所发动的。……”
716.二二八是共党事先策划的吗？
刘国文访问记录（省文献会，第12页）：“……我在大陆时代的老师刘华昌，当时为新竹女中教师，他是共产党新圩镇总书记（来台以前），后来政府要抓他，他潜回大陆在宁乡任乡总书记，当时只有一警察大队直属行政长官公署，闹事者去占领广播电台、车站、机场，显然是有计划有策划经过训练。
717.二二八不是共党事先策划的吗？
彭孟缉访问记录（行政院，第2页）：“……中国共产党事前并未策划，若由其策划，则今日台湾已赤化矣。共产党只是利用该事件而已。”
718.台共掌握“处委会”吗？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第133页）：“有一项资料，研判中共‘台湾省工作委员会’在掌握二二八偶发事件，转变为‘岛内起义’的全局部署是：‘ 二二八事件处理委员会’及各县市分会，共有十七个，是整个事件的名义指挥者，由老台共王添灯、王万得、苏新、林日高等人负责。……”
719.中共代拟“处委会”处理大纲四十二条吗？
苏僧、郭建成《拂去历史明镜中的尘埃》（第20页）：“……具有多重身份的王添灯在‘处理委员会’报告‘处理大纲’四十二条（按此四十二条，事实上系以民国三十五年10月10日，中共‘台湾省工作委员会’密颁所属各区支部‘目前具体纲领’为蓝本）。……”
720.中共在什么地方领导武装暴动？
马起华《二二八研究》（第229页）：“……台共谢雪红在台中组织‘二七部队’，从事武装斗争，成立台湾民主联合政府。高雄、嘉义、斗六等地均由共党分子领导武装暴动。……”
721.谁建立共党武装暴动的基地？
陈明忠访问记录（行政院，第3页）：“……二二八事件中，事实上，发挥最重要作用的共党地下领导人，是负责武装的张志忠。小梅、阿里山等基地也是他所建立的。……”
722.二二八前共产党吸收多少党员？
《宪兵第四团新竹宪兵队镇压管区内暴动经过报告书》（《台湾二二八事件档案史料》第377页）：“……关于党团方面，原市党部负责人彭德（台湾籍），原系奸党中级干部，事前吸收党员，多为海外青年，及大和思想之浪人与学生，数达千八人，阴谋毒化本党……”
723.二二八时什么地方曾发现共党标语？
马起华《二二八研究》（第32页）：“……台南市清水町一带发现有‘中国共产党宣传部’的标语。”
724.二二八时有讲述共产主义吗？
苏僧、郭建成《拂去历史明镜中的尘埃》（第25页）：“（3月1日）下午6时，闹事群众数人乘车抵达水里坑，聚集民众讲述共产主义，并开始殴打无辜。”
725.二二八时共产党用什么手法进行骚扰？
勉之《花莲纷扰纪实》（《二二八事件资料集》第230页）：“……张县长以近来共产党竭力制造事件，如晚上在山上放鞭炮，市内打钟，又乱以电话通知各队，说山上军队已攻青年团，大家速向山上进攻等事实”
726.二二八时共产党有被打吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第129页）：“……在台南，曾有几个共产党，因为想利用群众暴动的机会，来破坏铁路、焚毁物资、炸毁工厂等，以致被民众们抓出来毒打，几乎被活活的打死！……”
727.二二八时有学生集体加入共产党吗？
苏僧、郭建成《拂去历史明镜中的尘埃》（第19页）：“中共分子吴裕德召集被蛊惑的台湾大学等校学生开会，决议集体签名参加共产党。”
728.二二八时延安中共的反应是什么？
王芸生《台湾史话》（第106页）：“……在延安的中共就透过电台广播说：‘台湾人民的武装自卫乃是被迫的、是必要的、是正义的、是正确的。’及3月20日延安《解放日报》发表社论说：‘你们的斗争就是我们的斗争，你们的胜利就是我们的胜利，解放区军民必定以自己的奋斗来声援你们、帮助你们。’”
729.二二八时中共下达什么指令？
古瑞云访问记录（行政院，第8页）：“3月14日晚上，谢富是借着找回儿子的名义，来传达省工委指令的。指令说：‘局势突变，变得非常险恶，所有共产党员必须停止一切公开活动，隐藏起来，以确保组织的力量。’……”
730.军事镇压时共产党的反应是什么？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第277页）：“……军事镇压开始，无论是抛头露面搞武装抗争的，或是隐藏幕后做智囊的，都能迅速匿藏起来，或试图逃出岛外……”
731.二二八是毛泽东领导的吗？
林衡道访问记录（省文献会，页五六五）：“以前中共有关二二八事变的文献说，二二八事变实在‘英明的毛主席’领导下，台湾人民的革命斗争，又说二二八事变是台湾地方资本和中央资本的冲突。这都是信口开河，随便讲的话。……”
732.官方认为共产党是主要领导吗？
俞国华《二二八为中共阴谋事件》（《二二八真相》第433页）：“……根据档案，该事件经查明系当时中共潜台分子首领谢雪红等，乘国军调离，驻军空虚，及日本投降后自大陆及南洋各地遣返台籍日军返台机会，以台北查缉私烟为借口，渲染蛊惑，鼓动暴动，企图颠覆政府。此乃中共之一贯伎俩……”
733.官方认为共产党是微不足道吗？
《丘念台关于妥处二二八事件善后事宜之报告、建议书及意见书》（《台湾二二八事件档案史料》第804页）：“……观于各地党部之不受害，三十二条件提出之杂乱，台中武装团体之入山聚集，可知此次共党尚未占主动地位。……”
734.受访者认为共产党是主要领导吗？
陈先生访问记录（省文献会，第597页）：“我觉得二二八的发生是共产党煽动的，政令行不通，让你引起暴动，再实施戒严。……”
735.受访者认为共产党是微不足道吗？
钟逸人访问记录（行政院，第2页）：“二二八事件本身，根本与中共无关，少数的共党分子是发生不了任何作用的……”
736.人民团体认为共产党是微不足道吗？
《台湾省旅平同乡会等联合招待外国记者概况》（《二二八事件资料集》（第332页）：“……此次事件之发生纯系出于省方屠杀无辜民众激发起来的，安能指为共党煽动。观事态两三日间即扩大至全省，试问共党有如是之力量否？……”
737.美国见证者认为共产党是微不足道吗？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第95页）：“共产党在二二八之前的影响力既微乎其微，事变发生以后它的角度也无关紧要。这是一般美国见证者的共同结论。……”
738.学者认为共产党是主要领导吗？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第143页）：“事实上，中共、台共不但参与二二八事件，而且扮演了领导角色。……”
739.学者认为共产党是微不足道吗？
屠申虹《介绍“二二八事变亲历记”》（《二二八研究续集》第398页）：“每年二二八，中共要在北京集会纪念，说二二八事变是中共领导的……不错，肇事群众中有极少数共党分子如谢雪红之流，但所占比例却小得微不足道。”
740.被抓的台湾人中没有共产党员吗？
旅平同乡会等《二二八大惨案日志》（《二二八事件资料集》第256页）：“……据该团代表人士报告称：备忘录内容乃在说明暴动事件并非如政府称系共党分子所煽动，且可证实被捕之台湾人中并无共党分子在内。”
741.大陆的台湾兵有多少人因二二八而投共？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第95页）：“……《纽约时报》于3月24日报导，八百名被国民党征召大陆打内战的台湾兵在山东投共……但该报导表示一批在大陆的台湾人因二二八而投共还算是首次。……”
742.事变后有多少“共党分子”到大陆定居？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第277页）：“……试图逃出岛外，估计总共有近百名二二八事件的关系者，日后在大陆定居下来。”
743.谁创立了台湾的“三民主义青年团”？
洪敏麟《二二八目睹记及思惑》（《二二八事件文献续录》第698页）：“在陈仪的长官公署官吏团出发接收台湾之前，国府直属之三民主义青年团即已派遣台中县外埔出身之张士德上校（旧名克敏），乘坐美国军用机来台，编组台湾区组织。……”
744.“三青团”是最先抵达台湾的势力吗？
李乔《从台湾人自主性立场看二二八》（《新文化》第二期第18页）：“……三民主义青年团的势力最先抵达台湾……”
745.“三青团”曾经是“临时政府”吗？
林衡哲《从吴浊流的文学作品看二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第165页）：“……吴浊流写下了这一段历史的见证：‘由于祖国还没有来接收的关系，政府完全成为真空状态了；于是大家就自动地在各街各庄组织了三民主义青年团，自动担当各地的治安工作。……”
746.“三青团”是陈诚的班底吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第103页）：“除了军统与中统之外，陈诚为了培养自己的班底而组成的‘三民主义青年团’，也在终战后通过台北芦洲人李友邦将军，在台湾发展组织。……”
747.“三青团”在台湾主要的班底有哪些人？
陈翠莲《派系斗争与权谋政治——二二八悲剧的另一面相》（第248-250页）：“李友邦（半）、张士德（半）、陈逸松（台）、刘明（台）、王添灯（台）、李清波（半）、郭绍宗、张信义（台）、陈复志（半）、庄孟侯（台）、王清佐（台）、郑品聪、谢真。”
748.“三青团”属于“复兴社”吗？
洪敏鳞《二二八目睹纪及思惑》（《二二八事件文献续录》第698页）：“……本来是国府内部派系之一的复兴社，摇身一变为三民主义青年团，在台湾各地扩展其组织……”
749.“三青团”属于“中统”吗？
陈颖奇访问记录（行政院，第3页）：“三青团属CC系，当政学系开始肃清时，便抓了许多三青团的首领……”
750.台湾“三青团”与大陆“三青团”相同吗？
程大学访问记录（省文献会，第357页）：“……其实光复当初，台湾之三民主义青年团与大陆之三民主义青年团性质不同，台湾的三民主义青年团是热爱、回归祖国而设的，学唱国歌、学国语为主要活动。……”
751.“三青团”里有“台共”吗？
钟逸人访问记录（行政院，第8页）：“……日据时期的所有抗日团体，如文协、农组、台共、黑色青年，都网罗在内，如台北青年团王添灯为主任，林日高、潘钦信这些旧台共……”
752.李友邦幕后操纵二二八吗？
《陈仪呈蒋主席1947年4月真电》（《二二八事件文献续录》第93页）：“……此次台省事变李（友邦）为幕后操纵人物之一，此次叛乱行动，青年团居领导地位……”
753.李友邦是共产党吗？
柯远芬访问记录（行政院，第11页）：“三民主义青年团台湾支部书记长的李友邦，是共产党……”
754.李友邦不是共产党吗？
夏荣和、林伟盛、陈俐甫《台湾·中国·二二八》（第19页）：“……震怒的蒋介石命令李友邦忏悔和自新，并宣告脱离中国共产党。李某则回以：‘我不是共产党。’……”
755.李友邦为什么拒绝替陈仪广播？
钟逸人访问记录（行政院，第8页）：“……二二八事件发生后，（陈仪）几次叫李友邦去广播，安抚民心，李友邦都不去，他说平常叫你们要注意，好好处理民怨，你们都置之不理马耳东风不闻不问，现在出事了才要来请我……”
756.“三青团”是共党的外围组织吗？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第115页）：“国民党在光复后，在台筹设台湾省党部和三民主义青年团的台湾支团，也在上层被中共渗透……”
757.“三青团”不是共党的外围组织吗？
谢有用访问记录（行政院，第8页）：“……有人说三民主义青年团是共产党的外围组织，这是不可能的，更何况如果是共党的话，有钱人为何要参加？……”
758.“三青团”有介入政治活动吗？
杨炽昌访问记录（行政院，第5页）：“当时青年团并没有介入政治活动，他们只是举办一些体育活动……”
759.“三青团”与“国民党党部”唱反调吗？
吴荣新《震瀛回忆录》（《二二八研究续集》第253页）：“……因为青年团的基础和日本时代的文化协会农民组合有关，自然地他们的思想比较急进，他们的行动比较激烈。这致使组织上每和党部对立，感情上常和政府反对，这也许是他们受亏的最大原因……”
760.“三青团”利用报纸打击陈仪吗？
张秋梧访问记录（省文献会，第419页）：“……由于当时台湾的三民主义青年团成员，多出身于日据时期社会运动的人士，因此，其《和平日报》内容经常有较真实的、揭露社会黑暗面的报导。……”
761.“三青团”利用二二八来打击陈仪吗？
洪敏麟《二二八目睹纪及思惑》（《二二八事件文献续录》第698页）：“……适值台北发生取缔香烟事件，各地三民主义青年团起而采行正面对立抗争态势。大概三民主义青年团高阶层人员所采行基本姿势是设定容许动乱范围，促进或默认事件扩展，使陈仪施政难堪，而企图借之打破陈仪独占体制。”
762.“三青团”干部于二二八中牺牲最多吗？
吴荣新《震瀛回忆录》（《二二八研究续集》第253页）：“……自事变以来牺牲最多的，就是三民主义青年团的干部……”
763.“三青团”保护外省人吗？
黄清标访问记录（行政院，第2页）：“当时担任三民主义青年团斗六区队长的陈海永，乃连夜召集三青团团员，组成‘斗六治安维持会’，第二天又成立了自卫队……我们将外省人集中在日据时期的‘平等院’寺庙（今卫生局所在）内，加以保护。”
764.“三青团”保护米粮吗？
古金龙访问记录（行政院，第2页）：“那时社会人心不安，青年团即应合作社的请求，出面协助维持市场秩序，以免米粮拍卖时发生任何意外。……”
765.“三青团”保管武器吗？
林茂盛访问记录（行政院，第4页）：“……黄区长乃当着大家的面将武器点交给我……我随即把接收的武器转交青年团代为保管，并严令不得非法使用。在事件期间，该批武器都未被青年团动用。……”
766.“三青团”维持地方治安吗？
李晓芳访问记录（行政院，第5页）：“……（嘉义）陷入没人维持治安的局面，导致乱事纷起；再加上流氓趁机滋事，青年团不得已才叫汤守仁带着五六十名高山族下来帮忙青年团维持治安。……”
767.“三青团”占领教会吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第277页）：“二二八事件爆发后，三民主义青年团和一批青年占据冈山教会……”
768.“三青团”参与暴动吗？
《陈仪报告二二八事件情形致吴鼎昌等电》（《台湾二二八事件档案史料》第797页）：“（1947年3月24日）……青年团团员多参加暴动（屏东嘉义两市）……”
769.陈仪为什么要解散“三青团”？
李翼中《帽檐述事——台事亲历记》（《二二八事件资料选辑（二）》第401页）：“……一日，公署秘书长葛敬恩匆匆来见，谓奉长官命以解散青年团之意就商。余诧然问其故，葛氏谓青年团编组无数之服务团，擅自接管房屋，肆无忌惮，近且强接台湾银行之金库。……”
770.“三青团”需为二二八负责吗？
唐智访问记录（行政院，第7页）：“……事变两周后，中央认为台湾此次事变，三民主义青年团有相当责任，决定予以改组……”
771.“三青团”不需为二二八负责吗？
谢聪敏《台湾抵抗运动与华人世界》（《二二八事件学术论文集》第55、56页）：“……由于三青团领导人都是地方自治领袖，且担任民意代表。在二二八事件中被推为处理委员会的委员。有的地方领袖已经退出三青团，例如台北三青团的陈逸松已经移交给洪石柱，然后退出组织。……与三青团的李友邦无关。……李友邦实际上对原来三青团的干部，在二二八事变中，领导群众反抗行政长官陈仪事，无从负责。”
772.二二八时官方动员哪些情治单位参与？
柯远芬访问记录（行政院，第7页）：“事件发生后，即2月28日，我已指示所有的情报机构，自即日起，动员所有人力侦查事变的为首分子，并严密监视。这三个情报单位是：（一）警备总部调查室——由陈达元主持。（二）宪兵特勤组——由张慕陶团长主持。（三）军统局台北站——由林顶立主持。”
773.情治人员有混入“处委会”吗？
《台中市政府关于二二八事件的报告》（《台湾二二八事件档案史料》第402页）：“……乃嘱运用地下工作人员拉拢一部人士，在诱导与辅助之下，分头积极进行分化所谓二二八处理委员会内部之工作。”
774.情治人员没有混入“处委会”吗？
柯远芬访问记录（省文献会续，第727页）：“事件处理委员会原则上应无情治人员介入……”
775.情治人员代拟“处委会”四十二条中的哪几条？
叶芸芸《证言二二八》（第99页）：“……通过增加成四十二条的处理大纲。后面增加的十条，其中有的是军统、CC特务有意提出，使之成为陈仪进行镇压的借口。比如‘本省人的战犯与汉奸无条件立即释放’及‘各地方法院院长及检察官全部由本省人充任’这两条。……”
776.情治人员煽动台湾人参加暴动吗？
林衡道访问记录（省文献会，第565页）：“二二八事变还有许多不为常人所知的秘密，如攻打军事机关等事，据事后了解是政府所派卧底人员煽动青年武装，才发生的。……”
777.情治人员组成“行动队”进行恐怖活动吗？
王建生、陈婉真、陈涌泉《1947台湾二二八革命》（第152页）：“长官公署方面，柯远芬对处理委员会代表虚应一番后，即密令林顶立组织‘行动队’并担任总队长。在林顶立属下，配有数百名特务，专事跟踪、威吓、抢劫、放火、殴打、暗杀等恐怖活动……”
778.情治人员组成“便衣队”枪杀台湾人吗？
《屏东市关于二二八事件的资料》（《台湾二二八事件档案史料》第528页）：“……大会讨论中颜参议员石吉昂然起而发言，抨击张议长说：‘您是国民党干部，都是为着权利地位而活动，并且都是站在政府方面工作，这次所谓便衣队多数由党部服务处出来枪杀人命，因此党部干部应该予以枪杀，并该处应予以占领焚毁。’”
779.情治人员骚扰外省人嫁祸台湾人吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第220、221页）……但地痞流氓不良分子，也有沦为国民党特务系统的爪牙的。……于是乎，假借维持治安之名，结队横行，骚扰外省人家舍，公然强劫，威胁良善市民商家。这些恶劣的行径，又给国民政府中央制造了派兵镇压的借口……”
780.哪个情治单位专门提供首谋名单？
柯远芬访问记录（行政院，第7、8页）：“至于军统在二二八事件中扮演的角色，主要是调查事件的真相及首谋者的名单……”
781.林日高不是共产党吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第67页）：“……在长官公署新闻室编印之《台湾暴动事件纪实》中，28日记载：‘台北县（板桥）在共党分子林日高林梁材等领导之下，是日亦聚众殴打外省人，捣毁公务人员宿舍，并抢财物，抢劫供应局板桥仓库、空军站宜兰仓库、苏澳军事机关仓库等。’……关于我个人之记载，皆与事实相反，令人吃惊胆寒。……”
782.王添灯是共产党吗？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第128页）：“王添灯受命为‘二二八事件处理委员会’草拟具体的政治改革案，结果他却把这重要任务交给台共兼中共的潘钦信、萧友三和蔡孑民三人尽快草拟，如果这还不能证明王添灯也是中共分子，则这位左倾分子所作所为又与中共分子有何不同？……”
783.王添灯不是共产党员吗？
旅平同乡会等《二二八大惨案日志》（《二二八事件资料集》第252页）：“……白部长处理台湾基本原则第四项已宣布：‘参与此次事件或与此次事件有关之人员，除煽动暴动之共产党外，一律从宽免究。’而现在被捕诸人中，如陈炘为台湾信托公司董事长，王添灯为台湾茶叶公会会长，均不能以共产党目之……”
784.王添灯是“新华民国”的总统吗？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第606页）：“事变开始以来……忽而台湾长官公署广播；忽而台湾‘新华民国政府’‘王添灯总统’广播……”
785.“新华民国”的标语在台南出现吗？
佚名《陈公洽与台湾》（《二二八研究三集》第250页）：“……台南市发现标语：……‘新华民主国成功万岁！’……”
786.“新华民国”的标语在花莲出现吗？
谢阿水《二二八事件真相》（第63页）：“……花莲《东台日报》发行日文版，谋建‘新华民国’。”
787.“新华民国”的国旗是什么样子？
苏僧、郭建成《拂去历史明镜中的尘埃》（第20、21页）：“……市区出现黄星、红日、白底之‘新华民国’旗帜。”
788.“新华民国”的“年号”是什么？
《陈仪报告二二八事件情形致吴鼎昌等电》（《台湾二二八事件档案史料》第796页）：“……又有所谓独立运动者，国号‘新华’，择10日举事，全岛成功后渡海入中国本土……年号用‘台湾自治邦纪元元年’。……”
789.“新华民国”的“文武百官”有谁？
李翼中《帽檐述事——台湾二二八事件日录》（《二二八事件资料选辑（二）》中研院，第389页）：“……又忽有所谓新华国酝酿，林献堂、黄朝琴、黄国书、丘念台、游弥坚、蒋渭川等所有知名之士，无不厕于其间，分任要职……”
790.“新华民国”是官方捏造的吗？
“编者”《二二八真相》（第149页）：“……‘新华民主共和国’的国号……内定有‘总统’和文武百官之事，但他没有开列名单。我们猜，这个很可能是曾的‘信口开河’的人事内定案，实际上是根本没有类似文件之存在。……”
791.花莲有成立“暗杀团”吗？
台湾省行政长官公署《事件纪要》（《二二八事件文献续录》第513页）：“（花莲县）奸党暴徒短扎佩刀，散布全市，并组成暗杀团。”
792.花莲“暗杀团”是官方捏造的吗？
黄福寿访问记录（行政院，第3页）：“……张七郎医师家属曾向最高法院提出申冤状，法院的通信判决文说辞‘鼓励暴动，组织暗杀团’乃是编造的，根本是子虚乌有，花莲地区全然没有所谓‘暗杀团’之组织成立。”
793.高雄“寿山谈判”是五人吗？
林黎彩访问记录（省文献会，第447页）：“3月6日，高雄市长黄仲图为减少地方百姓无辜伤亡，乃邀市议会议长彭清靠等五人，赴寿山高雄要塞司令部，和彭孟缉作‘和平’谈判，家父林界即为五人小组之一。”
794.高雄“寿山谈判”是七人吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第103页）：“6日上午9时，不知是计的市长等七人（议长、涂光明、范沧榕、曾丰明、苓雅区长林界，及台电高雄办事处主任李佛续）上山……”
795.市长黄仲图是被胁迫上山的吗？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第598页）：“3月5日午后2时，暴徒涂光明、范沧榕、曾丰明等，以涂光明为首领，胁迫高雄市长黄仲图、议长彭清靠、副议长林建论、电力公司经理李佛续等，同来寿山司令部找我商谈‘和平办法’……”
796.市长黄仲图是自愿上山的吗？
谢有用访问记录（省文献会，第164页）：“……包括市长黄仲图、议长彭清靠以及涂光明、曾丰明、林界等人已上山与彭司令交涉（市长等人并非被涂光明胁迫上山）……”
797.涂光明曾经是汉奸吗？
彭明敏《1947年二二八事变》（《二二八研究续集》第206、207页）：“涂光明是一个冲动的人，他是由大陆回来台湾，曾一度在蒋介石死对头汪精卫之下做过事。……”
798.涂光明开枪行刺彭孟缉吗？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第599页）：“……就在这俄顷之间，涂光明已探手胁下，拔出手枪企图向我射击：副官刘少校眼明手快，自后扑向涂匪死力抱住。室外官兵听到了声音，登时一拥而入，将暴徒一一逮捕。……这一支他企图行刺未遂的手枪，至今还被我保存着，视为平生一个最值得纪念的纪念品。”
799.彭孟缉先下手杀涂光明吗？
彭明敏《1947年二二八事变》（《二二八研究续集》第206、207页）：“…… 当我的父亲和其他代表一进入司令部营地，他们立即被逮捕，并以绳索捆绑。其中一个代表涂光明……经过一夜苦刑之后，涂被枪杀了。”
800.彭孟缉为什么违抗陈仪“和平解决”的命令？
《行政院二二八事件研究报告》（第104页）：“……仔细分析可能有以下几个原因：（一）彭由广播中得知以南方同志会名义募集的原台籍日本兵，若集合起来有十余万人，而要塞兵力仅两千，寡不敌众：（二）邻近高雄的凤山五块厝是全省最大的军火库，绝不能有失……（三）外传原住民及潜匿的日本人将在6日到达高雄（四）来自警总的压力，要彭出兵救援台南、屏东、嘉义，若不先内安高雄，哪有办法攘域外之乱事！……”
801.彭孟缉是唯一从大陆来台升官的人吗？
赖泽涵《陈仪和二二八事件》（《历史文化与台湾（三）》第247页）：“……当时的高雄要塞司令彭孟缉，‘据说’他在高雄时曾杀了许多人，当时监委丘念台曾向国防部长白崇禧建议，任何从大陆到台湾来的政府官员，都不应该在台湾升官，以免刺激台湾人，但彭是唯一升官的人。”
802.史文桂为什么拒绝派兵支持陈仪？
陈妈和访问记录（行政院，第136页）：“由于澎湖地方平静，台湾省行政长官陈仪，就命令澎湖将戍守的军队及武器运至高雄增援，但为当时澎湖要塞司令史文桂及澎湖县长傅纬武所拒绝，原因是，澎湖百姓之所以不敢蠢动，乃因要塞司令拥有重兵及武器……”
803.史文桂抗命有受处罚吗？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第606页）：“马公要塞的守备大队，一直没有开来。……事后台北警备总部要严加惩办，终因全局平定，也就免议了。”
804.蒋渭川属于“中统”吗？
庄嘉农《愤怒的台湾》（第147页）：“CC分子活动得最起劲的，首要举蒋渭川。他每晚都与CC头子密会后，翌日才出席处理委员会。……”
805.蒋渭川是李翼中的手下吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第244页）：“……有不少文献资料及台籍前辈都指陈，蒋渭川是李翼中手下干将。而且，已有充分的痕迹可寻，蒋在二二八事中的作为，是有李翼中（国民党台湾省党部主委）、林紫贵（省党部宣传处长）紧密搭配的。”
806.蒋渭川要控告陈仪吗？
屠申虹《介绍“二二八事变亲历记”》（《二二八研究续集》第368页）：“……有一次蒋渭川和我谈到台湾政情，他在我面前大骂陈仪，并说他要到法院去控告陈长官违法失职。……”
807.蒋渭川向陈仪写悔过书吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》李敖，第118页）：“……如台湾省参议员蒋渭川在报上著文，批评长官公署某些措施失当，竟遭拘押，经他写悔过书后始予释放。……”
808.蒋渭川要求陈仪自杀吗？
《中央社讯3月3日》（《二二八官方机密史料》第27页）：“……蒋渭川称：‘陈长官每日诺言武装解除，但无一实行，不必抗议，只有迫问责任何在。同胞们不要被骗，如长官无能力要求，即刻辞职……如各机关不遵守长官命令，要求长官自杀而已。’……”
809.蒋渭川与陈仪势不两立吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第152页）：“……蒋渭川闻悉后，乃留书一封致陈仪，大意云：‘余之子不幸被打死，余已痛不欲生，从此以后，余蒋渭川将与你陈仪势不两立，不是有你无我，便是有我无你。’……”
810.谁救了蒋渭川一命？
黄得时访问记录（省文献会，第619页）：“……蒋渭川系被包围时由后门逃出，后被省党部主任委员李翼中予以保护才免遭难，其女儿则开门时被开枪打死。……”
811.蒋渭川为什么可以担任民政厅长？
蒲人《一场历史噩梦的回想——台湾二二八事件身历记》（《二二八真相》第343页）：“……蒋氏逃亡数年，及美国提出任台湾省政府主席时，证实蒋氏系受国民党省党部运用打进暴乱集团行反间计，这才奇冤获雪而出任民政厅长……”
812. 二二八时蒋经国曾经来台吗？
《和平日报》（1947年3月20日）：“三民主义青年团中央干事会第二处处长蒋经国氏，于昨18日下午3时，曾召集留台工作之中央干部学校同学举行座谈会，并召集台湾支团部及台北分团干部训话。……”
813.蒋经国为什么匆匆回大陆？
蒋渭川《二二八事变始末记》（第129页）：“3月14日……蒋经国氏亦来，因陈仪派人监视甚严且能发生生命危险，所以滞在二十四小时就乘原机飞回去了……”
814.蒋经国向蒋介石报告什么？
《自立晚报》（1991年2月25日）：“……蒋经国曾拍发电报向蒋介石报告，其中一段指林茂生、廖文毅为亲美派，并曾与美副领事柯乔治向美请求枪支和金钱支援。……”
815.陈仪推荐蒋经国当省主席吗？
《陈仪致蒋主席1947年3月霰电》（《二二八事件文献续录》第9页）：“职对此次事变决意引咎辞职，不能再留……省政府主席拟请以蒋经国或严家淦担任。”
816.蒋经国拒绝当省主席吗？
《陈仪致蒋主席1947年3月18日函》（《二二八事件文献续录》第10页）：“台省政府主席人选……经国坚决拒绝，拟请以吴秘书长铁城充任……”
817.二二八时张学良有机会当省长吗？
《台民暴动经过及其原因之分析》（《二二八事件文献续录》第47页）：“……市面并谣传学生结集竹东，援救张学良出任台湾省长……”
818.二二八时张学良有机会回东北吗？
杨镜汀访问记录（省文献会，第74页）：“竹东地区曾经有释放张学良的计划，准备将关在清泉（五峰乡）的张学良，由新竹以飞机载往东北的计划，飞行员是曾经担任日本空军的钟姓青年。本人曾经拜访过钟先生，钟先生说并没有人告诉他，也许是另有隐情……”
819.二二八时张学良有被救走吗？
《保密局致蒋主席1947年3月16日情报》（《二二八事件文献续录》第9页）：“据报清泉未受骚扰，刘乙同志与张汉卿等均告安全。”
820.台中“红”“黑”两派起源于二二八吗？
尤世景访问记录（行政院，第4、5页）：“……而我们这些被抓走的，都被说是共产党，大家非常不甘心，就骂那些投书诬告陷害我们的人是‘黑’心肝，黑派就这么来的。红派呢？因为被陷害的人，都被指为是共产党，所以是‘红’的，这就是红派的由来。”
821.二二八不能比作“义和团”吗？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第87页）：“美国见证者也强调说，台湾人的行为绝对不能与在中国时常发生的排外运动相比；台湾人绝对不是义和团的反洋暴民。……”
822.二二八比“义和团”还“义和团”吗？
《白崇禧对台北中等以上学校学生训词》）《二二八研究》，李敖，第281页）：“此次事件起于查缉私烟……而少数乱党阴谋野心家及暴徒，却借题发挥，企图争夺政府，煽动排外心理，殴打公教人员及眷属，种种残忍行为，惨不忍闻，此实有过于满清义和团盲目打外国人的不智行为……”
823.二二八可以比作“南京大屠杀”吗？
“台湾旅京沪七团体请愿代表团为速行妥处台湾善后事致于右任呈”《台湾二二八事件档案史料》（页七九九）：“……现报馆大都被封，青年学生多数遁入山林，城市治安表面虽稍恢复，然恐怖之空气笼罩全台，仇恨之情绪有增加而无已，唯有日人在南京大屠杀后之情景差堪比拟。……”
824.二二八可以比作“威海卫暴动”吗？
赖泽涵、马若孟、魏萼《悲剧性的开端台湾二二八事变》（第30页）：“……以威海卫的例子来说，经过三十二年英国的统治后，威海卫于1930年重回国民政府怀抱。整个30年代，中国政府的行政权不断受到暴力事件的烦扰，政府的反应也很混乱，一方面在推展现代化，同时又施行铁腕统治的作用。”
825.张七郎有率众滋事吗？
〇先生访问记录（省文献会，第467页）：“据当时在凤林地区服务之大陆来台公教人员口述；在凤林方面，一则因为李区长到任未久，地方基础尚未建立，且凤林镇长林茂盛、县议长张七郎及张议长之儿子（担任凤林初中校长）等人，原就有排外心理，故于二二八事件发生之后，即行占据区长位置，胁迫区长，将凤林警察所交出枪械……”
826.张七郎没有率众滋事吗？
谢膺毅访问记录（行政院，第3页）：“二二八事件发生时，凤林方面也有一些具有日本精神的退伍军人起来滋事，而且有闽南派、客家派的派系纠葛。但这些滋事分子应不是由凤林的名医张七郎所指挥。……”
827.张七郎是冤死的吗？
简文发访问记录（行政院，第6页）：“……又张七郎，我有一照片，他是医生，是制宪代表，他绝对是好人，他三父子死绝对是冤死的。……”
828.张七郎是被谁害死的？
黄福寿访问记录（行政院，第3页）：“……因在事件期间，张七郎虽被处理委员会推选为县长，但其本人因受风寒，根本没有出席处理委员会的会议，事后并拒绝接受县长一职，而且他本人亦曾亲自向县长张文成解释。不过，张文成仍旧认为张七郎当县长是要逼他下台，因此而埋下杀机。……”
829.张七郎的“罪状”是什么？
叶蕴玉、张玉蝉访问记录（省文献会，第593页）：“……高等法院检察处答复却说：‘……略以“张七郎、张宗仁、张果仁等叛背党国，组织暗杀团，拒捕击毙”一案，前经前台湾警备总司令部电准备查在案。’”
830.张七郎的家属诉冤有结果吗？
叶蕴玉、张玉蝉访问记录（省文献会，第593页）：“6月起婆婆将备妥之诉冤状，分送蒋主席、行政院、国民大会、台湾省政府、台湾警备司令部、台湾高等法院等政府机构，不但没有得到昭雪，反而受到进一步的屈辱。……”
831.宋斐如的家属诉冤有结果吗？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第110页）：“宋洪涛寻父，警总称：‘并未予以拘捕。’”
832.汤德章是“暴徒”吗？
柯远芬《台湾二二八事变真相》（《二二八事件文献续录》第565页）：“台南市方面亦于3日陷入疯狂恐怖状态……下午暴徒汤德章、侯全成等复到处煽动，驱除外省人……”
833.汤德章率众包围警局吗？
《台南市政府关于二二八事件的报告书》（《台湾二二八事件档案史料》第463页）：“……警察局陈局长被汤德章等率领学生约二百余人围困办公室……该批学生及暴徒将警察保安队武器弹药悉数劫夺……”
834.汤德章因为不提供“名单”而被抓吗？
杨炽昌访问记录（省文献会，第429页）：“二二八事件后他（指汤德章）被牵累，实在冤枉，原先他替当局出面收缴被民众抢走的枪械弹药，谁知道当局强迫他要交出这些人的名单，他不但不给，并称是否再抓人，触怒当局而被捕。……”
835.汤德章是台南市唯一被公开枪决的人吗？
叶石涛访问记录（行政院，第4页）：“……后来也邀汤德章出面，他当时是律师，并且是台南市人权保障协会的会长……他父亲是日本人，姓坂井，父亲过世后改姓母姓汤，也改成台湾籍，后来他是台南市唯一被公开枪决的……”
836.汤德章是冤死的吗？
王振华访问记录（行政院，第5页）：“……在我的观察中，二二八事件在民生绿园当众被枪毙的汤德章律师，人非常冷静，在大家激动时，他用尽办法，以安定大家的情绪，这样的人被处死，难道还有天理吗？他说要理智不要暴力，言犹在耳，但他人在哪里呢？真是冤枉死！”
837.许锡谦是共产党吗？
马起华《二二八研究》（第41页）：“花莲闹事群众成立‘青年自治联军’”，由台共分子许锡谦任总指挥，群众穿日本军服，到处袭击军警……”
838.许锡谦是“陆海空军总指挥”吗？
《花莲县二二八事件报告书》（《台湾二二八事件档案史料》第606页）：“……青年团股长许锡谦召开台湾青年自治同盟花莲分会筹备会议……由许锡谦自任海陆空军总指挥……”
839.许锡谦组织“武装部队”吗？
林木顺《台湾二月革命》（第108页）：“……另方面，县里的进步分子即纠合各地青年，组织‘青年大同盟’，由许锡谦指挥，编成武装部队。……”
840.许锡谦是冤死的吗？
江松青《二二八受难者许锡谦家属对杨亮功调查报告的反驳》（《二二八研究》，李敖，第96页）：“许锡谦的遗孀、今年七十二岁的杨秀桃老太太说：‘这种罪名完全是乱讲的，许锡谦在二二八事件时，既没有闹事也没有犯法，他是被冤枉的；‘海陆空军总司令’的罪名，阮到现在才知道。”
841.蒋介石为什么派陈仪主持闽政？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第88页）：“蒋介石委派陈仪主闽，实出于下列数种理由：（一）借重陈仪有魄力、勇于负责、开明且清廉俭朴的威望，来收拾‘闽变’后的‘烂摊子’。（二）福建素来地方豪绅权势大、派系多且根深柢固，本地奸商、流氓与日本浪人及台湾歹狗勾结作恶，因为有日本背景甚难对付。只有请出对日具望重威高的陈仪才能压众。（三）斯时，蒋介石依然在考虑如何对日缓冲，虚与委蛇，借重陈仪之处甚多。”
842.陈仪在福建推行国语的成效如何？
叶明勋《不容青史尽成灰》（《联合报》1988年2月29日）：“……（陈仪）主持闽政时，锐意建设，提倡国语，不乏具有突破性的作为。当时风评虽不一致，但福建从此贯穿了不少的公路，入境问俗，可用国语，都是事实。……”
843.陈仪在福建推行“专卖制度”的成效如何？
陈芳明《二二八人物的再评价》（《二二八事件学术论文集》第136页）：“陈仪的治闽政绩，乏善可陈。他施行的专卖政策，使官员从中渔利，人民苦不堪言。……”
844.陈嘉庚送给陈仪什么封号？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第7页）：“……华侨领袖陈嘉庚先生于视察福建后，曾控他十大罪状，誉他为‘苛政猛如虎’。……”
845.陈嘉庚因陈仪什么作为而投共？
白长川访问记录（行政院，第5页）：“……抗战之初，陈仪为了补充兵源，四处拉壮丁，将抓到的人绑在一起，当时，侨领陈嘉庚即为此向蒋公抗议，而使陈仪下台，离开福建。其后，陈嘉庚之倒向中共即肇因于此。……”
846.陈仪在福建用什么方法对付异议分子？
白长川访问记录（行政院，第5页）：“……在他主持闽政期间，对付异议分子的心态是：宁可错杀九十九人，不可放过一人。打死人是家常便饭。……”
847.陈仪在福建廉洁吗？
陈肇英访问记录（中央研究院近代史研究所，第114页）：“……（陈仪）其在福建省主席任内，表现尚佳，为政亦称廉洁，无贪污搜括情事……”
848.陈仪在福建的政绩可用哪八个字形容？
钱履周《陈仪主闽事略》（《二二八研究三集》第56页）：“……全省的政治可以用‘民穷、财尽、兵弱、官贪’八个字概括说明。”
849.福建人恨陈仪入骨吗？
《陈怀台撰文称陈仪应明正典刑》（《台湾二二八事件档案史料》第793页）：“……他（陈仪）在福建八年，弄得天怒人怨，个个恨他骂他。连素称好好先生的林子超、陆镇冰、陈嘉庚都恨他入骨。……”
850.福建人会怀念陈仪吗？
叶明勋《不容青史尽成灰》（《联合报》1988年2月29日）：“……当他离职时曾慨言：‘五年后，闽人当思我。’后来未到五年，闽人便在怀念着他，也是事实。”
851.监察院为什么要弹劾陈仪？
严家理《“公沽”始末》（《二二八研究三集》第85页）：“……各方面对闽政的责难，亦甚嚣尘上，尤以中央监察院的弹劾，和侨领陈嘉庚对福建苛政的指控，都使他的垄断迷梦受到挫折。……”
852.蒋介石为什么派陈仪接收台湾？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》，李敖，第104、105页）：“……主要是：（一）蒋介石和陈仪是日本士官学校的同学，对陈仪的军事学识、行政才干和思想作风一向器重……；（二）陈仪留日多年，对日本各方面的情况较为熟悉……对台湾情况也有较多的了解；（三）陈仪统治福建多年，有一个较齐全的统治班底……而台湾人民，除高山族外，绝大多数都是原籍闽南漳州、厦门、泉州一带的人，这些对陈仪的统治台湾都属有利的主客观条件。
853.当时舆论支持陈仪接收台湾吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第15页）：“据外省籍大师级学者王作荣教授忆及，当年国府中央发表陈仪就任台湾行政长官时，在重庆一带后方的舆论界及学界人士概认为上乘人选，鲜有反对声音。”
854.当时舆论反对陈仪接收台湾吗？
赖泽涵《陈仪和二二八事件》（《历史文化与台湾（三）》第245页）：“……陈仪资历完备，又懂日文。当时有人不赞成他接掌台湾，但仍改变不了事实。……”
855.陈仪有阻止台湾人回台吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第13、14页）：“……长官公署不但对台人返乡之事不予关心与协助，相反的，多方阻挠台人返乡。”
856.陈仪用什么方法阻止台人回台？
闽台通讯社《台湾政治现状报告书》（《二二八真相》第24页）：“……长官公署对于台胞返台既不肯帮助，又多方留难，如厦门市政府向美国接洽船只，遣送台胞返台，长官公署乃去电阻止，其理由为无屋可收容。……”
857.从日本遣送回台的有多少人？
叶明勋《不容青史尽成灰》（《联合报》1988年2月29日）：“……三十五年由日遣送回台的二百二十七人，其中部分并不是参战的，而是当年的特级流氓……”
858.从火烧岛开释回台的有多少人？
彭孟缉《台湾省二二八事件回忆录》（《二二八事件文献续录》第589页）：“……火烧岛上拘留的一万多人，也开释回台。……”
859.从南洋群岛遣返的台民有多少人？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第555页）：“……世界大战期间，复将此等浪人派遣至南洋群岛，欺压我侨胞。日本战败后，全部遣返台湾，为数约有五万人左右……”
860.遣返回台的台湾人有十万人吗？
路人《台湾二二八真相》（《二二八研究续集》第98页）：“这一年来长官公署从南洋群岛、大陆、海南岛遣送回省的省胞，总数在十万以上……”
861.遣返回台的台湾人有三十万人吗？
屠申虹《介绍“二二八事变亲历记”》（《二二八研究续集》第373页）：“……从海外遣送回来的三十万自日军中退伍的年轻人……”
862.从大陆遣返回台的台湾人是怎样的一批人？
台湾省警备总司令部《台湾省二二八事变记事》（《二二八事件文献续录》第388页）：“……彼等在汕头、厦门、福州等处，无恶不作，尽人皆知。光复后，初返家乡，劣性未改，避难就易……”
863.遣返回台的军人可以晋升军阶吗？
李庆辉访问记录（省文献会续，第773页）：“日本战败后，我自南洋搭日轮返抵基隆，在船上一道被日军征召到海外服役的台湾同胞，都以为重返祖国怀抱后，军阶可望晋升二阶……”
864.遣返回台的军人找得到工作吗？
章英《台湾鳞爪》（《爱憎二二八》第142页）：“……我在台南碰到一位台籍青年，他曾被日寇强迫征召学习航空机械……胜利后，在服役北平的敌部军队里，被脱羁遣送回台。但是一年以来，他曾拿出许多被日本甄别航空及格的证明书，几次三番想投效祖国的空军充任修理匠，而始终不能得其门而入……”
865.陈仪有安排回台台人的工作吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》李敖，第110页）：“……在日本投降以后，由海南岛和南洋各地日军中集中的台籍官兵共有四万多人……陈仪竟也同样不择手段地想利用他们作为他统治台湾的驯服工具，当他们被遣返回台后，都被分派各县、市，担任基层工作。……”
866.陈仪没有安排回台台人的工作吗？
于百溪《陈仪治台的经济措施》（《二二八研究三集》第175页）：“……加上从战败解体的日军中遣送回来的大批台湾籍士兵，更形成了如洪水泛滥般的失业人群。”
867.来台的七十军是最差的军队吗？
王水柳访问记录（行政院，第5页）：“……且那时来台的外省人水准太差，台人受日本教育知识水准高。当时来台的七十军是最差的军队。”
868.来台的六十二军是最差的军队吗？
林祺瑞访问记录（行政院，第2页）：“……结果到台湾来的国军第六十二军军纪最差，使宣传民众大失所望。……”
869.陈仪为什么不派军纪严明的二〇八师来台？
马起华《二二八研究》（第225页）：“……本来中央要调军纪严明和装备精良的二〇八师来台，但因陈仪要求驻扎福建的陈孔达部（一般称为陈仪部队）来台。……”
870.陈仪为做“土皇帝”而将驻军调走吗？
《陈怀台撰文陈仪应明正典刑》（《台湾二二八事件档案史料》第791页）：“陈仪在台湾做土皇帝……又居然想扩充自己的实力，编练所谓警察大队和特务团来代替国军，同时请中央把七十军调走。……”
871.陈仪因“私人恩怨”而将驻军调走吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第97、98页）：“……中央原曾派令林云俦所辖之七十二军驻扎台湾。因林系广东部队，非陈仪嫡系人物，故自移驻台湾以后，两人曾发生多次龃龉，双方均耿耿心怀，互相忌恨。……故在林部驻台期间，陈仪乃即用种种之压力，攻击林云俦……”
872.陈仪为了“粉饰太平”而将驻军调走吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第14页）：“政治、经济等各方面已让台人大失所望，但陈仪为了粉饰太平而将驻台的政府军内调大陆剿共，台湾的兵力顿呈空虚局面……”
873.陈仪为了“蒋介石的要求”而将驻军调走吗？
严家理《陈仪主浙见闻》（《二二八研究三集》第283页）：“……蒋介石认为台湾人民之所以敢于起来暴动，是由于陈仪坚决执行了他的命令——将中央军调出台湾，补充进攻解放区的兵力，造成省防空虚，给台湾民众可乘之机。……”
874.陈仪因“军纪不佳”而将驻军调走吗？
夏荣和、林伟盛、陈俐甫《台湾·中国·二二八》（第106页）：“陈仪抵台后，便将最初驻扎台湾的国民党第七十军以及其后的六十二军，以军纪败坏为由撤回大陆……”
875.陈仪为了“减轻财政负担”而将驻军调走吗？
杨鹏《台湾受降与二二八事件》（《二二八事件文献续录》第664页）：“……实际上陈仪是害怕中央军队到台后，增加台财政上的负担。……”
876.陈仪因为“相信台湾人”而将驻军调走吗？
李敖《二二八研究三集》（前言，第3页）：“说陈仪放纵军人吗？殊不知来台湾的部队，不是他的子弟兵，他为要求军纪，把马姓少将当众枪杀，他的气魄可想。他信任台湾同胞，一方面把六十二、七十军调回大陆，无惧于兵力单薄……”
877.陈仪抽的烟是“假烟”吗？
陈盘谷访问记录（行政院，第3页）：“……当时台湾之专卖局有自制香烟，而陈仪自己也有烟瘾，其部下为了欺瞒他、讨好他，就先把台湾制的香烟之烟草取出，而放入外国烟草，再将此外表是台湾烟而实为外国烟的香烟置于陈仪之桌上，陈仪抽后，便认为台湾省专卖局的烟品质相当好……”
878.陈仪喝的酒是“假酒”吗？
钱履周《我所知道的陈仪》（《爱憎二二八》第161页）：“……酒原本只是开水加酒精，缺香少味；但供给陈仪的是换装在专卖局瓶内的真正的好酒。这些黑幕，陈仪始终不知。”
879.陈仪赞成“台湾光复致敬团”的成立吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第175页）：“台省长官公署对于筹组致敬团这件事，表面上虽不加阻止，但内心是不甚赞成的，因为害怕地方人士到中央去说他们的坏话……”
880.陈仪主政下人民对法院的看法是什么？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第81页）：“……虽然有很多台湾人的律师与法官，法院在情治人员的压力下，不敢对中国人做不利的判决。台湾人再也不信任法庭，再也不愿依循法律申冤或解决纠纷。”
881.二二八前陈仪核准中央几家报纸来台？
柯远芬访问记录（行政院，第4页）：“光复后《中央日报》派人来台……不过陈公洽到最后只准成立三家……；（一）台北：台湾《新生报》（台湾省政府办）、《中央日报》（中央办，只有驻台记者，并未在台发行《中央日报》）；（二）台中：《扫荡报》（军方，后改为《和平日报》）；（三）台南：《中华日报》（省党部）。”
882.二二八前台湾有多少家报纸杂志？
佚名《陈公洽与台湾》（第90页）：“……公洽先生主张开放言论，让民众 自行取舍，未加管制；截至去年11月止，一个小岛的报纸杂志，正式登记达三十六家之多。……”
883.二二八前陈仪查禁了多少书刊？
陈芳明《历史情结的系铃与解铃》（《二二八研究》，李敖，第158页）：“……在接收台湾后的短短一年之内，警务处及宪兵团就查禁书刊八百三十六种，共计七千三百余册。……被命令停刊的报纸、杂志，如《大新报》《远东时报》《青年周报》《政经报》《台湾评论》……等等，不下三十种。……”
884.二二八前陈仪用什么方法来控制报纸？
《文汇报》载：《台湾归来》（《台湾二二八事件档案史料》第119页）：“……陈仪用来控制报纸最特出的办法，是省公署的纸业公会，控制着全省大部分纸的生产配销，报馆需要纸，必须呈请配给，假使所办的报纸敢明目张胆的攻击台湾省政，纸业公会不配给纸，眼看着报馆关门。……”
885.二二八前陈仪用什么制度来检查言论？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第104页）：“……民众即对台湾省行政长官公署实施新闻图书电讯等检查制度表示不满，希望迅予废除。……”
886.二二八前当时的舆论拥护陈仪吗？
夏美驯访问记录（省文献会，第10页）：“当时由于言论自由，所以办报的人多，大家都批评陈仪，拥护陈仪的人不多，要他垮台的人很多。”
887.二二八前台湾有言论自由吗？
林衡道访问记录（省文献会，第553页）：“……陈仪刚到台时，尚维持某种程度的言论自由，准许报纸反映一些现实问题……”
888.二二八前台湾钳制言论自由吗？
史津《台湾人民二二八武装起义》（《二二八研究续集》第122页）：“国民党反动政府接收台湾后，在政治上命令台湾人民各种团体停止活动，封闭进步的报纸杂志，限制并剥夺了人民言论、结社等各种自由。……”
889.二二八中国军有逮捕记者吗？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第157页）：“自从国军开到台湾以后，新闻界便遭遇到空前的灾难和空前的浩劫，这责任不在国军，因为，刘雨卿所部的二十一师根本未曾逮捕任何记者。
890.二二八后国防部《和平日报》为什么被查封？
一书生《台人如此话台湾》（《二二八真相》第283页）：“……国防部之《和平日报》亦因23日登载——‘陈长官于三中全会由刘文岛以下五十一名委员之联名提议通过其撤职查办案’，遂被封锁。……”
891.二二八后多少报纸被查封？
《台北绥靖区司令部奉令查封停刊报情形一览表》（《二二八事件资料选辑（四）》第189页）：“《人民导报》《民报》《大明报》《中外日报》《重建日报》《青年自由报》《大公报》台北办事处《和平日报》《经济日报》《工商日报》《自强日报》。”
892.二二八后台湾报纸只剩哪一报？
《台北4月23日参电（密）》（《二二八官方机密史料》第211页）：“……今日此间唯一之一家报社即《新生报》……”
893.二二八后台湾还有言论自由吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第173、174页）：“……《大公报》航空版被封两日，复刊后关于台湾记事一律被删除（即开天窗）。国内报纸有关台事之记载者一律没收，邮电经过严密检查，不许将屠杀真相传出……”
894.二二八后谁负责钳制台湾的言论自由？
唐贤龙《台湾事变内幕记》（第157页）：“……台湾警备总司令部……于3月9日，首先将中山路的《民报》予以查封……至11日，台北所有之民间报纸如《人民导报》《中外日报》《大明报》《重建日报》《国是日报》等亦先后被封闭。各报之负责人与重要之工作人员，均以‘叛国’或‘异党’‘暴徒’等罪名而纷纷加以逮捕。……”
895.二二八后外省籍新闻人士有被杀吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第292页）：“还有许多外省籍的新闻界人士，也在二二八事件中被捕或被杀。……”
896.陈仪向孙中山焚香膜拜吗？
柯远芬访问记录（行政院，第4页）：“……他主张财产国有，对三民主义中的平均地权、节制私人资本却拳拳服膺。他十分崇敬总理，对总理焚香。……”
897.陈仪在台湾实行三民主义吗？
佚名《陈公洽与台湾》（第5页）：“公洽先生的政治、经济、教育、文化都是在切切实实的实施三民主义……所以在三十四、三十五年两次国父诞辰纪念日中，陈公洽先生重复声明他的愿望：‘我希望台湾的每一块土地都是实行三民主义的实验室、育种场。’”
898.陈仪实行的三民主义与大陆实行的相同吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第132页）：“……陈仪一伙是立意把台湾当为他们心目中的‘三民主义实验区’……所谓他们心目中的三民主义，当然与CC主流派所主张、所诠释的三民主义不同。”
899.台湾人如何称呼陈仪的三民主义？
《台湾锄奸团团长丘侠呈蒋介石函件（附件）》（《台湾二二八事件档案史料》第91页）：“……国家银行不能在台湾发展业务，至今连汇率都不能决定，弄得事业停顿，货运不畅，形成经济的自我封锁，用这种故步自封的办法来建设新台湾，台人称之为‘三眠主义’。”
900.陈仪为什么不准大陆“四行两局”来台？
杨鹏《台湾受降与二二八事件》（《二二八事件文献续录》第657页）：“……他主张维持台币及台湾金融机构自成系统，阻止法币在台湾流通，从而不致使台湾像大陆各省那样法币泛滥成灾，物价暴涨的现象。他这个主观的善良愿望，初步地得到胜利，所以当时国民党政府的主要金融机构四行二局（指中央银行、中国银行、交通银行、农民银行，中央信托局、邮汇总局），均不在台湾设置分行分局。”
901.陈仪实行“一国两币”肥了日本吗？
《国民党中执会秘书处为抄送〈台湾现状报告书〉致行政院函及各部复核情形》（《台湾二二八事件档案史料》第50页）：“……台湾当局并拒绝四行二局接收人员进入台湾，依然使用台湾银行券，其结果反成为维持日人利益……”
902.陈仪实行“一国两币”与日本无关吗？
马起华《二二八研究》（第208页）：“关于日人以台湾银行券操纵金融物价的问题，必须了解一件事实。无论何人拥有大量台湾银行券，均可操纵金融物价，不限于日本人。何况自光复以后，即有计划的将日俘165638人，日侨323246人遣送回国。其余暂时留用的只有7000技术人员，这些技术人员持有台湾银行券数量有限，还没有能力操纵金融物价。”
903.陈仪实行“一国两币”害了台湾吗？
何汉文《台湾二二八起义见闻纪略》（《二二八研究》李敖，第115页）：“……宋子文对此早就不满，借令中央银行利用调整币值比率的机会，强使台币和法币同样迅速贬值。……于是许多人就利用裁定汇兑互相买卖的方法，套取暴利。……”
904.陈仪实行“一国两币”救了台湾吗？
李敖《二二八研究三集》（前言，第2页）：“……陈仪一到台湾，就不肯让大陆的法币登陆，而要另发行台币，这种‘一国两币’，使大陆的通货膨胀难以传染到台湾、使台湾人免于重蹈大陆收复区的覆辙与牺牲。这种功劳与德政，四十年来拜其赐，其人虽亡，其政不息，岂不正是陈仪的遗爱吗？……”
905.陈仪什么时候才不实行"一国两币”？
《台湾省参议员、参政员、国大代表黄朝琴等致白崇禧、陈仪电》（《台湾二二八事件档案史料》第198页）：“……为安定台湾金融经济起见，仍请暂时维持台币政策。一俟中央改革币制，以相当比率收回台币时，通用中央货币……”
906.陈仪为什么要实行“专卖”制？
佚名《陈公洽与台湾》（第29页）：“……因为它含有节制私人资本，普及社会经济的效能，并且具有加重富有阶级负担，而减少一般民众负担的意义，是一种优良的税收，可为安定经济力量，又可充裕国库。……”
907.陈仪的统制经济对人民有帮助吗？
《前锋》杂志《国人如此话台湾》（《二二八真相》第293页）：“首先在经济方面，他是主张严格的统制的。他的省营贸易局统制的业务是化学工业、纺织工业、重工业、进出口业、运输业、旅馆业，一直到粪业为止，因此什么私人企业都遭到了压制。省府与民争利，其广泛程度实开各省官办公司之恶例。……”
908.陈仪禁止人民跳舞吗？
《台北4月23日参电（密）》（《二二八官方机密史料》第211、212页）：“……记者曾见某舞女，今闻主席易人后，立即大呼：‘舞场可以复业了！’（台湾省禁舞已久）……”
909.陈仪用什么方法笼络台湾资本家？
林衡道访问记录（省文献会，第553页）：“……陈仪为讨好地主、资本家，宣布可以用旧台币归还欠债，此举有似用破纸还钱，等于不必还债，便宜许多有钱人，这一措施在当时曾博取好评。”
910.陈仪主政下台湾人要缴“光复税”吗？
廖文奎《为二二八惨案呼吁》(《二二八真相》第273页）：“……夫光复仅一年有半，而台币对美钞挂牌由15跌至342，换言之，每圆台币被劫9角8分，台胞所缴‘光复税’，亦云苛且刻矣。”
911.陈仪用人的班底来自什么地方？
柯远芬访问记录（行政院，第4页）：“陈仪在台的人事布置上，大抵是用在重庆的台湾研究委员会的委员，及台湾干部训练班结训者，他用这些人作为底干。后来为了要任用台湾人，他又煞费苦心地办了一个台湾省政府训练所……。”
912.陈仪用人不分派系吗？
李翼中《帽檐述事——台事亲历记》（《二二八事件资料选辑（二）》第402页）：“……人事政治操于共产党，宣传操于青年党，民主同盟、民社党则错综攘臂其间，举其著者，如屏东糖厂厂长张季熙、新竹县长朱文伯、新竹市长郭绍忠（宗）均为青年党员；台中糖厂厂长于某为民社党员、台南县长袁园（国）钦为民主同盟，潜伏于政治、文化、教育、经济之异党分子，更不可以数计矣。”
913.陈仪用人的态度是什么？
葛敬恩《接收台湾纪略》（《二二八事件文献续录》第677页）：“……他主张‘用人勿疑，疑人勿用’，全凭他主观判断，所以一旦他所重用的人出了差错，便授人以攻击的口实。”
914.陈仪用人的格言是什么？
高垲《陈仪与福建省人事制度》（《二二八研究三集》第110页）：“陈仪对工作人员的教条是：‘公正；认真；有勇气。’还有一套格言是：‘工作是道德；忙碌是幸福；闲空是堕落；懒惰是罪恶。’……”
915.蒋介石留用日本官员吗？
苏新《二二八事件前夜》（《二二八事件学术论文集》第281、282页）：“……其主要原因：自内地来台的接收人员为数不敷分配，本省一般知识分子多未参加行政工作，但中级以上的人员，又非具有相当熟练的行政经济与技能者不可。因此一时均未便任用，在接收过程中，不得不留用日人。”
916.陈仪任用高级官吏的人数居全国第一吗？
杨鹏《台湾受降与二二八事件》（《二二八事件文献续录》第657页）：“……有人曾经做过初步统计，台湾省行政长官公署及其直属各单位的简任荐任人员达五百余人，如果连同委任人员在内，当有三千余人。……如果再加上台湾省警备总司令部及其有关各军事单位、中央在台的各机关以及全省各市、县的文武职人员在内，其数额可观。……而所谓高级简任官的人数，则凌驾各省之上……”
917.陈仪任用的高级干部有多少台湾人？
张旭成《二二八事件的政治背景及其影响》（《二二八事件学术论文集》第115页）：“……陈仪的政权其实是另外一种形式的殖民政权；当时由大陆来台的接收人员垄断了几乎所有重要职位。例如长官公署中的行政长官、秘书长、处长、副处长、主任秘书等二十一名高干，二十名为外省人，台湾人只占一名。”
918.陈仪任用的中级干部有多少台湾人？
李筱峰《台湾两岸的历史分歧导致文化摩擦》（《二二八事件文献辑录》第13页）：“……如果再往中层级官员来看，当时行政长官公署的八个处连同秘书处等九个处来看，从秘书、主任到各级公务员，人数有三百一十六人，其中本地人仅占十七人，其他二百九十九人都是大陆人……。”
919.陈仪任用的警察人员有多少台湾人？
王建生、陈婉真、陈涌泉《1947台湾二二八革命》（第51页）：“……日警离去后留下来约七千四百个空缺，陈仪却尽量以毫无经验的年轻‘阿山’递补。根据警务处于1946年底提出的报告，当时计有警官一千三百七十一人（内台湾人四百三十人），警员七千一百零五人（内台湾人六千五百四十六人）。……”
920.陈仪任用外省人与本省人的比例、职等各占多少？
《台湾省现任公务人员概况》（《台湾二二八事件档案史料》第673页）：
台湾省现任公务人员籍贯与官职比较（民国三十五年12月底）
项别 总计 本省人 外省人 项别 总计 本省人 外省人
总计人数 54617 39711 13973 聘任人数 12130 10109 2021
总计百分比 100 72.71 25.58 聘任百分比 100 83.34 16.66
特任人数 1 0 1 委任人数 13947 9079 4868
特任百分比 100 0 100 委任百分比 100 65.10 34.90
简任人数 214 12 202 雇用人数 12891 12095 796
简任百分比 100 5.61 94.39 雇佣百分比 100 93.83 6.17
荐任人数 1704 319 1385 荐任人数 929
荐任百分比 100 18.72 81.28 荐任百分比 100
921.陈仪用什么方法来限制台湾人的职位？
史明《台湾人四百年史》（第741页）：“……陈仪为了限制台湾人子弟在政府机关里任职，一方面优待、纵容、包庇那些以征服者姿态来台的蒋派中国人；另一方面却以日据时代的学历不能算在内的所谓‘资历考核’，来限制台湾人的职位与薪金。”
922.陈仪有提拔台湾人吗？
柯远芬访问记录（行政院，第2页）：“我奉命后，在半个月内，布置好所有的人事，我任用人都想找好的，因此我选了军事委员会最优秀的林秀銮来担任警总第二处的处长。同时陈仪也交下几个‘半山’，命令我一定要安插，如黄国书少将（在大陆是少将衔，二二八时为中将）当高参主任；其他如苏绍文、王民宁、陈汉平等都是。……”
923.陈仪没有提拔台湾人吗？
梁辛仁《我们对不起台湾》（《二二八研究续集》第10页）：“……政府到的全班人马，虽点缀着几个重庆去的台湾人，然大权紧握在外省人的手里。……实际‘半山’并未被政府大用。……重庆去的台湾人如此，土著台湾人更休想抬头了。”
924.陈仪为什么不用台湾人当干部？
李敖《二二八研究三集》（前言，第3页）：“说陈仪不用台湾人吗？殊不知日治时代，台湾总督府有日籍官员三万以上，另有日侨六十万人，占全岛人口十分之一，构成吏治中坚，这些人一走，自需有吏治经验的熟手接班。当时宜兰的台湾人市长毫无办事经验，重要公文放在裤袋里忘得一干二净，这样子连处理公文程序都不及格，又如何能不找大陆公务员帮忙？”
925.台湾人对陈仪的用人有什么看法？
李筱峰《台湾两岸的历史分歧导致文化摩擦》（《二二八事件文献辑录》第13页）：“……大陆人士占重要位置，往往一个机关首长上任之后，又开始拉关系、套交情，牵亲引戚，造成了家族式的机构。这种情形在日据时期好像没有见过，是光复之后的特殊现象……”
926.台湾人对陈仪的用人有什么要求？
《“处理大纲”全文四十二条》（《台湾二二八事件档案史料》第253页）：“……（四）省各处长，三分之二以上须由在本省居住十年以上者担任。（五）警务处长及各县市警察局长由本省人担任。……（六）法制委员会委员须半数以上由本省人充任。……（十六）一切公营事业之主管人，由本省人担任。……（二十一）各地方法院长、各地方法院首席检察官，全部以本省人充任。（二十二）各法院推事、检察官以下司法人员，各半数以上由省民充任。（二十三）本省海陆空军应尽量采用本省人。……”
927.“省参议会”能够制衡陈仪吗？
佚名《陈公洽与台湾》（第3、4页）：“……光复后三个月，即成立省参议会，开放言论，使人民参与政治，政府的财政收支预算均经过参议会的审议，应加应减亦尽量采纳民意，政治之开明开各省之先河。”
928.“省参议会”无法制衡陈仪吗？
赖泽涵、马若孟、魏萼《悲剧性的开端台湾二二八事变》（第122页）：“……这个参议会监督政府行政工作，质询省级高级官员，但是却没有草拟法令或同意预算的权力。”
929.陈仪只喜欢“报喜不报忧”吗？
胡允恭《台湾二二八事件真相》（《二二八研究续集》第39页）：“……他（指陈仪）遇到有人向他说：台湾政治如何好，一切有进步，他便和颜悦色，问长问短，甚至有求必应。遇到有人提及不好，官吏贪污，他即刻脸都红起来，甚至会大声问：好与不好的标准在哪里？贪污的证据在哪里？……”
930.陈仪的长官公署变成“汉奸收容所”吗？
简人山《陈公侠氏治台三大失策》（《台湾二二八事件档案史料》第130页）：“……公署几成汉奸收容所。”
931.陈仪是国民党官员中罕见的清廉人物吗？
赖泽涵《由禁忌到立碑——台湾二二八事件的研究及其问题》（《二二八事件文献续录》第682页）：“……像陈仪个人，据一般人的看法，甚至专家学者都认为他是十恶不赦的大罪人。当然比起日本统治时期的官员，长官公署确实不如他们，但他与当时其他政府官员相比，操守确实比他们廉洁，这不论是他的敌人、朋友、部属大都不能否认这一点。……”
932.陈仪走私糖是“事实”吗？
林衡道访问记录（省文献会，第547页）：“……台湾遍地粮荒，民情骚然，长官公署对此没有一套善处的方法，不特如此，还准许特权人物将米、糖运去上海……”
933.陈仪走私糖是“谣言”吗？
柯远芬访问记录（行政院，第3页）：“……上海的《大公报》记者不明就里，也不查证，就报导说台湾的长官公署在走私，如此造谣生事将陈公洽的名誉破坏了。……”
934.中央规定陈仪上缴十五万吨糖吗？
《白崇禧呈蒋主席（1947年）4月14日签呈》（《二二八事件文献续录》第101、102页）：“查抗战胜利后，台省接收封存敌糖十五万吨。嗣奉行政院令，应运沪变价，收归国库。……”
935.陈仪自愿上缴中央十五万吨糖吗？
张琴《台湾真相》（《台湾二二八事件档案史料》第145页）：“……长官公署为表示自身生产有进步，廉价收购食糖十五万吨，赠送中央……”
936.陈仪“贪污”黄金吗？
邓进益访问记录（行政院，第4页）：“……如阮一友人铃木乃哥伦比亚大学毕业，任陈仪的通译员助其接收事务。他便曾应美国之请，作证陈仪与美军官将台湾黄金运至上海变卖的恶行……”
937.陈仪“贪污”联合国的救济品吗？
林宗光《美国人眼中的二二八事件》（《二二八事件学术论文集》第79页）：“……陈仪将联合国赠送台湾的化学肥料据为己有，依照垄断方式高价售给农民。卡尔氏说根据联合国救济重建会的估计，陈仪在肥料上面就净赚一千八百万美元。……”
938.陈仪本人贪污吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第78页）：“正如陈仪自己在另外一首自作诗所言的‘治生敢曰太无方，病在偏怜晚节香，廿载服官无息日，一朝罢去便饥荒’，因而，连在政治上反对他的人士也都不得不承认，陈仪个人是俭朴、廉洁而不贪污的。”
939.陈仪不住日本总督官邸吗？
佚名《陈公洽与台湾》（第84页）：“……到过台湾的人都知道日本台湾总督所住的官舍，有似皇宫。陈先生自己移住圆山小屋，这个堂皇的宿舍改为宾馆，并开放平民游览参观。……”
940.陈仪过着清教徒的生活吗？
于百溪《陈仪治台的经济措施》（《二二八研究三集》第172页）：“陈仪一个人在台湾……甘于过着既有规律但又极其刻板的清教徒生活。他每天总是比规定时间提早一小时到署办公，晚上推迟一小时回官邸。中午就在公署吃一荤一素一汤的便饭，吃完后仍继续办公，并不午休。晚上回官邸去，吃过夜饭后，除继续批办未了的公事外，总要看些新书，直到深夜才就寝。”
941.陈仪以自己的名号命名道路吗？
台湾省行政长官公署机要室《陈长官通知辑要》（第37页）：“‘公洽路’请即改称‘博爱路’。再此后任何地名物名，请勿以仪之名号命名。……”
942.陈仪的亲信台湾人给了什么外号？
张琴《台湾真相》（《台湾二二八事件档案史料》第149、150页）：“……他的部下大将如葛敬恩、包可永、严家淦、周一鹗等，台人所谓四凶的，老实说，都是要钱的好手，而且都是‘庸中庸庸’。……”
943.陈仪包庇亲信贪污吗？
张琴《台湾真相》（《台湾二二八事件档案史料》第141页）：“（一）省专卖局长任维钧，贪污被《民报》登出。任大怒，在各报大登启事……陈长官见报大发脾气，把任维钧叫去，要他打官司，任迟迟不答……任退出后，请假两星期！又回到局内办公，不但未自杀，且不肯辞职。此事闹得满城风雨，无人不知。（二）葛敬恩的女婿李卓芝，在任台湾省纸业印刷公司总经理时，把几部大机器（当时值千万元台币）廉值标卖，暗中自己以四十万元台币买下来。……后来被陈仪长官查知，仅骂了李卓芝一顿，仍准他做（分）局长，直等他荷包刮满后才离开台湾。”
944.陈仪亲信的“贪污三部曲”是什么？
王建生、陈婉真、陈涌泉《1947台湾二二八革命》（第72页）：“……尤其当人民看清楚了‘贪污三部曲’，更是怒不可遏。这个‘贪污三部曲”是：‘引荐亲友”‘贪污舞弊’‘官官相护’。”
945.陈仪听从亲信的摆布吗？
胡允恭《台湾二二八事件真相》（《二二八研究续集》第30页）：“……负政治全责的陈仪长官天天坐在长官公署大楼的第一层，受着葛敬恩（秘书长）、包可永（工矿处长）、严家淦（财政处长）、周一鹗（民政厅长）等包围。耳中所听到的是政治如何上轨道、人民如何歌功颂德、京沪的舆论如何赞美……”
946.陈仪可以“为所欲为”吗？
洪敏麟《二二八目睹记及思惑》（《二二八事件文献续录》第696页）：“……陈仪为社会主义者……他的长官公署继承了台湾总督府的殖民地统治体制，完全取而代之，他又运用留用之日本官吏的智慧，成功地控制了台湾，巧妙地掌握了庞大的政治权力及机关、学校、工业设施、银行、日本人资产等，排拒国府内部派系中统、军统等的介入，建造成独自的霸权。……”
947.陈仪无法“为所欲为”吗？
周一鹗《陈仪在台湾》（《二二八事件文献续录》第670页）：“……表面上陈仪集军政大权于一身（行政长官兼警备司令），应该可以为所欲为。事实上他手上没有一兵一卒，又加上派系分立，各奉其原来主子之命，进行活动，对陈仪则阳奉阴违。而长官公署所属也人事复杂，良莠不齐，所以他的号令就难以贯彻到底。”
948.陈仪是军阀吗？
陈重光访问记录（行政院，第41页）：“……开学典礼，陈仪要来致词，典礼前半小时，我们已在礼堂内坐好，在等待的时候见到由校门到礼堂路边站着两排士兵约四五十人……等了不久又有十多个便衣由礼堂后面进入，他们分行由后到前审阅一次，看看我们有没有带危险物品……不久陈仪才进来，长得像猪一样肥肥的，他训话讲些什么，我已不复记忆，但我对这种军阀作风感到相当不满意。……”
949.陈仪爱台湾人吗？
路人《台湾二二八真相》（《二二八研究续集》第100页）：“……公侠（陈仪的字，又称公洽）先生成了众矢之的，可是他被埋怨（是）应该的，但他是爱护台湾大多数善良的同胞的！”
950.陈仪属于政学系吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第83页）：“由此机缘与张群（晚陈五期的日本陆军士官学校同学）增加了交谊的机会，陈开始被人列为政学系巨头之一。……”
951.政学系在台湾主要的班底是哪些人？
陈翠莲《派系斗争与权谋政治——二二八悲剧的另一面相》（第251页）：“陈仪、黄朝琴。”
952.陈仪为什么与“中统”对立？
林衡道访问记录（省文献会，第558页）：“……陈仪获知派任台湾行政长官后，得意忘形，以为和日本总督一样，要当台湾王了。赴任之前也没有向陈果夫报告，因此得罪陈果夫，造成在台CC派和政学系的对立。……”
953.“中统”在台湾的主要班底有哪些人？
陈翠莲《派系斗争与权谋政治——二二八悲剧的另一面相》（第247、248页）：“李翼中、范诵尧、丘念台（半）、谢东闵（半）、郭天乙（半）、吴国信、苏泰楷、杨鑫兹、彭德（半）、韩石泉（台）、郭国基（台）、李友三（台）、蒋渭川（台）、谢挣强（半）、张邦杰（半）、连震东（半）。”
954.“中统”用什么手段对付陈仪？
谢聪敏《台湾抵抗运动与华人世界》（《二二八事件学术论文集》第56页）：“……有一个军统官员告诉我，中统在台头子林紫贵曾经策动三民主义青年团反对陈仪。”
955.陈仪用什么手段反击“中统”？
钱履周《陈仪主闽事略》（《二二八研究三集》第55页）：“陈仪与政学系关系比较密切，所以与中统的关系一向不好。他当初支持军统，也想拉一派打一派。……”
956.陈仪为什么与“军统”有摩擦？
柯远芬访问记录（行政院，第8页）：“……因为他曾经捕杀军统福建站的站长张超。平心而论，处决张超，陈长官的政策并没有错，但此举引起军统很大的反弹，戴笠相当不满……”
957.“军统”在台湾主要的班底是哪些人？
陈翠莲《派系斗争与权谋政治——二二八悲剧的另一面相》（第246、247页）：“柯远芬、张慕陶、彭孟缉、张士德（半）、陈达元、林顶立（半）、郭寿华、苏绍文（半）、王民宁（半）、黄国书（半）、连谋、许德辉（台）、刘启光（半）、李进德、陈逸松（台）、刘明（台）、李清波（半）、高钦北（台）、周达鹏（台）。”
958.“军统”用什么手段对付陈仪？
余钟民《陈仪枪杀张超的前前后后》（《二二八研究三集》第72页）：“……军统特务自张超事件发生之后，一直对陈仪采取不合作态度。而且军统也掌握了陈仪与日本勾结往来的材料。虽然碍于蒋介石，不敢公开揭发和打击陈仪，但也常常给陈仪增添不少麻烦。……”
959.二二八是“政学系”“中统”“军统”的权力斗争吗？
谢聪敏《台湾抵抗运动与华人世界》（《二二八事件学术论文集》第56页）：“当时在台《中外日报》记者周青指出：‘军统、CC则是和政学系进行争权的斗争。’……”
960.陈仪强迫台湾人继续拥护他当省主席吗？
台湾旅沪六团体《关于二二八事件报告书》（《二二八研究》，李敖，第175页）：“陈仪、周一鹗等指使刘启光、黄朝琴、李万居出面强迫国大代表、参政员等十七人，及省县市参议员、各保甲长联名通电挽留陈仪，并保留行政长官制度与专卖局、贸易局之组织……。”
961.陈仪是中央撤职还是引咎辞职？
《蒋主席致陈仪1947年3月巧电》（《二二八事件文献续录》第9页）：“收复台湾，劳苦功高，不幸变故突起，致告倦勤，现拟勉从尊意（引咎辞职）……”
962.陈仪是共产党吗？
曾仁志访问记录（省文献会，第356页）：“……当时也有双重党籍横行台湾，制造矛盾对立者，不乏其人，上有当时长官公署陈仪先生……”
963.陈仪不是共产党吗？
柯远芬访问记录（行政院，第10页）：“陈长官离台湾回到上海时，我曾去见他三次，我很了解他的想法，他既不是共产党也不想做官，只想解甲归田。……”
964.陈仪为保护上海人民而投共吗？
柯远芬访问记录（省文献会续，第722页）：“至于后来请其外甥丁名楠带信给汤恩伯，其旨意是要汤放弃抵抗，认为抵抗没有用了，并不是要投共，是要保护上海老百姓，免得人民因战乱而痛苦。”
965.陈仪为贪恋权位而投共吗？
陈芳明《二二八人物的再评价》（《二二八事件学术论文集》第138页）：“陈仪与中共拉上关系，是他主动去接触，再经过中央人员的策动。他要投共，与他过于贪恋权位有关。……”
966.陈仪释放共产党员吗？
侯定远《我所了解的陈仪及其被扣见闻片断》（《二二八研究三集》第316页）：“……于是杭州城街头巷尾，满城风雨，市人互相传告‘陈仪释放了共产党’。这在国民党统治区内真是特大奇闻！……”
967.中共战犯名单没有陈仪吗？
严家理《陈仪主浙见闻》（《二二八研究三集》第289、290页）：“……有一晚我们听到了中共中央公布的战犯名单，一面听一面笔记下来。我们当时觉得奇怪的是那份战犯名单，国民党各省政府主席大都名列单上，偏偏没有陈仪。……”
968.陈仪被谁出卖？
丁名楠《1949年初陈仪策动汤恩伯起义的经过》（《二二八研究三集》第340页）：“……汤（恩伯）平日对陈（仪）感恩戴德，毕恭毕敬；陈对汤也推心置腹，爱护备至。他切望汤乘机立功，带领所部走上自新之路……万万没有想到汤会出卖他。……他一面原则上同意起义（只是时机未到）……一面又将陈的亲笔信和秘密条件向蒋介石告发，心狠手毒，置陈仪于死地。”
969.陈仪因不写“悔过书”而死吗？
郑文蔚《陈仪之死》（《二二八研究三集》第387页）：“……林蔚劝说先生向蒋介石认错，写一纸悔过书，蒋允许恢复其自由，在台湾居住。陈仪凛然色变，说：‘我有何错？我无错可认，他不高兴，可以杀我，我已年过半百，死得了，悔过书我不能写。’林蔚说：‘总得让蒋先生下台。’先生说：‘下不下台是他的事，我没有要他把我抓起来。’……”
970.陈仪被枪毙的罪名是什么？
杜伟《浙江解放前夜的陈仪》（《二二八研究三集》第330页）：“……（陈仪）终于在1950年6月18日，被害于台北松山机场附近，时年六十七岁，在押期间，蒋介石还组织特别法庭，派顾祝同为审判长，卒以‘勾结共党，阴谋叛乱’的罪名加害。”
971.陈仪被枪毙与二二八冤魂有关吗？
邓进益访问记录（行政院，第6页）：“……像陈仪终被抓来台湾枪毙，阮想和二二八受难的冤鬼有关。伊被枪决时有数万人去看，蒋渭川也有去，伊就说陈仪是冤鬼拖来的。”
972.陈仪对二二八承认自己有错吗？
赖泽涵《陈仪和二二八事件》（《历史文化与台湾（三）》第246页）：“……陈仪给蒋介石的信中也承认了长官公署的错误，但他对二二八事件发生的原因，并不认为自己有错。”
973.陈仪是二二八的“罪魁祸首”吗？
陈芳明《二二八人物的再评价》（《二二八事件学术论文集》第143页）：“在国民党的史书上，至今从来没有对陈仪在二二八事件上的错误谴责过；却只是一味抨击谢雪红的‘受共匪煽惑’。如果有任何文字对陈仪不利的话，那也只是提到陈仪背叛国民党，而不是因为他屠杀、镇压台湾人民。……在他统治下，发生了二二八事件，竟然能够不必承担丝毫的历史责任，这就是国民党的历史标准吗？”
974.陈仪是二二八的“代罪羔羊”吗？
李敖《二二八研究三集》（前言，第2页）：“我是学历史的人，也是主张公道的人，在我的研究下，国民党和台湾人都说陈仪是二二八的元凶、都说陈仪害了台湾，是既不合历史也不够公道的。陈仪有许多缺点，但他却在为政大体上，无负于国民党，更无负于台湾人！”
975.叶明勋1948年对陈仪的评价是什么？
叶明勋《台湾三年》（《大公报》1948年10月25日）：“曾有人批评过公洽先生的治台方针，说他经济上把持太紧，政治上放得太宽，两走极端，激成事变。这些话，似是而实非。……”
976.叶明勋1992年对陈仪的评价又是什么？
叶明勋《谁知明月照沟渠》（《中国时报》1992年2月18日）：“结论是‘政治太宽，经济太紧’，因此演出这场悲剧。”
977.蒋介石认为二二八是日军煽动的吗？
叶芸芸《证言二二八》（第114页）：“我们5月初到南京，蒋介石和宋美龄分别请各省参政员吃饭，也请台湾代表，席上蒋介石说二二八事变中还有十万日军在中央山脉，说我们台湾人无知都是受日军煽动的。……”
978.蒋介石对二二八曾下过手谕吗？
柯远芬《台湾二二八事变之真相》（《二二八事件文献续录》第559、560页）：“……由南京飞来专机一架，携来蒋主席手谕一件，详示处理原则，内容要点：（一）查缉案应交由司法机关公平讯办，不得宽纵。（二）台北市可即日起实施局部戒严，希迅速平息暴乱。（三）政治上可尽量退让，以商谈解决纠纷。（四）军事不能介入此次事件，但暴徒亦不得干涉军事，如军事遭受攻击，得以军力平息暴乱。……”
979.蒋介石对二二八未下过手谕吗？
《中国时报》（1992年2月23日）：“……柯远芬和彭孟缉在访问中均谈到国民政府主席蒋中正在2月28日事件发生后，给予四点指示，但资料上却未出现文字证明。”
980.官方认为蒋介石要为二二八负责吗？
《行政院二二八事件研究报告》（第366页）：“……身为国家元首，蒋氏对叛乱活动，自有派兵镇压之职权。……据各项资料研判，处委会之所作所为充其量只为求高度自治，并无反叛中央之意，但蒋氏因军务倥偬，无暇查证，又过度信任陈仪，接受其请兵之要求，不能不说有失察之疵。……其次，在执行绥靖任务时，报复、违纪事件不少，亦一憾事。固然蒋氏的确曾一再严申纪律、禁止报复，但终未能防止弊端之发生。而在事后，台籍官僚（如丘念台、蔡培火）曾建议惩治失职者，以平民怨，他也未能接纳，以致留下长期的社会伤痕，确有考虑未周之处。”
981.民间认为蒋介石要为二二八负责吗？
白长川访问记录（行政院，第5页）：“……先总统蒋公对台湾有很多贡献，但他派陈仪来台主政这件事却错了，用人不当，台人精英冤枉成了替死鬼，实宜平反，对上一代的错误应该承认。……”
982.蒋介石是二二八的“罪魁祸首”吗？
孟绝子《二二八的元凶》（《二二八研究续集》第6、7页）：“二二八爆发期的一周间，蒋介石并没有撤换陈仪，反而紧急派遣大军来台进行血腥屠杀式的镇压。镇压期，蒋介石也没有撤换陈仪。镇压完毕后……聘陈仪为国民政府顾问。到了1948年8月6日，蒋介石又升任陈仪为浙江省政府主席。蒋介石这一连串对陈仪的态度，明白显示出陈仪在台湾的作为，是合乎蒋介石的心意的，蒋介石是很支持陈仪的。由此可见，二二八的真正罪魁祸首，乃蒋介石也。”
983.外省人中谁最早提出要为二二八平反？
孟绝子《台湾苦难反省日——化解台湾的隐痛二二八》（《二二八研究续集》第427页）：“四年多以前（1983年），我在几次演讲中也曾经一再说过，应该把二二八这一天定为‘台湾苦难反省日’。当然，该以忏悔心情深深反省的，是国民党中所有与二二八有关、而如今还没死掉的大小官员……”
984.台湾人为什么不会反省二二八？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第180页）：“……迄今，许多台籍人士因为二二八前后的愤怒及激情，概是出自天真无邪的行为，所以没有任何人对自己所做的行为会有罪咎感、会有内省、会有反思、会自我检讨，因为innocence本来就系天真无邪，系率真，当然它又是无罪、清白的缘故。”
985.二二八史料在大陆已付之一炬了吗？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第92页）：“……有位当年在南京的总统府任秘书职的周鑫说，他依稀记得台湾长官公署有一些对二二八事件的报告，但其内容已完全没有印象了。台湾长官公署撤销改为台湾省政府，省府并无情报治安权力，它应将二二八资料移送中央；而南京的国民政府于中共全面叛乱后先迁广州，肯定不会携走二二八资料，二二八史料必定已与其他较次要档案付之一炬了。……”
986.大陆有哪些二二八的档案？
刘胜骥《共党分子在二二八事件前后的活动》（《二二八研究》，马起华，第92页）：“……中共由居功的立场转为推过立场，因而一向很少发表白区工作史料的中共，更不可能披露当年它对‘中共台省工委会’等的指示、书信、函电和个人回忆资料了。”
987.军方还有二二八档案吗？
黄玉娇访问记录（省文献会，第354页）：“另外有很多人找不到亲友尸首，每天都到台北火车站看公布栏，所有死者名字都会在此‘放榜’，由此可以证明，军方存有受难者名单及档案史料。”
988.谁带走军方二二八的档案？
彭孟缉访问记录（行政院，第4页）：“……当彭接警备司令时，柯把司令部有关二二八事件档案全部带走（军队资料只保存五年，过后即烧毁，如在高雄要塞司令时，他保有审判涂光明的文件，但后来因高雄要塞司令部裁撤，全部资料亦丧失……）。”
989.法院还有二二八档案吗？
马起华《二二八研究》（第252页）：“台湾高等法院民国七十六年5月30日，七六菁文简字第06817号函复公秩会云：‘ 二二八事件发生时期之本院有关刑事资料簿册均已逾保存期限销毁。’至于内政部、法务部、台北地方法院及警政署等单位，均复函说，没有二二八事件的资料。”
990.政府没有二二八档案了吗？
《联合报》（1988年2月28日）：“他（俞国华）并指出，有关二二八事件的资料，行政院目前找不到任何有关文件，政府所有的资料也很少……”
991.政府还有二二八档案未公开吗？
《中国时报》（1991年2月23日）：“赖泽涵甚至认为，像当年情治单位、台湾省党部的档案，可能还有为数不少的资料未经公开……”
992.政府的档案被修改了吗？
夏荣和、林伟盛、陈俐甫《台湾·中国·二二八》（第246页）：“……我们发现，许多档案内容的修改根本没有标准，亦缺乏证据，纯粹是自由心证，依据修改者之需要而修改……”
993.台湾什么地方最早设立二二八纪念碑？
赖泽涵、马若孟、魏萼《悲剧的开端，台湾二二八事变》（第18页）：“……1989年8月19日，（嘉义）这个全国第一座由官方核准筹建的二二八和平纪念碑竣工落成，正式揭幕。”
994.嘉义二二八纪念碑碑文只纪念台湾精英吗？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第372页）：“……从碑文的整体脉络来判读，此纪念碑所吊念的只局限于台湾精英。众人皆知，二二八事变的牺牲者不仅是所谓精英，更不限于台籍人士，难道非精英、非本省籍的冤魂就不需要、不值得去吊念吗？”
995.二二八消失的台湾精英有哪些人？
李筱峰《二二八消失的台湾精英》（第4-9页）：“林茂生、王添灯、陈炘、宋斐如、吴鸿骐、李瑞汉、施江南、阮朝日、吴金炼、林旭屏、黄朝生、徐春卿、陈屋、李仁贵、杨元丁、郭章垣、张七郎、许锡谦、王育霖、林连宗、黄妈典、张荣宗、陈复志、陈澄波、潘木枝、卢炳钦、汤德章、萧朝金、黄赐、王石定、叶秋木。”
996.二二八纪念馆什么时候成立？
《联合报》（1997年1月16日）：“台北市政府选定二二八和平公园内公园路灯管理处旧址为二二八纪念馆新址，下月28日开馆……”
997.反对成立二二八纪念馆的理由是什么？
戴国煇、叶芸芸《爱憎二二八》（第371页）：“……已建成的钟理和纪念馆，我曾特地南下参观，但徒有硬体空壳，内涵却极为贫乏，不够充实，似乎在‘硬体’建成之后，热情已消退，后续无力，就置之不理了。……因而，我对建立二二八纪念馆不表赞成。……”
998.《二二八事件处理及补偿条例》什么时候完成立法？
《自立早报》（1995年3月20日）：“《二二八事件处理及补偿条例》昨日（1995年3月19日）完成立法，紧接着亟待处理的就是补偿问题。……”
999.有多少人向“内政部”申请“二二八事件补偿金”？
郝柏村《对“二二八纪念碑文”的一些看法》（《联合报》1997年2月3日）：“……现二二八事件补偿金，每案最高可达六百万元，自民国八十四年12月开始受理，至今年底将告一段落，目前正好有五百多件成立，每月虽仍有申请案，但预估似难超过一千件。”
1000.反对政府对受难家属赔偿的理由是什么？
阮美姝《幽暗角落的泣声》（第76页）：“有些论者要求政府对受难者家属赔偿，我认为千万不可。……试想，国民党若拿台湾纳税人的血汗钱，以‘人道恩赐金’的名义赔偿给受难人家属，是不是从此合理化了当年的杀戮？一干杀人凶手及其后人，说不定就打破沉默，义正词严地宣扬那些受害者是该死。……”
wjm_tcy（不自由的自由）制作！